इलिनोइस न्यायाधीश ने "विद्रोहवादी प्रतिबंध" के कारण डोनाल्ड ट्रम्प को राज्य मतदान से हटा दिया

इलिनोइस: सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, इलिनोइस के एक न्यायाधीश ने 14वें संशोधन के तथाकथित "विद्रोहवादी प्रतिबंध" के आधार पर पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को राज्य के मतदान से हटा दिया है। निर्णय रोक दिया गया है, जिससे ट्रम्प को अपील करने के लिए कम समय मिल गया है। बुधवार (स्थानीय समय) पर न्यायाधीश का निर्णय तब आया जब कोलोराडो से एक समान ट्रम्प विरोधी चुनौती अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के समक्ष लंबित है , जिसमें व्यापक रूप से उन तर्कों से सहमत नहीं होने की उम्मीद है कि ट्रम्प को कार्यालय से प्रतिबंधित किया गया है।

कुक काउंटी सर्किट जज ट्रेसी पोर्टर ने कोलोराडो सुप्रीम कोर्ट के पूर्व निष्कर्ष पर भरोसा करते हुए कोलोराडो के "तर्कसंगत सम्मोहक" करार दिया। पोर्टर ने लिखा, "अदालत को भी इस फैसले की भयावहता और आगामी प्राथमिक इलिनोइस चुनावों पर इसके प्रभाव का एहसास है ।" न्यायाधीश ने कहा, "इलिनोइस राज्य चुनाव बोर्ड 19 मार्च, 2024 को आम प्राथमिक चुनाव के लिए डोनाल्ड जे. ट्रम्प को मतदान से हटा देगा, या उनके लिए डाले गए किसी भी वोट को दबा देगा।"

इलिनोइस राज्य चुनाव बोर्ड द्वारा ट्रम्प विरोधी चुनौती को खारिज किए जाने के एक महीने बाद न्यायाधीश ने ट्रम्प को इलिनोइस मतपत्र से हटा दिया। चुनाव बोर्ड ने ट्रम्प विरोधी मामले को खारिज कर दिया क्योंकि उसने कहा कि इस मामले की समीक्षा करना उसके अधिकार क्षेत्र में नहीं है। कोलोराडो और मेन के बाद इलिनोइस तीसरा राज्य है जहां पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को मतदान से हटा दिया गया है । हालाँकि, सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, कोलोराडो मामले की अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट में अपील लंबित रहने तक उन फैसलों को रोक दिया गया था । ट्रम्प जज द्वारा लिए गए फैसले के खिलाफ इलिनोइस राज्य की अदालतों में अपील कर सकते हैं। वह पहले ही कई अन्य राज्यों में इसी तरह के मुकदमों को चुनौती दे चुके हैं। मतदाताओं के एक समूह ने फ्री स्पीच फॉर पीपल, एक वकालत समूह के साथ समन्वय में इलिनोइस चुनौती दायर की। वकालत समूह ने पहले भी कोशिश की थी, हालांकि, वे मिशिगन, मिनेसोटा और ओरेगन में ट्रम्प को मतदान से हटाने में विफल रहे।

सीएनएन की रिपोर्ट के अनुसार, जनवरी में एक सुनवाई के दौरान, पोर्टर ने ट्रम्प के वकीलों से "दंगा" और "विद्रोह" के बीच अंतर के बारे में पूछा और क्या ट्रम्प को कार्यालय से प्रतिबंधित करने से पहले उन्हें किसी अपराध के लिए दोषी ठहराया जाना चाहिए। ट्रैसी पोर्टर ने ट्रंप के वकीलों पर सवाल उठाते हुए कहा, 'क्या यह समझना महत्वपूर्ण है कि लोगों की यह भीड़ एक साथ क्यों आई और वे वास्तव में क्या करने की कोशिश कर रहे थे?' 6 जनवरी, 2021 के विद्रोह का जिक्र करते हुए। ट्रम्प के वकील निकोलस नेल्सन ने 6 जनवरी की घटनाओं को "राजनीतिक दंगा" कहा, इसकी तुलना कानूनी लक्ष्यों की एक विशिष्ट श्रृंखला वाले समूह के बजाय क्रोधित भीड़ से की।

नेल्सन ने कहा, "यह एक सरकारी कृत्य के बारे में था, और इसका कोई संकेत नहीं है कि दंगाइयों की कोई योजना थी।" सीएनएन की रिपोर्ट के मुताबिक, उन्होंने आगे कहा, "वे सिर्फ गुस्से में थे।" विशेष रूप से, इलिनोइस कानून में उम्मीदवारों को यह प्रमाणित करने की आवश्यकता होती है कि वे जिस पद की तलाश कर रहे हैं उसके लिए वे "योग्य" हैं, जो कि पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने तब किया था जब उन्होंने राज्य के जीओपी प्राथमिक चुनाव के लिए आवेदन किया था। ट्रेसी पोर्टर ने ट्रम्प के एक अन्य वकील एडम मेरिल से पूछा कि क्या ट्रम्प की याचिका को झूठा साबित करने के लिए उन्हें पहले से ही विद्रोह का दोषी ठहराया जाना आवश्यक होगा।

मेरिल ने कहा, "अगर ऐसा हुआ होता तो हमारे लिए यह और भी मुश्किल होता।" उन्होंने कहा, "यहाँ आपके पास वह नहीं है।" इससे पहले, ट्रेसी पोर्टर ने ट्रंप के उस अनुरोध को खारिज कर दिया था, जिसमें उन्होंने तब तक कार्यवाही रोकने की मांग की थी, जब तक कि अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट कोलोराडो -आधारित इसी तरह के मामले की चुनौती पर अपना फैसला नहीं सुना देता, जिसने उन्हें उस राज्य में मतदान से प्रतिबंधित कर दिया था।