Idaho college murders: 4 छात्रों की हत्या, आरोपी के खिलाफ मौत की सजा की मांग

Washington वाशिंगटन: दो साल पहले इडाहो विश्वविद्यालय के चार छात्रों की हत्या के आरोपी व्यक्ति को दोषी पाए जाने पर मृत्युदंड की सजा दी जा सकती है, ट्रायल जज ने फैसला सुनाया है। इस महीने बोइस, इडाहो में हुई सुनवाई में, संदिग्ध ब्रायन कोहबर्गर की बचाव टीम ने जिला न्यायालय के न्यायाधीश स्टीवन हिप्पलर को यह समझाने की कोशिश की थी कि अगस्त में होने वाले उसके मुकदमे को मृत्युदंड का मामला बनने से रोका जाए। लेकिन हिप्पलर ने पाया कि कोहबर्गर का बचाव इडाहो में घातक इंजेक्शन या फायरिंग स्क्वाड द्वारा मौत की सज़ा देने का कोई वैकल्पिक तरीका बताने में विफल रहा है जो "अत्यधिक दर्दनाक" न हो, जज ने मंगलवार को जारी अपने आदेश में कहा। हिप्पलर ने निष्कर्ष निकाला कि "प्रतिवादी को वैकल्पिक तरीका बताना चाहिए।" "उसने ऐसा नहीं किया है, इस प्रकार उसका दावा समाप्त हो गया है।" पहली डिग्री की हत्या के मामले में मृत्युदंड के लिए इडाहो का विकल्प जेल में आजीवन कारावास है, जिसमें पैरोल के लिए पात्र होने से पहले कम से कम 10 साल की सजा काटनी होगी।

अभियोजकों ने अदालती दस्तावेजों में कहा था कि कोहबर्गर के खिलाफ मामले में चार गंभीर कारक मौजूद हैं, जो गुरुवार को 30 साल के हो जाएंगे, जो अपराध को और अधिक गंभीर बनाते हैं और मृत्युदंड के योग्य बनाते हैं। वे हैं कि कई पीड़ित हैं; हत्याएं "विशेष रूप से जघन्य, अत्याचारी या क्रूर" थीं; संदिग्ध ने "मानव जीवन के लिए पूरी तरह से उपेक्षा" प्रदर्शित की और "हत्या करने की प्रवृत्ति है जो संभवतः समाज के लिए एक सतत खतरा बन जाएगी," दस्तावेजों के अनुसार। जूरी को इस बात पर सहमत होना चाहिए कि मृत्युदंड के मामले में प्रतिवादी को मृत्युदंड दिए जाने के लिए कम से कम एक गंभीर कारक लागू होना चाहिए। जूरी को मृत्युदंड लगाने के लिए भी सर्वसम्मति से सहमत होना चाहिए। सुनवाई में, इडाहो के डिप्टी अटॉर्नी जनरल जेफ नाई ने बचाव पक्ष के दावों के खिलाफ तर्क दिया था कि मृत्युदंड असंवैधानिक है क्योंकि कोहबर्गर को "सालों-सालों" तक मौत की सजा पर बैठाए रखना "अमानवीय" होगा यदि राज्य के पास निष्पादन को प्रशासित करने का कोई व्यवहार्य तरीका नहीं है।

"आप इस बात को शॉर्ट-सर्किट नहीं कर सकते कि मौत की संभावना खत्म हो गई है," नाई ने कहा, "इसका मतलब यह नहीं है कि दशकों बाद उसे मौत की सज़ा देने का कोई तरीका नहीं होगा।" इडाहो ने 2012 से किसी को भी मौत की सज़ा नहीं दी है क्योंकि राज्य को, कई अन्य राज्यों की तरह, घातक इंजेक्शन वाली दवाएँ हासिल करने में परेशानी हुई है। हालांकि, हिप्पल ने सुनवाई में उल्लेख किया कि राज्य को ज़रूरी दवाएँ मिल गई हैं क्योंकि वह कैदी थॉमस क्रीच को मौत की सज़ा देने का इंतज़ार कर रहा है, जिसे तीन राज्यों में पाँच हत्याओं का दोषी ठहराया गया था और 1983 में उसे मौत की सज़ा सुनाई गई थी। उसकी सज़ा अस्थायी रूप से रुकी हुई है क्योंकि वह अपील करता है कि फरवरी में उसे मौत की सज़ा देने की राज्य की कोशिश को तब छोड़ दिया गया जब जेल कर्मचारी मौत के चैंबर में IV लाइन स्थापित करने में विफल रहे।

घातक इंजेक्शन के लिए एक वैकल्पिक विधि - फायरिंग स्क्वाड द्वारा मौत - पिछले साल कानून में हस्ताक्षरित की गई थी, लेकिन इसके लिए एक नया चैंबर अभी तक नहीं बनाया गया है। कोहबर्गर की सार्वजनिक वकील ऐनी टेलर ने भी अभियोजन पक्ष के इस दावे को चुनौती दी थी कि उनके मुवक्किल को मृत्युदंड मिलना चाहिए क्योंकि वह भविष्य में समाज के लिए खतरा पैदा कर सकते हैं - जो, उन्होंने तर्क दिया, अस्पष्ट है क्योंकि प्रतिवादियों पर नियमित रूप से खतरनाक होने का आरोप लगाया जाता है। टेलर ने कहा, "यह सच नहीं हो सकता जब आप दिन-ब-दिन अदालत में बैठते हैं और एक के बाद एक व्यक्ति के बारे में ऐसा सुनते हैं।" "यह क़ानून जूरी को यह तय करने में मदद नहीं करता कि सबसे बुरा कौन है।"