विश्व
प्रकृति संरक्षण में मानवीय दृष्टिकोण को शामिल करने की आवश्यकता है: अध्ययन
वाशिंगटन : एक अंतरराष्ट्रीय अध्ययन ने प्रकृति संरक्षण कार्यक्रमों में जैव-सांस्कृतिक दृष्टिकोण लागू करने की आवश्यकता पर बल दिया है.
अध्ययन का नेतृत्व यूनिवर्सिटी ऑफ ऑटोनोमा डी बार्सिलोना (आईसीटीए-यूएबी) के पर्यावरण विज्ञान और प्रौद्योगिकी संस्थान ने किया था।
प्रकृति के किन पहलुओं की रक्षा करनी है, यह तय करते समय, संरक्षणवादियों ने प्रजातियों की भेद्यता और लचीलेपन को परिभाषित करने वाले पारिस्थितिक मानदंडों पर काफी हद तक भरोसा किया है। हालाँकि, मानवीय पहलुओं को भी शामिल करने के लिए संरक्षण मानदंडों को व्यापक बनाने की मांग बढ़ रही है।
ICTA-UAB विक्टोरिया रेयेस-गार्सिया में ICREA के प्रोफेसर के नेतृत्व में एक नया लेख और जर्नल प्रोसीडिंग्स ऑफ द नेशनल एकेडमी ऑफ साइंस (PNAS) में प्रकाशित तर्क देता है कि मनुष्यों और प्रकृति के अन्य घटकों को क्रम में जोड़ने के लिए नए जैव-सांस्कृतिक दृष्टिकोण की आवश्यकता है। प्रकृति प्रबंधन प्राप्त करने के लिए।
विक्टोरिया रेयेस-गार्सिया कहते हैं, "अकेले पारिस्थितिक मानदंडों पर ध्यान हमारे जैव विविधता संकट को रोकने में विफल रहा है, जो बताता है कि" इसने दुनिया भर में स्वदेशी लोगों और स्थानीय समुदायों पर अनपेक्षित अन्याय भी पैदा किया है।
शोधकर्ताओं के अनुसार, विशुद्ध रूप से पारिस्थितिक दृष्टिकोण, बिना मनुष्यों के, मौजूदा असमानताओं को बनाए रखने का जोखिम उठाता है। उदाहरण के लिए, जबकि पृथ्वी के 30-50% भाग को निष्कर्षण या विकास से बचाने का प्रस्ताव ध्वनि संरक्षण गणित है, ऐसे प्रस्तावों को "विरोध का सामना करना पड़ता है", इस आधार पर कि वे संरक्षण कार्यों के नकारात्मक सामाजिक प्रभावों को बढ़ा सकते हैं और लोगों के लिए तत्काल जोखिम पैदा कर सकते हैं। जिनकी आजीविका सीधे प्रकृति पर निर्भर करती है", वे कहते हैं।
यूसी सांता बारबरा के नेशनल सेंटर फॉर इकोलॉजिकल एनालिसिस एंड सिंथेसिस (एनसीईएएस) के सह-लेखक और अध्ययन के सह-लेखक बेन हेल्पर्न ने कहा, "संरक्षण को प्रजातियों पर मानव प्रभावों को कम करने या हटाने के लिए डिज़ाइन किया गया है ताकि उन प्रजातियों को ठीक होने के लिए कुछ सांस लेने की जगह मिल सके।" "हालांकि, अगर उन कार्रवाइयों को करने से लोगों को अपनी संस्कृति और उनके मूल्यों को परिभाषित करने वाली प्रजातियों से जुड़ने के अवसर सीमित हो जाते हैं, तो संरक्षण में कोई चिपकने वाली शक्ति नहीं होगी और वास्तव में उन संस्कृतियों और लोगों को नुकसान पहुंचा सकती है।"
इस जैव-सांस्कृतिक दृष्टिकोण को लागू करने में मदद करने के लिए, अनुसंधान दल ने सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रजातियों की अब तक की सबसे व्यापक सूची तैयार की: 385 जंगली प्रजातियां (ज्यादातर पौधे) जिनकी सांस्कृतिक पहचान का समर्थन करने में एक मान्यता प्राप्त भूमिका है, क्योंकि वे आम तौर पर धार्मिक, आध्यात्मिक और सामाजिक सामंजस्य, और जगह, उद्देश्य और संबंधित का एक सामान्य ज्ञान प्रदान करते हैं।
प्रजातियों की सूची एक प्रस्तावित ढांचे और मीट्रिक का हिस्सा है - एक "जैव सांस्कृतिक स्थिति" - जो प्रकृति के विभिन्न घटकों की जैविक और सांस्कृतिक संरक्षण स्थिति के बारे में जानकारी को जोड़ती है।
CONICET और नेशनल यूनिवर्सिटी ऑफ़ कॉर्डोबा के एक शोधकर्ता सैंड्रा डियाज़ कहते हैं, "हमने महसूस किया कि प्रचलित वर्गीकरण इस बात पर आधारित है कि प्रजातियां कितनी कमजोर हैं, लोगों के लिए उनके सांस्कृतिक महत्व पर विचार नहीं किया गया है।" "स्थानीय की स्वीकृति और संरक्षण के बिना, प्रकृति के विशेष संबंध जो कुछ आबादी को बनाए रखते हैं - अक्सर स्वदेशी - हम संरक्षण के एक महत्वपूर्ण आयाम को खोने का जोखिम उठाते हैं," वह आगे कहती हैं।
"जब किसी जानवर या पौधों की प्रजातियों का उपयोग करने और उन्हें महत्व देने वाली मानव संस्कृतियां खो जाती हैं, तो उस प्रजाति के बारे में ज्ञान का एक पूरा शरीर भी खो जाता है, भले ही जीव स्वयं विलुप्त न हो जाए। प्राकृतिक दुनिया के साथ हमारा रिश्ता खराब हो जाता है।" , "डियाज़ नोट करता है।
इसके विपरीत, लेखकों के अनुसार, स्थानीय प्राथमिकताओं के साथ संरेखित करते हुए, लोगों और प्रकृति के बीच संबंधों को पहचानने और उन्हें निर्णय लेने में शामिल करने से पारिस्थितिक संरक्षण प्राथमिकताओं और सांस्कृतिक मूल्यों दोनों पर आधारित कार्यों को सक्षम किया जा सकता है। सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रजातियों पर अध्ययन का ध्यान जैव-सांस्कृतिक दृष्टिकोणों को अपनाने के लिए तंत्र का मार्ग प्रशस्त कर सकता है, जो अब तक कठिन साबित हुआ है।
पेपर समय पर आता है, क्योंकि जैव विविधता पर कन्वेंशन जैव विविधता लक्ष्यों के अगले सेट जैसे कि 2020 के बाद के वैश्विक जैव विविधता फ्रेमवर्क के लिए तैयार करता है।
"जैसा कि संरक्षण समुदाय तेजी से प्रकृति प्रबंधन और बहाली में विविध विश्वदृष्टि, ज्ञान और मूल्यों को शामिल करना चाहता है, यहां प्रस्तावित ढांचा और मीट्रिक एक ठोस तंत्र प्रदान करता है जो स्थानीय दृष्टिकोणों को जोड़ता है, जिस पर प्रजातियां सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण हैं, जैविक और सांस्कृतिक के वैज्ञानिक आकलन के साथ उन प्रजातियों की स्थिति," रेयेस-गार्सिया कहते हैं। "एक साथ, वे निर्णय लेने के लिए एक कार्रवाई योग्य तरीका प्रदान करते हैं और स्थान-आधारित प्रथाओं को बढ़ाने के लिए उन्मुख वैश्विक कार्यों को संचालित करते हैं, जैसे कि स्वदेशी लोग, जिन्होंने लंबी अवधि में सामाजिक-पारिस्थितिक प्रणालियों के संरक्षण का समर्थन किया है।" लेखकों के अनुसार, सांस्कृतिक रूप से महत्वपूर्ण प्रजातियों को बनाए रखने के लिए, समाज को इन प्रजातियों के संरक्षण की स्थिति की एक और पूरी सूची की आवश्यकता होगी, और अंत में, उन्हें महत्व देने वाली संस्कृतियों के लिए अधिक समर्थन की आवश्यकता होगी।
ज्यूरिख विश्वविद्यालय के सह-लेखक रोड्रिगो कैमारा-लेरेट के अनुसार, इस अध्ययन में सबसे महत्वपूर्ण संदेशों में से एक यह है कि संरक्षण आकलन में बड़े पैमाने पर उन प्रजातियों की अनदेखी की गई है जो स्थानीय संस्कृतियों के लिए मायने रखती हैं, स्थानीय लोगों और शैक्षणिक समुदाय के बीच एक बड़े संचार अंतर को रेखांकित करती हैं। , और यहां तक कि प्राकृतिक और सामाजिक विज्ञानों के बीच भी।
"इस संचार अंतर को बंद करने और अधिक न्यायसंगत संरक्षण को बढ़ावा देने के लिए, हमें वास्तव में सहयोगी संरक्षण साझेदारी विकसित करने और बनाए रखने के लिए स्थानीय समुदायों के साथ अधिक दीर्घकालिक जुड़ाव को बढ़ावा देने की आवश्यकता है।" "ऐसा होने के लिए, अकादमिक संस्थानों के लिए यह मांग बढ़ रही है कि वे प्रभाव का मूल्यांकन कैसे करें, और दाता एजेंसियों के लिए समय लेने वाली लंबी शोध परियोजनाओं का समर्थन करने की चुनौती के लिए कदम उठाएं, लेकिन जो ज्ञान सृजन और जैव-सांस्कृतिक को बढ़ावा देने में अत्यधिक प्रभावी हैं। संरक्षण।" (एएनआई)
Gulabi Jagat
Next Story
