Tehran ने ग्लोबल अमेरिकी दबदबे पर कैसे अपनी बात बदली

Tehran तेहरान जब आपका दुश्मन कोई गलती कर रहा हो तो उसे कभी मत टोको”। नेपोलियन बोनापार्ट की यह कहावत शायद पिछले कुछ हफ़्तों में मॉस्को और बीजिंग में पॉलिसी बनाने वालों के दिमाग में रही होगी, क्योंकि ईरान में US की लड़ाई खिंचती जा रही थी। और अब जब तेहरान और वॉशिंगटन के बीच 14 दिन का सीज़फ़ायर लागू है और दोनों पक्ष “जीत” का दावा कर रहे हैं, तो रूसी और चीनी नेताओं के पास अभी भी वेस्ट एशिया में अमेरिका की नई बेवकूफ़ी से फ़ायदा उठाने का मौका है।

पूरे झगड़े के दौरान, चीन और रूस ने एक नाज़ुक बैलेंस बनाया: दोनों ने ईरान को, जिसे दोनों देशों का अलग-अलग तरह का साथी माना जाता है, अपना पूरा सपोर्ट देने या झगड़े में कोई असली कीमत चुकाने से मना कर दिया। इसके बजाय, उन्होंने छोटे लेवल की इंटेलिजेंस और डिप्लोमैटिक सपोर्ट के रूप में लिमिटेड मदद को चुना। बीजिंग और मॉस्को पूरी तरह जानते थे कि ईरान यूनाइटेड स्टेट्स और इज़राइल की मिली-जुली मिलिट्री ताकत के ख़िलाफ़ “जीत” नहीं सकता। बल्कि, ईरान को बस वॉशिंगटन के मुख्य जियोपॉलिटिकल दुश्मनों के फ़ायदे के लिए ज़िंदा रहने की ज़रूरत थी।

वेस्ट एशिया में असर वाली लड़ाई हारना

US लंबे समय से एक-दूसरे के मकसदों के बीच बैलेंस बनाने के लिए जूझ रहा है। वेस्ट एशिया। कोल्ड वॉर के दौरान, इसका मतलब था इस इलाके में सोवियत यूनियन के असर को कम करना, और साथ ही दो मुश्किल सहयोगी देशों, इज़राइल और पाकिस्तान के न्यूक्लियर हथियारों के डेवलपमेंट से निपटना। 2020 के दशक तक, वॉशिंगटन की प्राथमिकताएँ वेस्ट एशिया में US की बड़ी ताकतों – चीन और कुछ हद तक रूस – के असर को कम करना थीं। अब जब वॉशिंगटन को एक भरोसेमंद रक्षक के तौर पर नहीं देखा जा रहा है, तो खाड़ी देश कहीं और ज़्यादा सुरक्षा और आर्थिक सहयोग की तलाश कर सकते हैं।

US का ध्यान दूसरे लक्ष्यों से हटाना वेस्ट एशिया में मिलिट्री, डिप्लोमैटिक और आर्थिक रिश्तों को बढ़ाने में, पिछले दो दशकों से रूस और चीन, इराक और अफ़गानिस्तान में दो महंगे युद्धों के बाद वॉशिंगटन की इस इच्छा का फ़ायदा उठा रहे थे कि वह अपने एसेट्स और ध्यान को इस इलाके से हटा ले।

वॉशिंगटन के दूसरे सहयोगियों से बिना किसी पहले सलाह-मशविरा के, तेहरान में इज़राइल के साथ मिलकर युद्ध शुरू करके, ट्रंप ने उनकी स्ट्रेटेजिक और आर्थिक चिंताओं को पूरी तरह नज़रअंदाज़ किया है। NATO, जो पहले से ही ट्रंप की अलायंस को बार-बार दी गई धमकियों और ग्रीनलैंड पर मंसूबों से परेशान है, ने अब अंदरूनी फूट के और संकेत दिखाए हैं। इससे चीन और रूस को फ़ायदा होता है, जो लंबे समय से अमेरिका और उसके साथियों के बीच दरार का फ़ायदा उठाने की कोशिश कर रहे हैं।

बेहद आर्थिक नुकसान

ईरान का होर्मुज स्ट्रेट को बंद करना जितना पहले से पता था, उतना ही US के फ़ायदों के लिए नुकसानदायक भी था। लेकिन रूस के लिए, इसका मतलब था तेल की ऊंची कीमतें, जिससे उसकी जंगी इकॉनमी को बढ़ावा मिला। इससे US के कुछ समय के लिए लेकिन लगातार बैन में भी ढील दी गई, जिससे यूक्रेन में जंग को लेकर सालों के आर्थिक दबाव के बाद मॉस्को को एक ज़रूरी लाइफ़लाइन मिली है। स्ट्रेट में होने वाली घटनाओं पर US का कंट्रोल जितना कम होता जाएगा, इस इलाके में उसका असर उतना ही कम होता जाएगा — खासकर तब जब ईरान गैर-दोस्ताना देशों के जहाज़ों पर रोक लगाता दिख रहा है।

'ईमानदार ब्रोकर' की सोच कमज़ोर होती जा रही है

ट्रंप की बातचीत छोड़कर जंग में जाने की इच्छा और ईरान संघर्ष के दौरान उनके उलटी-सीधी बातों ने US की एक ईमानदार ब्रोकर वाली सोच को कमज़ोर किया है। इससे बीजिंग को बहुत ज़्यादा सॉफ्ट पावर मिलती है। चीन ने ही ईरान पर सीज़फ़ायर का प्रस्ताव मानने के लिए दबाव डाला था। चीन ने धीरे-धीरे US की पहले मीडिएटर के तौर पर लंबे समय से चली आ रही हैसियत को कमज़ोर किया है। और रूस के लिए, ईरान युद्ध और ट्रंप और US के NATO सहयोगियों के बीच इसके लिए सपोर्ट न करने पर दरार ने दुनिया का ध्यान और US की भागीदारी को यूक्रेन युद्ध से हटा दिया है। — द कन्वर्सेशन