विश्व

कैसे Laura Loomer ट्रम्प के वाशिंगटन में एक अप्रत्याशित शक्ति दलाल बन गईं

Anurag
21 Aug 2025 5:47 PM IST
कैसे Laura Loomer ट्रम्प के वाशिंगटन में एक अप्रत्याशित शक्ति दलाल बन गईं
x
World विश्व:लॉरा लूमर, जिन्हें कभी एक मामूली आंदोलनकारी के रूप में खारिज कर दिया गया था, डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे राष्ट्रपति कार्यकाल में आश्चर्यजनक रूप से प्रभावशाली व्यक्ति बन गई हैं। लूमर के पास कोई सरकारी पद नहीं है, फिर भी कार्मिक निर्णयों और नीतियों को आकार देने की उनकी क्षमता ने वाशिंगटन के अंदरूनी सूत्रों को चिंतित कर दिया है। फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट के अनुसार, वह खुद को ट्रम्प के मागा आंदोलन की "वफादारी लागू करने वाली" बताती हैं, जो उन अधिकारियों को हटाने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं जिनके बारे में उनका मानना ​​है कि वे "अमेरिका फर्स्ट" एजेंडे के प्रति पर्याप्त रूप से प्रतिबद्ध नहीं हैं।
नीतिगत मामलों में जीत का दावा
उनका प्रभाव प्रत्यक्ष रूप से प्रदर्शित हुआ है। जून में, अमेरिकी विदेश विभाग ने गाजा से आने वाले मरीजों के लिए वीजा रोक दिया था, जब लूमर ने सार्वजनिक रूप से उनके आगमन की "इस्लामी आक्रमणकारी" के रूप में निंदा की थी। हालाँकि अधिकारियों ने इस कदम का श्रेय कांग्रेस की पहल को दिया, लूमर ने इसका श्रेय लेते हुए इसे इस बात का प्रमाण बताया कि वह ट्रम्प प्रशासन के साथ कितनी जल्दी परिणाम प्राप्त कर सकती हैं। इसी तरह की घटनाओं ने नीतिगत सवालों पर एक राजनीतिक दबाव बिंदु के रूप में उनकी भूमिका को और मजबूत किया है, जो उनकी कार्यकर्ता जड़ों से बहुत दूर हैं।
व्हाइट हाउस की बर्खास्तगी पर प्रभाव
शायद उनका सबसे नाटकीय हस्तक्षेप 3 अप्रैल को हुआ, जब ट्रंप ने कई वरिष्ठ राष्ट्रीय सुरक्षा अधिकारियों को बर्खास्त कर दिया। इस फैसले से जुड़े लोगों का कहना है कि बर्खास्तगी एक निजी बैठक के बाद हुई, जिसमें लूमर ने कथित तौर पर विश्वासघात के आरोप लगाते हुए दस्तावेज़ पेश किए थे। ट्रंप खुद उनकी प्रशंसा करते रहते हैं, उन्हें "महान देशभक्त" कहते हैं और अगस्त में ही उनसे मिले भी हैं। इस तरह की पहुँच ने उनके सहयोगियों को भी हैरान कर दिया है, क्योंकि उनकी पृष्ठभूमि एक षड्यंत्र सिद्धांतकार की रही है, जिन्होंने एक बार 9/11 को "अंदरूनी साजिश" करार दिया था और सोशल मीडिया पर खुद को "#ProudIslamophob" बताया था।
आलोचक और सहयोगी बंटे हुए
ट्रंप के दायरे में भी, लूमर एक ध्रुवीकरण करने वाली शख्सियत हैं। मार्जोरी टेलर ग्रीन, जिन पर खुद इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देने का आरोप है, ने उपराष्ट्रपति कमला हैरिस के बारे में लूमर की नस्लवादी टिप्पणियों की निंदा की। मिलो यियानोपोलोस जैसे पूर्व सहयोगियों सहित अन्य रूढ़िवादी, उनके खिलाफ हो गए हैं और उन्हें अनियमित बताकर उनका उपहास उड़ा रहे हैं। फिर भी रहीम कसम जैसी आवाज़ें तर्क देती हैं कि उनकी अपील निरंतरता में निहित है, और उन्हें मागा आधार के लिए एक समझौताहीन लोकपाल के रूप में चित्रित करती हैं। टिप्पणीकार चार्ली साइक्स जैसे आलोचकों के लिए, उनका प्रभाव प्रशासन की अपरंपरागत — और कभी-कभी भयावह — सत्ता संरचना का संकेत है।
उनकी पहुँच की सीमाएँ
अपनी बढ़ती हुई प्रतिष्ठा के बावजूद, लूमर का प्रभाव पूर्ण नहीं है। उनके कुछ निशाने, जिनमें अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी जैसे वरिष्ठ व्यक्ति शामिल हैं, अछूते हैं। जिन अन्य लोगों को उन्होंने बाहर कर दिया था, जैसे कि FDA अधिकारी विनय प्रसाद, वे अपने पदों पर वापस आ गए हैं। उन्हें ट्रम्प के कार्यक्रमों में वीआईपी पहुँच से रोका गया है और बार-बार व्हाइट हाउस प्रेस पास से वंचित किया गया है। ये असफलताएँ इस बात को रेखांकित करती हैं कि हालाँकि वह ट्रम्प का ध्यान अपनी ओर खींच सकती हैं, लेकिन वह उनके निर्णयों को नियंत्रित नहीं करती हैं।
उत्तेजना पर आधारित करियर
लूमर की यात्रा वाशिंगटन से बहुत दूर शुरू हुई। एरिज़ोना में पली-बढ़ी, पत्रकारिता की पढ़ाई के दौरान वह रूढ़िवादी सक्रियता में शामिल हो गईं। वह प्रोजेक्ट वेरिटास में शामिल हो गईं और 2016 के चुनाव के दौरान एक स्टंट किया जिसमें उन्होंने हिलेरी क्लिंटन की सहयोगी हुमा आबेदीन के नाम पर बुर्का पहनकर वोट देने की कोशिश की। बाद में उन्हें मुस्लिम विरोधी टिप्पणियों के लिए ट्विटर और राइड-शेयरिंग सेवाओं से प्रतिबंधित कर दिया गया, जिसके विरोध में उन्होंने सीमाओं को चुनौती देने को तैयार एक भड़काऊ व्यक्ति के रूप में अपनी छवि बनाई।
ट्रंप के साथ संबंध
2020 में उनके असफल कांग्रेस चुनाव अभियान का समर्थन करने के बाद, ट्रंप के साथ उनके सीधे संबंध और भी मज़बूत हो गए। 2023 में, उन्होंने रॉन डेसेंटिस के एक धन उगाहने वाले कार्यक्रम में बाधा डालने के लिए व्यक्तिगत रूप से उनकी प्रशंसा की। इसके तुरंत बाद, उन्हें मार-ए-लागो में आमंत्रित किया गया, जहाँ उनका दावा है कि ट्रंप ने उन्हें एक अभियान भूमिका की पेशकश की, हालाँकि आंतरिक विरोध ने नियुक्ति को रोक दिया। औपचारिक रूप से दरकिनार किए जाने के बावजूद, वह ट्रंप के घेरे में घूमती रही हैं, रिपोर्ट, समीक्षा नोट्स और राजनीतिक सलाह देती रही हैं, जिन्हें कभी-कभी उच्चतम स्तर पर भी स्वीकार किया जाता है।
मागा की राजनीति में एक विघटनकारी शक्ति
लूमर ने अपने कट्टर रुख से अलग दक्षिणपंथी नेताओं पर हमला करने में कोई संकोच नहीं किया है। मध्य पूर्व में अमेरिकी नीति को लेकर टकर कार्लसन और नस्ल व धर्म संबंधी बयानबाजी को लेकर ग्रीन के साथ उनकी अनबन रही है। ये लड़ाइयाँ जहाँ मागा के अंदरूनी मतभेदों को उजागर करती हैं, वहीं वैचारिक सहयोगियों को भी सार्वजनिक रूप से चुनौती देकर प्रासंगिक बने रहने के उनके दृढ़ संकल्प को भी उजागर करती हैं।
लॉरा लूमर की कहानी दर्शाती है कि कैसे ट्रम्प के वाशिंगटन में सत्ता हमेशा औपचारिक माध्यमों से प्रवाहित नहीं होती। राष्ट्रपति का ध्यान आकर्षित करने, उच्च-स्तरीय बर्खास्तगी को प्रभावित करने और नीतियों को पलटने का श्रेय लेने की उनकी क्षमता एक ऐसी गतिशीलता को दर्शाती है जहाँ निष्ठा और व्यक्तिगत दृढ़ता आधिकारिक उपाधियों पर भारी पड़ सकती है। समर्थकों के लिए, वह वैचारिक शुद्धता सुनिश्चित करने वाली एक जमीनी योद्धा हैं; आलोचकों के लिए, वह एक अस्थिर करने वाली बाहरी व्यक्ति हैं जिनका अनुचित प्रभाव है। किसी भी तरह से, लूमर ने आज अमेरिकी राजनीति में सबसे अपरंपरागत प्रभावशाली लोगों में से एक के रूप में एक असंभव भूमिका निभाई है।
Next Story