फ़िनलैंड का नाटो परिग्रहण समकालीन भू-राजनीति को कैसे प्रभावित करेगा

गुटनिरपेक्ष रहने के वर्षों के बाद, फ़िनलैंड को उत्तरी अटलांटिक संधि संगठन में शामिल होने के लिए अंतिम स्वीकृति मिल गई है, जो यूक्रेन के आक्रमण के बाद पश्चिम और रूस के बीच शक्ति गतिशीलता में एक महत्वपूर्ण बदलाव को चिह्नित करता है। न्यूयॉर्क टाइम्स की एक रिपोर्ट के मुताबिक, तुर्की संसद ने नाटो में फ़िनलैंड की प्रविष्टि को सक्षम करने के लिए निर्णायक वोट डाला, जो रूस के साथ गठबंधन की सीमा को प्रभावी रूप से दोगुना कर देगा।

रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर वी. पुतिन के लिए, यह एक रणनीतिक और कूटनीतिक नुकसान है, क्योंकि उन्होंने पूर्व में नाटो के विस्तार को पूर्व की ओर अवरुद्ध करने के लिए अपना दृढ़ संकल्प व्यक्त किया था। वास्तव में, यूक्रेन पर आक्रमण के लिए पुतिन का तर्क नाटो के पूर्वी विस्तार को रोक रहा था। तथ्य यह है कि यूक्रेन पर पुतिन के आक्रमण के बावजूद नाटो अब पूर्व की ओर विस्तार कर रहा है, यह बताता है कि यूक्रेन के आक्रमण का वांछित प्रभाव नहीं था।

फ़िनलैंड और रूस के गतिशील पर एक नज़र

इस रिश्ते की जड़ें 18वीं शताब्दी में देखी जा सकती हैं जब रूस ने फिनलैंड पर विजय प्राप्त की और इसे रूसी साम्राज्य में शामिल कर लिया। इस अवधि को रूसी भाषा और संस्कृति को लागू करने के साथ-साथ फिनिश राष्ट्रवाद को दबाने के प्रयासों द्वारा चिह्नित किया गया था। 1917 की रूसी क्रांति के बाद, फिनलैंड ने अपनी स्वतंत्रता की घोषणा की और खुद को एक लोकतांत्रिक गणराज्य के रूप में स्थापित किया।

द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान, फिनलैंड को सोवियत संघ के खिलाफ दो युद्ध लड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1939-40 के शीतकालीन युद्ध में, फ़िनलैंड ने सोवियत आक्रमण का सफलतापूर्वक विरोध किया लेकिन परिणामी शांति संधि में सोवियत संघ को क्षेत्र सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा। 1941-44 के सतत युद्ध में, फ़िनलैंड ने नाजी जर्मनी के साथ मिलकर सोवियत संघ के खिलाफ लड़ाई लड़ी, लेकिन उसे पराजित होना पड़ा और सोवियत संघ को और भी अधिक क्षेत्र सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा।

युद्ध के बाद की अवधि में, फिनलैंड ने पश्चिम और सोवियत संघ दोनों के साथ अपने संबंधों को संतुलित करने की मांग करते हुए तटस्थता और गुटनिरपेक्षता की नीति अपनाई। इस नीति ने फ़िनलैंड को अपनी स्वतंत्रता बनाए रखने और संयुक्त राज्य अमेरिका और सोवियत संघ के बीच शीत युद्ध के संघर्ष में मोहरा बनने से बचने की अनुमति दी। हालांकि, इसने फिनलैंड को सोवियत संघ के दबाव के प्रति संवेदनशील बना दिया, जिसने इस क्षेत्र में एक महत्वपूर्ण सैन्य उपस्थिति बनाए रखी।

1991 में सोवियत संघ के पतन के बाद, फ़िनलैंड ने पश्चिम के साथ घनिष्ठ संबंध बनाना शुरू किया। 1995 में, फिनलैंड यूरोपीय संघ में शामिल हो गया, और 1999 में, यह नाटो के शांति कार्यक्रम के लिए साझेदारी का सदस्य बन गया। हालांकि, रूस को उकसाने की चिंताओं के कारण फ़िनलैंड नाटो के बाहर बना रहा। यह तब बदल गया जब रूस ने यूक्रेन पर आक्रमण करने का फैसला किया, एक ऐसा कदम जिसने फ़िनलैंड को आश्वस्त किया कि उसकी सुरक्षा और सुरक्षा के लिए उसे नाटो का हिस्सा बनना चाहिए।

प्रभावों पर एक नजर

फ़िनलैंड द्वारा नाटो में शामिल होने का निर्णय क्षेत्रीय सुरक्षा और स्थिरता के संभावित प्रभावों के साथ रूस और पश्चिम के बीच शक्ति संतुलन में एक महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है। नाटो की सीमाओं में फ़िनलैंड के शामिल होने को नाटो और रूस के बीच तनाव में एक महत्वपूर्ण वृद्धि के रूप में देखा जा सकता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि फ़िनलैंड का गठबंधन में शामिल होने का निर्णय रूस के साथ नाटो की सीमा को मास्को के काफी करीब लाता है, जिससे रूस की राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए कथित खतरा बढ़ जाता है।

इसके अलावा, नाटो के रैंकों में फिनलैंड को शामिल करने से आर्कटिक क्षेत्र की स्थिरता पर प्रभाव पड़ सकता है। फ़िनलैंड आर्कटिक में रूस के साथ एक लंबी सीमा साझा करता है, और नाटो में इसकी सदस्यता से क्षेत्र का सैन्यीकरण हो सकता है, संभावित रूप से तनाव बढ़ सकता है और संघर्ष का खतरा बढ़ सकता है। यह एक चिंता है जिसे सुरक्षा अध्ययन के कुछ विद्वानों द्वारा उठाया गया है, जो तर्क देते हैं कि रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और प्रभाव और नियंत्रण के लिए धक्का-मुक्की के साथ आर्कटिक भू-राजनीतिक प्रतिस्पर्धा का एक महत्वपूर्ण रंगमंच बनता जा रहा है।

नाटो में शामिल होने के फिनलैंड के फैसले का एक और संभावित प्रभाव यूरोप में व्यापक रणनीतिक संतुलन पर पड़ने वाला प्रभाव है। कुछ विद्वानों का तर्क है कि रूस के करीब नाटो की सीमाओं का विस्तार मास्को को अधिक मुखर और टकराव वाली विदेश नीति अपनाने के लिए प्रेरित कर सकता है, जो संभावित रूप से हथियारों की दौड़ और सैन्य निर्माण के एक नए दौर की ओर ले जा सकता है। यह एक चिंता है जो जॉन जे. मियरशाइमर जैसे विद्वानों द्वारा उठाई गई है, जो तर्क देते हैं कि नाटो का विस्तार रूस के लिए एक प्रमुख सामरिक खतरा है और मॉस्को उसी के अनुसार प्रतिक्रिया देगा।

मास्को को यकीन नहीं होगा कि पश्चिम के साथ सामान्य संबंध उसके पास कोई विकल्प नहीं है। नतीजतन, मास्को चीन के साथ अधिक निकटता से सहयोग करेगा। अधिकांश लोगों की धारणा के विपरीत, चीन और रूस के बीच संबंधों में बहुत अधिक घर्षण है और दोनों राष्ट्रों के दीर्घकालिक हितों के बीच अभिसरण उतना अधिक नहीं है जितना कि राष्ट्रों के नेता चित्रित करना चाहेंगे। हालांकि, मॉस्को की भेद्यता की बढ़ती भावना के कारण, अब उसे चीन के साथ संबंधों को गहरा करने के लिए मजबूर होना पड़ेगा, जो कि भव्य सामरिक संदर्भ में पश्चिम के लिए भी एक नुकसान है।