Pakistan के साथ एर्दोगन के 'मुस्लिम ब्रदरहुड' ने मोदी से हाथ मिलाने को कैसे फीका कर दिया?

World विश्व: संयुक्त राष्ट्र महासभा में तुर्की के राष्ट्रपति रेचेप तैयप एर्दोगन की कश्मीर पर टिप्पणी ने भारत के साथ संबंधों को फिर से बेहतर बनाने की बजाय पाकिस्तान के साथ एकजुटता को प्राथमिकता देने के तुर्की के फैसले को उजागर कर दिया। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद में बातचीत का आह्वान और "हमारे कश्मीरी भाइयों और बहनों" का आह्वान करके, एर्दोगन ने एक घिसी-पिटी बात दोहराई जो इस्लामाबाद को तो खुश करती है, लेकिन नई दिल्ली को अलग-थलग कर देती है।

यह रुख इसलिए मायने रखता है क्योंकि यह अप्रैल में पहलगाम आतंकी हमले और मई में भारत के जवाबी ऑपरेशन सिंदूर के बाद आया है, जिसने क्षेत्र में तनाव पैदा किया और तीखी प्रतिक्रियाएँ पैदा कीं। भारत के हमलों की कूटनीतिक निंदा और कथित सैन्य समर्थन सहित, तुर्की द्वारा पाकिस्तान का मुखर समर्थन, भारत में उपभोक्ताओं द्वारा बहिष्कार के आह्वान को बढ़ावा दे रहा है और तुर्की के पर्यटन और व्यापार को नुकसान पहुँचा रहा है। इसलिए संयुक्त राष्ट्र की यह टिप्पणी एक रणनीतिक झुकाव को उजागर करती है जिसकी अब वास्तविक आर्थिक और कूटनीतिक कीमत चुकानी पड़ सकती है।

एर्दोगन की संयुक्त राष्ट्र की टिप्पणी क्या संकेत देती है

संयुक्त राष्ट्र महासभा में, एर्दोगन ने फिर से कश्मीर का मुद्दा उठाया और क्षेत्र के लोगों की आकांक्षाओं का सम्मान करते हुए बातचीत के माध्यम से "संयुक्त राष्ट्र के प्रस्तावों के अनुसार" समाधान का आह्वान किया। यह पंक्ति कश्मीर को एक अंतरराष्ट्रीय चिंता के रूप में प्रस्तुत करने और सार्वजनिक रूप से पाकिस्तान के रुख से सहमत होने के अंकारा के लंबे समय से चले आ रहे आख्यान को प्रतिबिंबित करती है। तुर्की के विदेश मंत्रालय की भाषा और एर्दोगन के अपने भाषणों में लगातार मुस्लिम समुदायों के साथ एकजुटता पर ज़ोर दिया गया है, और कश्मीर इस रणनीति का एक प्रमुख बयानबाज़ी वाला बिंदु है।

यह टिप्पणी स्पष्ट रूप से एक तटस्थ कूटनीतिक रुख़ से कोसों दूर है। एक द्विपक्षीय मुद्दे को मानवाधिकार और संयुक्त राष्ट्र के प्रस्ताव के ढाँचे में बदलने के लिए वैश्विक मंच का उपयोग करके, एर्दोगन संकेत देते हैं कि तुर्की, पाकिस्तान के साथ साझा धार्मिक और राजनीतिक पहचान को नई दिल्ली के साथ व्यावहारिक पुनर्स्थापन से ऊपर रखता है। यह विकल्प तुर्की के घरेलू दर्शकों और इस्लामवादी-झुकाव वाले विदेशी मतदाताओं के लिए तो अच्छा है, लेकिन इससे भारत के साथ रणनीतिक अविश्वास गहराने का खतरा है।

पृष्ठभूमि: पहलगाम हमला और ऑपरेशन सिंदूर

अप्रैल में पहलगाम आतंकी हमले के बाद तनाव तेज़ी से बढ़ गया, जिसमें 26 भारतीय मारे गए और जम्मू-कश्मीर में सुरक्षा बलों ने कड़ी प्रतिक्रिया दी। इस साल मई में भारत के ऑपरेशन सिंदूर ने पाकिस्तान और पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर में कई आतंकी ठिकानों को निशाना बनाया। इसके बाद चार दिनों तक चली तनातनी कई वर्षों में भारत-पाकिस्तान के बीच सबसे गंभीर संकटों में से एक बन गई।

तुर्की ने भारत के हमलों की सार्वजनिक रूप से निंदा की और चेतावनी दी कि इससे एक व्यापक युद्ध का खतरा है। तुर्की के विदेश मंत्रालय के बयान ने हमलों को "उकसाने वाला" बताया और दोनों पक्षों से संयम बरतने का आग्रह किया। इस प्रतिक्रिया ने अंकारा को ऐसे समय में इस्लामाबाद के पाले में खड़ा कर दिया जब नई दिल्ली वैश्विक साझेदारों से समर्थन या कम से कम तटस्थता की उम्मीद कर रही थी।

कई रिपोर्टों और विश्लेषकों का दावा है कि तुर्की ने पाकिस्तान को सैन्य सामग्री की आपूर्ति या सुविधा प्रदान करके बयानबाजी से आगे बढ़कर काम किया है, जिसमें ड्रोन और उससे जुड़ी जानकारियाँ शामिल हैं जिनका इस्तेमाल पाकिस्तानी सेना ने संघर्ष के दौरान किया था। अगर यह सही है, तो ऐसी आपूर्ति कूटनीतिक दिखावा मात्र नहीं होगी; यह एक ठोस हस्तक्षेप होगा जो भारत की सुरक्षा चिंताओं को और बढ़ा देगा और इस बात को बल देगा कि तुर्की सक्रिय रूप से पाकिस्तान के सैन्य विकल्पों को सशक्त बना रहा है। ये रिपोर्टें क्षेत्रीय प्रेस में व्यापक रूप से प्रसारित हुई हैं और भारतीय जनमत को तेज़ी से भड़काया है। पाठकों को ध्यान देना चाहिए कि अंकारा ने संकट को बढ़ाने के किसी भी इरादे से इनकार किया है, लेकिन पाकिस्तान के लिए अपने राजनीतिक समर्थन की पुष्टि की है।

पाकिस्तान के प्रति तुर्की के सार्वजनिक समर्थन ने पूरे भारत में उपभोक्ताओं के बीच तीव्र और मुखर प्रतिक्रिया को जन्म दिया। तुर्की उत्पादों के बहिष्कार और तुर्की की यात्रा योजनाओं को रद्द करने की अपील सोशल मीडिया पर तेज़ी से फैल गई। विश्लेषकों का अनुमान है कि 2024 में तुर्की में भारतीय पर्यटकों का खर्च लगभग ₹3,000-4,000 करोड़ था, जो तुर्की के पर्यटन उद्योग के राजस्व का एक मामूली हिस्सा है।

मोदी-एर्दोगन का हाथ मिलाना और इससे रिश्ते क्यों नहीं सुधरे

पिछले महीने तियानजिन में एससीओ शिखर सम्मेलन में प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और राष्ट्रपति एर्दोगन के बीच सार्वजनिक रूप से हाथ मिलाना और संक्षिप्त बातचीत ने संकेत दिया कि कूटनीतिक प्रबंधन की गुंजाइश है। इस क्षण ने ध्यान आकर्षित किया क्योंकि दोनों राजधानियों के पास रास्ते खुले रखने के प्रोत्साहन थे। लेकिन, एर्दोगन की संयुक्त राष्ट्र की टिप्पणी दर्शाती है कि प्रतीकात्मक शिष्टाचार नीतिगत बदलाव में तब्दील नहीं हुआ। दिल्ली कश्मीर को अपना आंतरिक मामला मानती रही और बाहरी टिप्पणियों को सार्वजनिक रूप से फटकार लगाती रही, जिससे सौहार्दपूर्ण संबंधों की कोई भी संभावना कम से कम नाज़ुक ही रही। यह हाथ मिलाना विश्वास की नींव से ज़्यादा एक तस्वीर खिंचवाने का अवसर साबित हुआ।

अंकारा ने यह रास्ता क्यों चुना

एर्दोगन का रुख कई सोचे-समझे विकल्पों से उपजा है। घरेलू स्तर पर, मुस्लिम एकजुटता जैसे मुद्दों की पैरवी करने से एर्दोगन का राजनीतिक आधार मज़बूत होता है। क्षेत्रीय स्तर पर, तुर्की मुस्लिम बहुल देशों में अपना प्रभाव दिखाना चाहता है और वैश्विक मंचों पर खुद को मुस्लिम हितों के रक्षक के रूप में स्थापित करना चाहता है। रणनीतिक रूप से, अंकारा सैन्य और औद्योगिक सहयोग को गहरा करने के लिए पाकिस्तान के साथ संबंधों का भी लाभ उठा सकता है। फिर भी, ये अल्पकालिक कूटनीतिक लाभ भारत जैसी बड़ी अर्थव्यवस्थाओं को अलग-थलग करने और पर्यटन, निवेश और व्यापार के अवसरों को खोने की दीर्घकालिक लागतों के विपरीत हैं।