आईआरएस फंडिंग को कम करने के लिए हाउस जीओपी ने बहुमत से मतदान किया

हाउस रिपब्लिकन ने अपना कार्यकाल बहुमत से सोमवार को एक विधेयक पारित करके शुरू किया, जो कि लगभग 71 अरब डॉलर का बचाव करेगा जो कि कांग्रेस ने आईआरएस प्रदान किया था, एक अभियान के वादे को पूरा करते हुए भले ही कानून आगे बढ़ने की संभावना नहीं है।

डेमोक्रेट्स ने अगले दशक में आईआरएस को ऊपर उठाया था ताकि शीर्ष स्वास्थ्य और पर्यावरणीय प्राथमिकताओं की लागत को कम करने में मदद मिल सके जो उन्होंने पिछले साल पारित की थी और करदाताओं को बुनियादी सेवाएं प्रदान करने और कर अनुपालन में निष्पक्षता सुनिश्चित करने के लिए संघर्ष कर रही एजेंसी को भरने के लिए।

विनियोग प्रक्रिया के माध्यम से कांग्रेस आईआरएस को सालाना जो प्रदान करती है, वह पैसा शीर्ष पर है और गिरावट में जीओपी अभियान विज्ञापनों के लिए तुरंत एक चुंबक बन गया, यह दावा करते हुए कि बढ़ावा आईआरएस एजेंटों की एक सेना को कड़ी मेहनत करने वाले अमेरिकियों को परेशान करेगा।

221-210 के पार्टी-लाइन वोट पर सदन ने धन को रद्द करने का विधेयक पारित किया। डेमोक्रेटिक-नियंत्रित सीनेट ने इसे अनदेखा करने की कसम खाई है।

वोट से कुछ समय पहले, गैर-पक्षपाती कांग्रेसनल बजट कार्यालय ने अनुमान लगाया कि अतिरिक्त आईआरएस फंडिंग को रद्द करने से आने वाले दशक में घाटा 114 अरब डॉलर से अधिक बढ़ जाएगा। इसने रिपब्लिकन के लिए एक अजीब क्षण पैदा किया, जो कह रहे हैं कि घाटे को संबोधित करना बहुमत में उनकी शीर्ष चिंताओं में से एक होगा। इसने एक शुरुआती उदाहरण पेश किया कि कैसे अभियान के निशान पर GOP के साहसिक वादे शासन की गन्दी वास्तविकता में उलझ सकते हैं।

फिर भी, सीबीओ का प्रक्षेपण रिपब्लिकन समर्थन को कम करने के लिए प्रकट नहीं हुआ। प्रतिनिधि जेफ डंकन, आर-एससी, ने कहा कि डेमोक्रेट्स को पिछले साल प्रदान किया गया अतिरिक्त आईआरएस फंडिंग एक उद्देश्य के लिए था।

डंकन ने कहा, "छोटे व्यवसायों के बाद जाने के लिए, कड़ी मेहनत करने वाले अमेरिकियों ने लापरवाह खर्च के लिए धन जुटाने की कोशिश की, लापरवाह खर्च जिसने इस देश में 31 ट्रिलियन डॉलर का कर्ज चुकाया है।"

डंकन और अन्य जीओपी सांसद नियमित रूप से कहते हैं कि अतिरिक्त धन का उपयोग अमेरिकियों को लक्षित करने के लिए 87,000 नए एजेंटों को नियुक्त करने के लिए किया जाएगा, लेकिन यह भ्रामक है। यह संख्या ट्रेजरी विभाग की योजना पर आधारित है, जिसमें कहा गया है कि अगर पैसा मिला तो अगले दशक में कई आईआरएस कर्मचारियों को काम पर रखा जाएगा। लेकिन उन सभी कर्मचारियों को एक ही समय में काम पर नहीं रखा जाएगा, वे सभी ऑडिटर नहीं होंगे और कई ऐसे 50,000 कर्मचारियों की जगह लेंगे जिनके आने वाले वर्षों में नौकरी छोड़ने या सेवानिवृत्त होने की उम्मीद है।

"आईआरएस के बारे में यह बहस खुद को सबसे बेईमान, लोकतांत्रिक बयानबाजी के लिए उधार देती है जिसे मैंने किसी भी समय कांग्रेस में देखा है," रेप स्टेनी होयर, डी-एमडी ने कहा।

आईआरएस के पूर्व आयुक्त चार्ल्स रेटिग ने नवंबर में एजेंसी को एक अंतिम संदेश में कहा था कि अतिरिक्त धन कई क्षेत्रों में मदद करेगा, न केवल कर प्रवर्तन को मजबूत करेगा। उन्होंने कहा कि निवेश इसे "ईमानदार करदाताओं के लिए आईआरएस से सुनने या ऑडिट पत्र प्राप्त करने की संभावना को कम कर देगा।"

एजेंसी के लिए अतिरिक्त धन 2013 से राजनीतिक रूप से विवादास्पद रहा है, जब ओबामा प्रशासन के तहत आईआरएस को चाय पार्टी समूहों और कर-मुक्त स्थिति के लिए आवेदन करने वाले अन्य संगठनों की समीक्षा करने के लिए अनुचित मानदंडों का उपयोग करने के लिए पाया गया था।

आने वाले वर्षों में, आईआरएस ज्यादातर कांग्रेस के फंडिंग झगड़े के अंत में हार गया था, यहां तक ​​कि बाद की 2017 की रिपोर्ट में पाया गया कि रूढ़िवादी और उदारवादी दोनों समूहों को जांच के लिए चुना गया था।

अप्रैल में, रेटिग ने सांसदों को बताया कि एजेंसी का बजट पिछले एक दशक में 15% से अधिक घट गया है जब मुद्रास्फीति के लिए लेखांकन और कहा कि पूर्णकालिक कर्मचारियों की संख्या - पिछले वित्तीय वर्ष में 79,000 - 1974 के स्तर के करीब थी।

लेकिन निरसित निकोल मल्लिओताकिस, आर-एन.वाई, और अन्य रिपब्लिकन इस तर्क को नहीं खरीद रहे थे कि फंडिंग अमीरों के ऑडिट पर केंद्रित होगी।

"यह निकेल और डाइम, ऑडिट और अमेरिका के छोटे व्यवसायों और परिवारों को परेशान करने के लिए है, जिन्हें वे जानते हैं कि वे इस सेना से लड़ने के लिए कानूनी फीस नहीं दे सकते हैं," मल्लिओटकिस ने कहा।

सीनेट वित्त समिति के डेमोक्रेटिक अध्यक्ष सेन रॉन विडेन ने कहा कि रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले बजट में एक दशक की कटौती ने आईआरएस को बर्बाद कर दिया।

"एकमात्र तरीका है कि हाउस रिपब्लिकन इसे और अधिक स्पष्ट कर सकते हैं कि वे धनी कर धोखा देने वालों के लिए एक एहसान कर रहे हैं, बाहर आकर और इसे ठीक उन्हीं शब्दों में कह रहे हैं," विडेन ने कहा। "यह बिल सीनेट में कहीं नहीं जा रहा है। "

और व्हाइट हाउस ने कहा कि राष्ट्रपति जो बिडेन बिल को वीटो कर देंगे अगर यह उनके डेस्क पर आता है, तो यह कहते हुए कि सबसे धनी 1% अमेरिकी अपनी आय का लगभग 20% छिपाते हैं, इसलिए उन्हें इस पर कर का भुगतान नहीं करना पड़ता है, अधिक स्थानांतरित करना मध्यम वर्ग पर कर का बोझ

"नई कांग्रेस के अपने पहले आर्थिक कानून के साथ, हाउस रिपब्लिकन स्पष्ट कर रहे हैं कि उनकी सर्वोच्च आर्थिक प्राथमिकता अमीर और बहु-अरब डॉलर के निगमों को अपने करों से बाहर निकलने की अनुमति देना है, जबकि सामान्य, मध्यम वर्ग के परिवारों के लिए जीवन कठिन बनाना है। वे करों का भुगतान करें," व्हाइट हाउस ने कहा।