विश्व
हांगकांग ने सुरक्षा कानून पारित करके अपनी "लाल" साख प्रदर्शित की
Gulabi Jagat
26 March 2024 9:51 AM GMT
x
हांगकांग : यह लंबे समय से चीनी कम्युनिस्ट पार्टी ( सीसीपी ) और अध्यक्ष शी जिनपिंग की पोषित महत्वाकांक्षा रही है - लेकिन हांगकांग के विशाल बहुमत की नहीं - सुरक्षा नियमों को लागू करने के लिए जो शासन के खिलाफ असहमति को गैरकानूनी मानते हैं। प्रशासन। यह उद्देश्य 19 मार्च को वास्तविकता बन गया जब विधान परिषद ने सर्वसम्मति से अनुच्छेद 23 को अपने लघु संविधान में पारित कर दिया जिसे मूल कानून के रूप में जाना जाता है। वास्तव में, सीसीपी अनुच्छेद 23 को पारित करने के लिए इतनी उत्सुक थी कि चीनी राज्य के स्वामित्व वाले ब्रॉडकास्टर सीसीटीवी ने विधान परिषद (लेगको) द्वारा " सुरक्षा राष्ट्रीय सुरक्षा कानून " को अस्तित्व में लाने के लिए मतदान करने से पहले ही अपने सोशल मीडिया खातों पर परिणामों की सूचना दे दी ! परिषद के 89 सदस्यों, जो बीजिंग के सभी "देशभक्त" हैं, ने कानून के पक्ष में 89-0 से मतदान करना शुरू किया, उससे 20 मिनट पहले सीसीटीवी ने नतीजे प्रसारित किए। इससे पता चलता है कि कैसे हांगकांग के राजनीतिक नेता अब चीन की "रबर स्टैम्प" संसद जिसे नेशनल पीपुल्स कांग्रेस के नाम से जाना जाता है, से थोड़ा अलग हैं।
यह दुर्लभ बैठक तय समय से हटकर बुलाई गई थी और इसे बिजली की गति से पूरा किया गया। एक के बाद एक, सदस्य परिषद कक्ष में खड़े हो गए - जहां प्रदर्शनकारियों ने एक बार 2019 में धावा बोल दिया था - अनुच्छेद 23 के गुणों की प्रशंसा करने के लिए। चापलूस परिषद ने कानून को जल्दबाजी में पारित किया, शायद यह याद दिलाते हुए कि इस जहरीले कानून की शुरूआत की संभावना थी 2003 में शहर की सड़कों पर 500,000 प्रदर्शनकारी आए और यह 2014-19 के विरोध प्रदर्शनों में उत्प्रेरक भी रहा। इस बार, कानून ने अनुच्छेद 23 को केवल ग्यारह दिनों में पारित कर दिया। यह भले ही नाम के लिए लोकतंत्र का दिखावा रहा हो, लेकिन इस कानून का पारित होना कुछ और ही था। राजनेता एक-दूसरे से आगे निकलने की होड़ में लगे रहे। लेगको के अध्यक्ष एंड्रयू लेउंग ने भी वोट डालकर परंपरा को तोड़ दिया। उन्होंने समझाया, "विधान परिषद के अध्यक्ष के रूप में, मैं सामान्य परिस्थितियों में मतदान नहीं करूंगा। हालांकि, अनुच्छेद 23 का कानून कोई अन्य कानून नहीं है - यह हांगकांग में राष्ट्रीय सुरक्षा से संबंधित है, यह अत्यंत महत्वपूर्ण है , इसलिए इस ऐतिहासिक क्षण में मैं विधेयक के पक्ष में मतदान करूंगा।"
हांगकांग के मुख्य कार्यकारी जॉन ली ने घोषणा की, "आज हांगकांग में एक ऐतिहासिक क्षण है, एक ऐतिहासिक क्षण जिसके लिए हमने 26 साल, आठ महीने और 19 दिन इंतजार किया है... आज, हांगकांग ने आखिरकार अनुच्छेद 23 पर कानून बनाने का अपना संवैधानिक कर्तव्य पूरा कर लिया है।" बुनियादी कानून। हम केंद्र सरकार और अपने देश की उम्मीदों पर खरे उतरते हैं। हमें अब चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि विनाशकारी ताकतें हांगकांग को जला देंगी, सार्वजनिक सुविधाओं को नष्ट कर देंगी, पेट्रोल बम फेंकेंगी, आग लगा देंगी, निवासियों की पिटाई करेंगी अलग-अलग विचार, हांगकांग को कगार पर धकेल देंगे, हांगकांग के उस विकास को नष्ट कर देंगे जो वर्षों से बन रहा था।"
अनुच्छेद 23 देशद्रोह, विद्रोह और तोड़फोड़ जैसे अपराधों के लिए आजीवन कारावास तक की सजा का वादा करता है, लेकिन विधायकों ने कहा कि "जीवन और संपत्ति की सुरक्षा सुनिश्चित करना" आवश्यक था। यह 23 मार्च को लागू हुआ। कानून में पाँच क्षेत्र शामिल हैं: राजद्रोह; विद्रोह और विद्रोह के लिए उकसाना; राज्य रहस्य की चोरी और जासूसी; तोड़फोड़; और बाहरी हस्तक्षेप. उत्तरार्द्ध को अस्पष्ट रूप से विदेशी सरकारों, राजनीतिक दलों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों या उनके कर्मियों के रूप में समझा जा सकता है।
अनुच्छेद 23 सार्वजनिक रूप से राजद्रोह करने के इरादे को प्रकट करने जैसे अपराधों को सूचीबद्ध करता है, जिसके लिए 14 साल की कैद की सजा हो सकती है। चिंताजनक बात यह है कि किसी अन्य द्वारा किए गए देशद्रोह के कृत्य का खुलासा करने में असफल होना ठीक उसी जेल की सजा के योग्य है, जो निश्चित रूप से दूसरों के बारे में गुमनाम रूप से जानकारी लेने के लिए हॉटलाइन के उपयोग को प्रोत्साहित करेगा। पहले से ही, हांगकांग समाज में डर का माहौल व्याप्त है, क्योंकि नागरिकों को अब यह नहीं पता है कि किस पर भरोसा करना है और कौन मुखबिर हो सकता है। सार्वजनिक बुनियादी ढांचे को नुकसान पहुंचाने या कमजोर करने वाली तोड़फोड़ में 20 साल की जेल हो सकती है, अगर इसमें "किसी बाहरी ताकत के साथ मिलीभगत" शामिल हो तो आजीवन कारावास की सजा हो सकती है।
इसके अलावा, राज्य के रहस्यों का गैरकानूनी अधिग्रहण, कब्ज़ा या खुलासा करने पर तीन से दस साल तक की जेल हो सकती है। "जासूसी" के लिए २० साल तक की सज़ा होगी । पुलिस संदिग्धों की आरोप-पूर्व हिरासत को 16 दिनों तक बढ़ा सकती है, और वकीलों तक उनकी पहुंच को भी प्रतिबंधित कर सकती है। परीक्षण बंद दरवाजों के पीछे आयोजित किए जाते हैं। सरकार ने कानून पारित होने से पहले एक महीने की परामर्श अवधि के दौरान प्राप्त प्रस्तुतियों से 97 प्रतिशत समर्थन दर की सराहना की। हालाँकि, ऐसा आंकड़ा निरर्थक है, क्योंकि अधिकांश विरोधियों को 30 जून, 2020 को पेश किए गए राष्ट्रीय सुरक्षा कानून द्वारा पहले ही चुप्पी, अधीनता या निर्वासन में डाल दिया गया था। परिषद कक्ष एक समय जोरदार बहस और नियमित विरोध का दृश्य था, लेकिन यह सब अब "ऐतिहासिक" है.
हांगकांग के लोगों के पास सरकार और उसकी नीतियों के प्रति अपनी नाराजगी व्यक्त करने का कोई रास्ता नहीं बचा है जो अपने राजनीतिक आका के साथ इतनी निकटता से मेल खाती है। हांगकांग पर अब चीन की मंडराती लाल छाया का रंग गहरा हो गया है। स्थानीय लोग कैसा महसूस करते हैं? हांगकांग में जन्मे एक नागरिक, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर एएनआई से बात की, ने कहा, "डरा हुआ! अगर आप कुछ कहने जा रहे हैं तो आपको जो कहना है उसे तीन बार जांचना होगा। यह कानून लोगों की रक्षा नहीं कर रहा है और न ही उन्हें आजादी दे रहा है।" भाषण का, लेकिन यह अधिकारियों की शक्ति को सुरक्षित करने के लिए है।" दरअसल, पूरी स्थिति पर दुख जताते हुए उस व्यक्ति ने आगे कहा, "जिन लोगों के पास विशेषाधिकार है वे बहुत खुश होंगे क्योंकि अब उनके पास वह विशेषाधिकार हमेशा के लिए रहेगा।"
सूत्र ने एएनआई को यह भी बताया, "यह कानून एक तरह का इलेक्ट्रिक शॉक कॉलर है जो हांगकांग के सभी लोगों की गर्दन पर डाल दिया जाएगा, चाहे वे कहीं भी हों। मैं अंतरराष्ट्रीय लोगों से बात करने से डरता हूं। मैं मीडिया से बात करने से डरता हूं।" मैं खुद को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने से डरता हूं। मुझे डर है कि इन लोगों के झूठ से सहमत होकर मुझे भविष्य में बेईमान होना पड़ेगा।"
हांगकांग में अंग्रेजी भाषा के समाचार आउटलेट, हांगकांग फ्री प्रेस के प्रधान संपादक टॉम ग्रुंडी ने मतदान से कुछ समय पहले ट्वीट किया: "दो दशकों तक, अनुच्छेद 23 सुरक्षा कानून किसी भी प्रशासन के लिए इतना जहरीला था कि इसे दोबारा नहीं छुआ जा सकता था। अब , अधिकांश विपक्षी हस्तियों और लोकतंत्र समर्थक सांसदों के आत्म-निर्वासन या सलाखों के पीछे होने के कारण, यह 'केवल देशभक्तों' के लिए संसद में पारित होने वाला है।"
हांगकांग बार एसोसिएशन ने कहा कि कानून का "वैध आचरण पर बुरा प्रभाव" हो सकता है, जबकि हांगकांग जर्नलिस्ट एसोसिएशन ने चेतावनी दी कि राज्य के रहस्यों की परिभाषाएँ इतनी व्यापक हैं कि यह वैध रिपोर्टिंग में बाधा डाल सकती हैं। अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की आलोचना भी व्यापक रही है। ब्रिटेन के विदेश सचिव डेविड कैमरन ने कहा कि यह कानून "अधिकारों और स्वतंत्रता को और अधिक नुकसान पहुंचाएगा" और "स्व-सेंसरशिप की संस्कृति को मजबूत करेगा"।
हांगकांग के अंतिम ब्रिटिश गवर्नर क्रिस पैटन ने इस कानून को "हांगकांग में मानवाधिकारों और कानून के शासन के ताबूत में एक और बड़ी कील और संयुक्त घोषणा का एक और अपमानजनक उल्लंघन" बताया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने कहा कि वह "चिंतित" है। संयुक्त राष्ट्र मानवाधिकार उच्चायुक्त वोल्कर तुर्क ने एक बयान में कहा, "यह चिंताजनक है कि इस तरह के परिणामी कानून को त्वरित प्रक्रिया के माध्यम से विधायिका के माध्यम से लाया गया, इसके कई प्रावधानों की असंगति के बारे में गंभीर चिंताओं के बावजूद अंतर्राष्ट्रीय मानवाधिकार कानून।"
उन्होंने जल्दबाजी में गोद लेने को "मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए एक प्रतिगामी कदम" बताया। तुर्क ने कहा, "असहमतिपूर्ण आवाज़ों, पत्रकारों, शोधकर्ताओं, नागरिक समाज अभिनेताओं और मानवाधिकार रक्षकों को लक्षित करने सहित इसके संभावित दुरुपयोग और मनमाने ढंग से उपयोग को देखते हुए, यह अस्पष्टता बहुत परेशान करने वाली है।" उन्होंने आगे कहा, "जैसा कि हम पहले ही देख चुके हैं, ऐसे प्रावधान सार्वजनिक हित के मामलों के संबंध में, जिन पर खुली बहस महत्वपूर्ण है, आसानी से स्व-सेंसरशिप और वैध भाषण और आचरण को ठंडा कर देते हैं।" कानून में शब्दों और परिभाषाओं से भी कोई खास फर्क नहीं पड़ता. चीन और हांगकांग अब अपनी पसंद के किसी भी व्यक्ति को लक्षित करने के लिए परिभाषाओं का विस्तार और विस्तार कर सकते हैं।
एक चीनी कहावत है, "यदि आप दोषी ठहराने के लिए दृढ़ हैं, तो आपको आधारों की कमी के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।" हांगकांग को "देशभक्त" सिनोफाइल्स द्वारा चलाया जाता है, कानूनों को पुलिस बल द्वारा मनमाने ढंग से लागू किया जाता है, और राष्ट्रीय सुरक्षा मामलों में अदालतों और न्यायाधीशों को सरकार द्वारा नियुक्त किया जाता है। जैसा कि चीनी कानूनी प्रणाली में होता है, दोषसिद्धि लगभग एक पूर्व निष्कर्ष है। 2020 में लागू राष्ट्रीय सुरक्षा कानून द्वारा पहले से ही स्वतंत्र अभिव्यक्ति का पूरी तरह से गला घोंट दिया गया था। उस पहले के कानून ने राष्ट्रीय सुरक्षा की सुरक्षा के लिए कार्यालय की स्थापना को अधिकृत किया था, जो एक मुख्यभूमि चीन निकाय था जिसमें वहां के कर्मचारी कार्यरत थे। इसके पास मामलों को अपने हाथ में लेने और संदिग्धों को चीनी प्रणाली के तहत मुकदमा चलाने के लिए चीन ले जाने का अधिकार है। कानून कहता है कि सभी व्यक्तियों को इस कार्यालय के आदेशों का पालन करना चाहिए और इसके सदस्य वस्तुतः अछूत हैं।
उदाहरण के लिए, कानून कहता है, "हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र (एचकेएसएआर) में केंद्रीय पीपुल्स सरकार के राष्ट्रीय सुरक्षा की सुरक्षा के लिए कार्यालय और उसके कर्मचारियों द्वारा इस कानून के अनुसार कर्तव्य के दौरान किए गए कार्य विषय नहीं होंगे। एचकेएसएआर के अधिकार क्षेत्र में।" उदाहरण के लिए, इसके सदस्य हांगकांग कानून प्रवर्तन द्वारा निरीक्षण, तलाशी या हिरासत के अधीन नहीं हैं। जैसा कि डोनाल्ड क्लार्क ने 2020 में हांगकांग के राष्ट्रीय सुरक्षा कानून: एक पहली नजर नामक ब्लॉग में कहा था, "दूसरे शब्दों में, वे हांगकांग कानून के तहत अछूत हैं। यह वास्तविक गेस्टापो-स्तर की चीज़ है। और यहाँ मुख्य बात यह है: ऐसा प्रतीत होता है कि वे मुख्य भूमि कानून के तहत भी अछूत हैं। मान लीजिए कि ऐसा कोई अधिकारी "ड्यूटी के दौरान" जानबूझकर हत्या करता है।
हांगकांग कानून के तहत उत्तरदायी नहीं. खैर, पीआरसी के आपराधिक कानून के बारे में क्या? दुर्भाग्य से, हांगकांग में लागू होने वाले एकमात्र पीआरसी कानून मूल कानून के अनुबंध III में सूचीबद्ध हैं, और आपराधिक कानून वहां सूचीबद्ध नहीं है। अविश्वसनीय! ऐसा लगता है कि राष्ट्रीय सुरक्षा की सुरक्षा के लिए कार्यालय के अधिकारी अपने छोटे अराजक बुलबुले में हांगकांग में घूम सकते हैं।" उस कानून के तहत 260 से अधिक को गिरफ्तार किया गया है। ऐसी आशंका है कि अनुच्छेद 23 का उपयोग विदेशों में हांगकांगवासियों को निशाना बनाने के लिए भी किया जाएगा। और उनके परिवार और दोस्त घर पर हैं। बीजिंग द्वारा नियुक्त हांगकांग के नेता जॉन ली ने राष्ट्रीय सुरक्षा के बारे में शी के समग्र दृष्टिकोण की प्रशंसा की, जिसमें राजनीति से लेकर समाज तक चीन के आर्थिक, तकनीकी और साइबर विकास के साथ-साथ इसके विदेशों को सुरक्षित करने तक सब कुछ शामिल है। हित। दूसरे शब्दों में, राष्ट्रीय सुरक्षा वह सब कुछ है जो शी - और अब हांगकांग - चाहते हैं। जब कानून अदालतों में लागू किया जाता है तो निश्चित रूप से मिशन रेंगना होगा।
यह सामूहिक प्रतिभूतिकरण अंतरराष्ट्रीय कंपनियों और मीडिया आउटलेट्स को प्रभावित करने के लिए बाध्य है साथ ही, जैसे-जैसे राजनीति और व्यवसाय के बीच अंतर धुंधला होता जा रहा है। कोई व्यक्तिगत या निजी क्षेत्र के अधिकार नहीं हैं, क्योंकि सब कुछ "राष्ट्रीय सुरक्षा" की धारणा के तहत सीसीपी की इमारत की महिमा और सुरक्षा के भव्य कार्य के अधीन है । अज्ञात सूत्र ने एएनआई को बताया, "हांगकांग के अधिकांश लोग इतनी तेजी से पारित किए जा रहे कानून से असहज महसूस करते हैं, और यह एक अंतरराष्ट्रीय शहर के रूप में हांगकांग की नींव को नष्ट कर रहा है और एक वित्तीय केंद्र के रूप में इसकी प्रतिष्ठा को हिला रहा है।" तो फिर, वे क्या कर सकते हैं? "अगली पीढ़ी के लिए, उन्हें वही करना होगा जो चीन में लोग इतने सालों से करते आए हैं - छोड़ो, विदेश जाओ।" बीजिंग को इसकी कोई परवाह नहीं है, क्योंकि उसने सभी आलोचनाओं को जोरदार तरीके से खारिज कर दिया। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता लिन जियान ने बीजिंग में एक संवाददाता सम्मेलन में कहा, "सभी हमले और कलंक कभी सफल नहीं होंगे और विफल होने के लिए अभिशप्त हैं।" (एएनआई)
Next Story