हॉलीवुड के लेखकों की हड़ताल इस दावे से भड़की कि एआई लेखकों का काम कर सकता है

वेतन को लेकर इस सप्ताह हॉलीवुड लेखकों की हड़ताल शुरू हो गई, लेकिन नेटफ्लिक्स और डिज़नी जैसे स्टूडियो द्वारा भविष्य में मानव शास्त्रियों की जगह कृत्रिम बुद्धिमत्ता को खारिज करने से इंकार करने से पिकेट की तर्ज पर केवल गुस्सा और भय बढ़ा है।

मानव बातचीत की भयानक नकल करने की उनकी तेजी से बढ़ती क्षमता के साथ, चैटजीपीटी जैसे एआई कार्यक्रमों ने हाल ही में कई उद्योगों को हिला दिया है। व्हाइट हाउस ने इस सप्ताह बिग टेक को संभावित जोखिमों पर चर्चा करने के लिए बुलाया।

स्टूडियो और स्ट्रीमर्स के साथ सप्ताह भर की बातचीत के हिस्से के रूप में, जो सोमवार को समाप्त हो गया, राइटर्स गिल्ड ऑफ अमेरिका ने एआई के उपयोग को विनियमित करने के लिए बाध्यकारी समझौतों के लिए कहा।

प्रस्तावों के तहत, एआई द्वारा लिखित कुछ भी "साहित्यिक" या "स्रोत" सामग्री नहीं माना जा सकता है - उद्योग की शर्तें जो तय करती हैं कि किसे रॉयल्टी मिलती है - और डब्ल्यूजीए सदस्यों द्वारा लिखी गई स्क्रिप्ट "एआई को प्रशिक्षित करने के लिए इस्तेमाल नहीं की जा सकती।"

लेकिन WGA के अनुसार, स्टूडियो ने "हमारे प्रस्ताव को अस्वीकार कर दिया," और "प्रौद्योगिकी में प्रगति पर चर्चा करने" के लिए साल में एक बार मिलने के प्रस्ताव के साथ मुकाबला किया।

"उनके लिए एक बैठक की पेशकश करना अच्छा है कि वे हमारे खिलाफ इसका शोषण कैसे कर रहे हैं!" डब्ल्यूजीए वार्ता समिति के सदस्य एरिक हेसेरर का मजाक उड़ाया, जिन्होंने नेटफ्लिक्स की हिट फिल्म "बर्ड बॉक्स" लिखी थी।

"कला एक मशीन द्वारा नहीं बनाई जा सकती। आप कहानी का दिल और आत्मा खो देते हैं ... मेरा मतलब है, पहला शब्द 'कृत्रिम' है," उन्होंने शुक्रवार को स्ट्रीमिंग दिग्गज के हॉलीवुड मुख्यालय के बाहर पिकेट लाइन पर कहा।

जबकि लेखक पहले से ही यह जानते हैं, खतरा यह है कि "हमें तकनीकी कंपनियों को अपने लिए खोजने के प्रयास में व्यवसाय को नष्ट करते हुए देखना होगा," उन्होंने कहा।

सिर्फ स्क्रिप्ट ही नहीं

जबकि पिकेट लाइन पर बोलने वाले कुछ टेलीविजन और फिल्म लेखकों का मानना ​​है कि उनका काम कंप्यूटर द्वारा किया जा सकता है, स्टूडियो और स्ट्रीमर्स का स्पष्ट विश्वास है कि यह चेहरे पर एक अतिरिक्त तमाचा हो सकता है।

उन्हें डर है कि हॉलीवुड में बेल्ट-कसने वाले अधिकारी, जहां सिलिकॉन वैली कंपनियों ने लेखकों के लिए दीर्घकालिक अनुबंधों जैसे कई पारंपरिक प्रथाओं को कायम रखा है, वे अपने अगले हिट शो लिखने के लिए कंप्यूटर प्राप्त करके लागत में और कटौती करना चाह सकते हैं।

बेवर्ली हिल्स में इस हफ्ते मिलकेन इंस्टीट्यूट ग्लोबल कॉन्फ्रेंस में हॉलीवुड के शीर्ष अधिकारियों की टिप्पणियों ने लेखकों की चिंताओं को कम करने के लिए कुछ नहीं किया होगा।

फिल्म निर्माता टॉड लिबरमैन ने कहा, "अगले तीन सालों में, आप एक ऐसी फिल्म देखने जा रहे हैं जो एआई द्वारा लिखी गई है...एक अच्छी फिल्म।"

फॉक्स एंटरटेनमेंट के सीईओ रॉब वेड ने कहा, "सिर्फ स्क्रिप्ट ही नहीं। संपादन, यह सब... किसी फिल्म की स्टोरीबोर्डिंग, कुछ भी।"

"भविष्य में एआई, शायद अगले साल या साल बाद नहीं, लेकिन अगर हम 10 साल बात कर रहे हैं? एआई बिल्कुल इन सभी चीजों को करने में सक्षम होने जा रहा है।"

डब्ल्यूजीए वार्ता में स्टूडियो के अपने खाते ने टूटने की पेशकश की और अधिक सूक्ष्मता की पेशकश की।

एएफपी के साथ साझा किए गए एक ब्रीफिंग नोट में, उन्होंने कहा कि लेखक वास्तव में एआई को गैरकानूनी नहीं बनाना चाहते हैं और इसे "अपनी रचनात्मक प्रक्रिया के हिस्से के रूप में" उपयोग करने में प्रसन्न दिखाई देते हैं - जब तक कि यह उनके वेतन को प्रभावित नहीं करता है।

स्टूडियो ने कहा, उस परिदृश्य के लिए "बहुत अधिक चर्चा की आवश्यकता है, जिसे करने के लिए हम प्रतिबद्ध हैं।"

रेलिंगों

लीला कोहन के लिए, नेटफ्लिक्स पर एक 39 वर्षीय लेखिका ने "ब्रिजर्टन" को हिट किया, लेखकों के लिए एआई का एकमात्र उपयोग "व्यस्त काम" तक सीमित है जैसे कि पात्रों के लिए नाम के साथ आना।

लेकिन उसने भविष्यवाणी की कि स्टूडियो "एआई के साथ अविश्वसनीय रूप से खराब पहले ड्राफ्ट बनाना शुरू कर सकते हैं और फिर लेखकों को फिर से लिखने के लिए काम पर रख सकते हैं।"

यह भी पढ़ें | लेखकों की हड़ताल के कारण 'स्ट्रेंजर थिंग्स' के अंतिम सीज़न में देरी हुई

"मुझे लगता है कि यह निश्चित रूप से एक बहुत ही डरावनी संभावना है ... यह बहुत ही चतुराई है कि हम इसे अभी संबोधित कर रहे हैं," उसने कहा।

वास्तव में, 2007-08 में हॉलीवुड की आखिरी हड़ताल ने लेखकों को उनके शो या फिल्मों को ऑनलाइन देखने के लिए भुगतान पाने का अधिकार जीता - अत्यधिक प्रेजेंटेशन, उस समय जब स्ट्रीमिंग अपनी प्रारंभिक अवस्था में थी।

इसके बाद, नेटफ्लिक्स ने मुश्किल से ऑनलाइन देखना शुरू किया था, और डिज़नी + और ऐप्पल टीवी + को पसंद करने में एक दशक से अधिक समय लग गया था।

विज्ञान कथा लेखक बेन रिप्ले के लिए भी, जो मानते हैं कि लिखित रूप में एआई के लिए कोई भूमिका नहीं है, अब "रेलिंग लगाने के लिए" कानून पेश करना "बहुत आवश्यक है।"

लेखकों को "मूल होना चाहिए," उन्होंने कहा। "आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस मौलिकता का विरोधी है।"