Hinduja brothers: कर्मचारियों का शोषण करने के मामले में हिंदुजा बंधुओं को 4 साल से अधिक की जेल

Hinduja brothers: हिंदुजा बंधु: शुक्रवार को स्विट्जरलैंड की एक अदालत ने ब्रिटेन के सबसे अमीर परिवार के चार सदस्यों को उनके जिनेवा स्थित घर में भारतीय कर्मचारियों का शोषण करने के आरोप में जेल की सजा सुनाई। हिंदुजा परिवार - जो अदालत में मौजूद नहीं थे - को मानव तस्करी के आरोप से बरी कर दिया गया, लेकिन अन्य आरोपों में दोषी ठहराया गया, यह फैसला उस परिवार के लिए चौंकाने वाला था, जिसकी संपत्ति का अनुमान 37 बिलियन पाउंड (47 बिलियन डॉलर) है।जिनेवा में पीठासीन न्यायाधीश ने फैसला सुनाया कि प्रकाश हिंदुजा और उनकी पत्नी कमल हिंदुजा Hinduja को चार साल और छह महीने की सजा मिली, जबकि उनके बेटे अजय और उनकी पत्नी नम्रता को चार साल की सजा मिली।

ये मामले परिवार द्वारा अपने मूल भारत से नौकरों को लाने की प्रथा से उत्पन्न हुए हैं और इसमें स्विट्जरलैंड जाने के बाद उनके पासपोर्ट जब्त करने के आरोप भी शामिल हैं। अभियोजकों ने तर्क दिया कि हिंदुजा परिवार अपने कर्मचारियों को बहुत कम वेतन देता था और उन्हें घर से बाहर निकलने की बहुत कम स्वतंत्रता देता था। परिवार ने आरोपों से इनकार करते हुए दावा किया कि अभियोजक "हिंदुजा परिवार को अपने अधीन करना चाहते थे"। हिंदुजा परिवार ने उन तीन कर्मचारियों के साथ एक गोपनीय अदालत से बाहर समझौता किया, जिन्होंने उनके खिलाफ आरोप लगाए थे। इसके बावजूद, अभियोजन पक्ष ने आरोपों की गंभीरता के कारण मामले को आगे बढ़ाने का फैसला किया।

जिनेवा के अभियोक्ता यवेस बर्टोसा ने प्रकाश और कमल हिंदुजा के खिलाफ साढ़े पांच साल की हिरासत की सजा का अनुरोध किया था।क्रमशः 78 और 75 वर्ष की आयु के दोनों ही स्वास्थ्य कारणों से मुकदमे की शुरुआत से ही अनुपस्थित थे।अपने समापन संबोधन में अभियोक्ता ने परिवार पर पैसे बचाने के लिए एक शक्तिशाली powerful नियोक्ता और एक कमजोर कर्मचारी के बीच "विषम स्थिति" का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया।

घरेलू कर्मचारियों को 220 से 400 फ़्रैंक ($250-450) प्रति माह वेतन दिया जाता था, जो स्विट्जरलैंड में उनकी कमाई से बहुत कम है।बर्टोसा ने अदालत से कहा, "वे दुनिया के दुख से लाभ उठा रहे हैं।" लेकिन हिंदुजा परिवार के बचाव पक्ष के वकीलों ने तर्क दिया कि तीनोंवादी को पर्याप्त लाभ मिला, उन्हें अलग-थलग नहीं रखा गया और वे विला छोड़ने के लिए स्वतंत्र थे।निकोलस जीनडिन ने अदालत से कहा, "हम दुर्व्यवहार करने वाले दासों से नहीं निपट रहे हैं।" दरअसल, कर्मचारी "हिंदुजा के प्रति आभारी थे, क्योंकि उन्होंने उन्हें बेहतर जीवन प्रदान किया", उनके साथी वकील रॉबर्ट असेल ने तर्क दिया।

अजय हिंदुजा का प्रतिनिधित्व करते हुए, वकील येल हयात ने "अत्यधिक" अभियोग की आलोचना की, तर्क दिया कि मुकदमा "न्याय का सवाल होना चाहिए, न कि सामाजिक न्याय का"।नम्रता हिंदुजा के वकील रोमेन जॉर्डन ने भी बरी करने की दलील दी, उन्होंने दावा किया कि अभियोक्ता परिवार को एक उदाहरण बनाने का लक्ष्य बना रहे थे।उन्होंने तर्क दिया कि अभियोक्ता ने कर्मचारियों को उनके नकद वेतन के अलावा किए गए भुगतान का उल्लेख करने में विफल रहा।असेल ने कहा, "किसी भी कर्मचारी को उसके वेतन से धोखा नहीं दिया गया।"कुछ कर्मचारियों ने वेतन वृद्धि की भी मांग की, जो उन्हें मिली।