ग्वाटेमाला के नवनिर्वाचित राष्ट्रपति एरेवलो को कानूनी बाधाओं का सामना करना पड़ रहा

ग्वाटेमाला का 20 अगस्त का राष्ट्रपति चुनाव परिणाम स्पष्ट होने के बावजूद अदालती और कानूनी चुनौतियों में फंस गया है: प्रगतिशील उम्मीदवार बर्नार्डो एरेवलो ने रूढ़िवादी सैंड्रा टोरेस के 39% वोटों के मुकाबले लगभग 61% वोट हासिल किए। कई हफ्तों की अनिश्चितता के बाद, शीर्ष चुनावी अदालत ने आखिरकार सोमवार को एरेवलो को विजेता के रूप में प्रमाणित कर दिया।

लेकिन संघीय अभियोजक उनकी पार्टी को निलंबित करने की मांग कर रहे हैं, जिससे यह संदेह पैदा हो गया है कि उन्हें कांग्रेस में कोई समर्थन मिलेगा या नहीं। और टोरेस ने वोटों की गिनती में धोखाधड़ी का आरोप लगाते हुए चुनाव परिणाम को पलटने की मांग करते हुए अदालत में चुनौती दायर की है - ऐसा किसी भी स्वतंत्र चुनाव पर्यवेक्षक समूह ने रिपोर्ट नहीं किया है।

यह इतना जटिल कैसे हो गया?

सबसे पहले, आपको भ्रष्टाचार को समझना होगा

ग्वाटेमाला में सरकारी भ्रष्टाचार और दण्ड से मुक्ति इतनी बुरी थी कि 2006 में देश को इससे निपटने के लिए संयुक्त राष्ट्र समर्थित आयोग, जिसे सीआईसीआईजी के नाम से जाना जाता था, को बुलाना पड़ा।

आयोग के काम के कुछ गंभीर परिणाम सामने आए: 2015 में, ग्वाटेमाला दुनिया के उन कुछ देशों में से एक बन गया, जिसने मौजूदा राष्ट्रपति ओटो पेरेज़ मोलिना को इस्तीफा देने और अपने उपाध्यक्ष के साथ तुरंत जेल जाने के लिए मजबूर किया।

अगले निर्वाचित राष्ट्रपति, जिमी मोरालेस - और ग्वाटेमाला के अधिकांश राजनीतिक अभिजात वर्ग - ने निर्णय लिया कि चीजें बहुत आगे बढ़ गई हैं। मोरालेस ने 2019 में CICIG को बाहर कर दिया।

शिकारी, शिकार बन जाते हैं

वर्तमान राष्ट्रपति एलेजांद्रो जियामाटेई और उनके द्वारा नियुक्त अटॉर्नी जनरल कॉन्सुएलो पोरस के तहत, सरकार ने भ्रष्टाचार के खिलाफ नहीं बल्कि इसकी जांच करने और दंडित करने वालों के खिलाफ आपराधिक जांच को लक्षित किया है।

भ्रष्टाचार के मामलों की जांच या प्रसंस्करण में शामिल लगभग 30 न्यायाधीशों, मजिस्ट्रेटों और अभियोजकों को कानूनी कार्रवाई का सामना करने के बाद देश से भागने के लिए मजबूर होना पड़ा है। विरोधियों और आलोचकों पर भी निशाना साधा गया है.

अमेरिकी सरकार ने पोरस के कार्यों को अनुचित बताते हुए उसका अमेरिकी वीजा रद्द कर दिया है।

इसका एरेवलो से क्या लेना-देना है?

एरेवलो ने एक मुख्य प्रतिज्ञा पर अभियान चलाया: भ्रष्टाचार को साफ़ करना। इसने वर्तमान प्रशासन में कुछ लोगों को जेल जाने की वास्तविक संभावना से घबरा दिया।

अभियोजकों का दावा है कि उन्हें सबूत मिले हैं कि एरेवलो की बीज आंदोलन पार्टी को पंजीकृत करने के लिए एकत्र किए गए कुछ हस्ताक्षर अवैध थे। इसलिए पोरस के कार्यालय ने उनकी राजनीतिक पार्टी को निलंबित करने का अनुरोध किया है - भले ही कानून स्पष्ट रूप से कहता है कि अभियान के दौरान ऐसा नहीं किया जा सकता है।

क्या यह 'क़ानून' है?

'लॉफेयर' शब्द को असंतुष्टों या विरोधियों को डराने, चुप कराने या बदनाम करने के लिए कई अभियोजनों और मुकदमों के उपयोग के रूप में समझा जाता है। क्या इसे ग्वाटेमाला के चुनावों में लागू किया जा सकता है?

इस पर विचार करें: अभियोजकों और अदालतों ने कम से कम तीन सबसे लोकप्रिय उम्मीदवारों को 25 जून को पहले दौर में तकनीकी कारणों से, कुछ मामलों में हास्यास्पद रूप से छोटे कारणों से, दौड़ने से रोक दिया।

और अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने एरेवलो की पार्टी की जांच से संबंधित मतदाता सूची से साक्ष्य खोजने और जब्त करने के लिए पहले दौर के परिणामों को प्रमाणित करने के कुछ घंटों बाद देश के चुनाव प्राधिकरण के मुख्यालय पर छापा मारा।

क्या एरेवलो के विरुद्ध अभियोजकों के आरोपों में कोई दम है?

अभियोजकों का कहना है कि 2022 में एरेवलो की पार्टी को पंजीकृत करने के लिए हस्ताक्षर करने वाले लोगों में से एक ने आगे आकर कहा कि उसके हस्ताक्षर गलत थे। और अटॉर्नी जनरल के कार्यालय ने कहा कि 25,000 हस्ताक्षरों में से 12 मृत लोगों के नाम पाए गए और 100 से अधिक हस्ताक्षर गलत हो सकते हैं।

कार्यालय का यह भी दावा है कि हस्ताक्षर एकत्र करने वाले कुछ लोगों को ऐसा करने के लिए भुगतान किया गया था - उदाहरण के लिए, यह संयुक्त राज्य अमेरिका में कानूनी और आम बात है। एरेवलो के समर्थकों का कहना है कि यह लाखों वोटों को पलटने का एक छोटा-सा तर्क है।

क्या होने की संभावना है?

जियामाटेई, जिन्होंने खुद को अपने अटॉर्नी जनरल के छापे और अभियोजन के दायरे से ऊपर दिखाने की कोशिश की है, ने कहा है कि वह 14 जनवरी को एरेवलो से मिलने और उन्हें सत्ता के हस्तांतरण को पूरा करने के लिए तैयार हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि एरेवलो को पद ग्रहण करने से रोकने के लिए बहुत कम किया जा सकता है, और उनके विरोधियों के प्रयास अब यह सुनिश्चित करने पर केंद्रित प्रतीत होते हैं कि वह यथासंभव कम विधायी समर्थन के साथ एक कमजोर राष्ट्रपति हैं।

पूर्व कांग्रेसी रॉबर्टो एलेजोस ने कहा कि अरिवलो की पार्टी को निलंबित करने का अभियोजकों का निर्णय - जिसने कांग्रेस में 23 सीटें जीती थीं - कम से कम इसे प्रमुख समिति के कार्यभार प्राप्त करने से रोक सकता है। लेकिन यह सिर्फ राजनीति नहीं है.

एलेजोस ने कहा, "चुनावी प्रक्रिया में हस्तक्षेप करके अभियोजक जो कर रहे हैं, वह बड़ी मात्रा में कानूनी अस्थिरता पैदा कर रहा है," और यह अर्थव्यवस्था, पर्यटन, कानून के शासन को प्रभावित कर सकता है और निवेश को प्रभावित कर सकता है।