Global Backlash: आठ देशों ने फ़िलिस्तीनियों के लिए इज़राइल के मौत की सज़ा वाले कानून की निंदा की

Israel इजराइल: इज़राइल की संसद द्वारा हाल ही में मंज़ूर किए गए एक कानून, जिसमें इज़राइलियों की हत्या करने के दोषी फ़िलिस्तीनियों को मौत की सज़ा देने का प्रावधान है, की बहुत ज़्यादा बुराई हुई है। पाकिस्तान, तुर्की, मिस्र, इंडोनेशिया, जॉर्डन, क़तर, सऊदी अरब और UAE के विदेश मंत्रियों ने एक जॉइंट स्टेटमेंट जारी करके इस कदम की बुराई की है, और चेतावनी दी है कि यह “बढ़ते हुए भेदभाव वाले, बढ़ते इज़राइली तरीकों को दिखाता है जो रंगभेद के सिस्टम को मज़बूत करते हैं”।

उन्होंने चेतावनी दी कि ऐसी नीतियां “एक ऐसी नकारने वाली सोच को बढ़ावा देती हैं जो कब्ज़े वाले फ़िलिस्तीनी इलाके में फ़िलिस्तीनी लोगों के ज़रूरी अधिकारों और उनके होने को ही नकारती है”। ग्रुप ने फ़िलिस्तीनी कैदियों के हालात पर भी “गहरी चिंता” जताई, और टॉर्चर, भुखमरी और “बुनियादी अधिकारों से वंचित करने” की “भरोसेमंद रिपोर्ट” का हवाला दिया।

यूरोपीय सरकारों ने भी इन चिंताओं को दोहराया है। फ्रांस, जर्मनी, इटली और यूनाइटेड किंगडम ने मिलकर कहा कि वे “बिल के असल में भेदभाव वाले रूप को लेकर खास तौर पर चिंतित हैं,” और कहा कि इसके पास होने से इज़राइल के लोकतांत्रिक सिद्धांतों के प्रति कमिटमेंट को कमज़ोर करने का खतरा है।

कानून क्या करता है

यह कानून मुख्य रूप से कब्ज़े वाले वेस्ट बैंक में चलने वाली मिलिट्री कोर्ट के ज़रिए लागू होता है। इसके तहत, उस इलाके में इज़राइली नागरिकों की हत्या के दोषी पाए गए लोगों को अपने आप मौत की सज़ा मिलेगी।

यह फ्रेमवर्क ज़्यादातर फ़िलिस्तीनियों पर लागू होता है, जो मिलिट्री कोर्ट के दायरे में आते हैं, जबकि इज़राइली सेटलर्स पर सिविलियन कोर्ट में मुकदमा चलता है। इसी तरह के अपराधों के लिए दोषी पाए गए इज़राइली लोगों के लिए, जजों को या तो मौत की सज़ा या उम्रकैद देने का अधिकार होता है। इसके उलट, फ़िलिस्तीनियों को डिफ़ॉल्ट मौत की सज़ा का सामना करना पड़ता है, सिर्फ़ कुछ खास मामलों में ही छूट मिलती है।

कानून पर हुई चर्चाओं में दिए गए डेटा इस फ़र्क को दिखाते हैं। मिलिट्री कोर्ट ने ऐतिहासिक रूप से फ़िलिस्तीनियों के लिए बहुत ज़्यादा सज़ा की दरें दर्ज की हैं, जबकि सेटलर्स की हिंसा की जांच अक्सर बिना किसी आरोप के खत्म हो जाती है। इस दोहरे स्ट्रक्चर ने एक ही इलाके में अलग-अलग न्याय सिस्टम के चलने के आरोपों को हवा दी है।

अधिकार समूहों ने चिंता जताई

मानवाधिकार संगठनों ने इस कानून की कड़ी आलोचना की है। एमनेस्टी इंटरनेशनल ने पहले इस प्रस्तावित कदम को मौत की सज़ा को "इज़राइल के रंगभेद सिस्टम में एक और भेदभाव वाला हथियार" बताया था।

ह्यूमन राइट्स वॉच ने भी इस कानून की बुराई की, जिसके डिप्टी मिडिल ईस्ट डायरेक्टर ने कहा, “इज़राइली अधिकारियों का कहना है कि मौत की सज़ा देना सुरक्षा के लिए है, लेकिन असल में, यह भेदभाव और न्याय के दो-लेवल वाले सिस्टम को बढ़ावा देता है, जो दोनों ही रंगभेद की पहचान हैं।”

उन्होंने आगे चेतावनी दी, “मौत की सज़ा पलटी नहीं जा सकती और क्रूर है,” उन्होंने यह भी कहा कि अपील पर रोक और 90-दिन की फांसी की टाइमलाइन से पता चलता है कि बिल का मकसद “कम जांच के साथ” फांसी को तेज़ी से पूरा करना है।

इन आलोचनाओं के बावजूद, कानून के पास होने पर इसके समर्थकों, खासकर कट्टर दक्षिणपंथी राजनीतिक हस्तियों ने खुशी मनाई, जिससे इसके मतलब को लेकर अंदरूनी मतभेदों पर गहरी रोशनी पड़ी।

कानूनी सवाल और इंटरनेशनल कानून

एक्सपर्ट्स ने सवाल उठाया है कि क्या इज़राइल के पास कब्ज़े वाले वेस्ट बैंक में ऐसा कानून लागू करने का अधिकार है। कानूनी जानकारों का कहना है कि इंटरनेशनल कानून किसी देश को मिलिट्री कब्ज़े वाले इलाके पर अपने घरेलू कानून लागू करने की इजाज़त नहीं देता।

यह नज़रिया बड़े इंटरनेशनल नज़रिए से मेल खाता है। 2024 में, यूनाइटेड नेशंस जनरल असेंबली ने वेस्ट बैंक और ईस्ट येरुशलम पर इज़राइल के कब्ज़े को खत्म करने की मांग की, और इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ़ जस्टिस की उस एडवाइज़री राय का समर्थन किया जिसमें कब्ज़े को गैर-कानूनी बताया गया था।

इज़राइली सिविल राइट्स ऑर्गनाइज़ेशन पहले ही इस कानून को देश में चुनौती दे चुके हैं, उनका कहना है कि यह “जानबूझकर भेदभाव करने वाला” है और कानूनी अधिकार से बाहर है।

दोहरी कानूनी व्यवस्थाएँ

इस विवाद ने वेस्ट बैंक में दोहरी कानूनी व्यवस्थाओं को लेकर लंबे समय से चली आ रही चिंताओं को भी फिर से जगा दिया है। फ़िलिस्तीनियों पर मिलिट्री कानून लागू होता है, जबकि इज़राइली बसने वाले सिविलियन कानून के तहत आते हैं, जिससे पैरेलल सिस्टम बनते हैं जिनकी राइट्स ग्रुप्स ने बहुत आलोचना की है।

ये अंतर सज़ा से कहीं ज़्यादा हैं। एडमिनिस्ट्रेटिव डिटेंशन, कानूनी सलाह तक सीमित पहुँच, और लागू करने में अंतर जैसी प्रैक्टिस ने सिस्टमिक भेदभाव के लगातार आरोपों में योगदान दिया है।

आलोचना करने वालों का कहना है कि मौत की सज़ा का कानून इन पैटर्न को मज़बूत करता है, जिससे यह डर और बढ़ जाता है कि असमान कानूनी बर्ताव को ठीक करने के बजाय और मज़बूत किया जा रहा है।