जॉर्जिया के सांसद ट्रंप की जांच में गवाही देने से पीछे हटे

एसोसिएटेड प्रेस - जॉर्जिया राज्य के कानूनविद राज्य की अदालत के फैसले पर पीछे हट रहे हैं, जिसने उनमें से कुछ को जांच के दौरान गवाही देने के लिए मजबूर किया कि क्या पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प और अन्य ने अवैध रूप से राज्य में 2020 के चुनाव को प्रभावित करने की कोशिश की थी।

स्टेट हाउस और सीनेट ने बुधवार को नियमों को अपनाया जो कहते हैं कि विधायी विशेषाधिकार - अमेरिका और जॉर्जिया में निहित एक कानूनी अवधारणा है जो कहती है कि सांसदों को कानून बनाने से संबंधित गतिविधियों के लिए पूछताछ का सामना नहीं करना चाहिए - विधायिका के बाहर के लोगों के साथ संचार को ढाल देना चाहिए। अधिकांश बहुसंख्यक रिपब्लिकन ने पक्ष में मतदान किया और अधिकांश डेमोक्रेट ने विरोध में मतदान किया।

महत्वपूर्ण रूप से, भाषा केवल विधायी नियमों का हिस्सा है। यह स्पष्ट नहीं है कि क्या यह अदालत में कायम रहेगा, और राष्ट्रव्यापी न्यायाधीशों ने आमतौर पर विधायी विशेषाधिकार के व्यापक दावों को सीमित किया है।

जॉर्जिया के एक न्यायाधीश ने पिछले साल फैसला सुनाया कि सांसदों को ट्रम्प से संबंधित मामलों पर निजी नागरिकों के साथ संपर्क के बारे में अटलांटा में एक विशेष भव्य जूरी के समक्ष गवाही देनी थी, भले ही वे संचार विधायी कर्तव्यों का हिस्सा हों।

हाउस मेजॉरिटी लीडर चक इफ्स्ट्रेशन, एक डकुला रिपब्लिकन, ने बहस के दौरान बुधवार को कहा, "हम सभी हमारे सामने आने वाले हर मुद्दे के विशेषज्ञ नहीं हो सकते हैं।" "हम दूसरों पर भरोसा करते हैं जिनके पास विशेषज्ञता है। उन निर्धारणों को करने में हमारी मदद करने के लिए वह संचार संरक्षित किया जाएगा।

लेकिन डेमोक्रेट सवाल करते हैं कि क्या रिपब्लिकन 2020 के चुनावों के बाद की अवधि से सबूत को कवर करने की कोशिश कर रहे हैं, जब जीओपी के कुछ सांसदों ने जॉर्जिया में चुनावी गड़बड़ी के ट्रम्प के झूठे दावों का प्रदर्शन किया।