जी20 की सफलता पीएम मोदी को "स्पष्ट विजेता" बनाती है: जिम ओ'नील

वाशिंगटन (एएनआई): ब्रिटिश अर्थशास्त्री जिम ओ' नील - जो ब्रिक्स शब्द को गढ़ने के लिए प्रसिद्ध हैं - ने कहा है कि वर्तमान में, जी20 एकमात्र निकाय है जो वैश्विक समस्याओं का समाधान प्रदान कर सकता है, और प्रोजेक्ट सिंडिकेट की रिपोर्ट के अनुसार, शिखर सम्मेलन की सफलता प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी को बीजिंग के साथ शिखर सम्मेलन के इस सत्र में "स्पष्ट विजेता" बनाती है।

प्रोजेक्ट सिंडिकेट में अपने लेख में ओ'नील ने बताया कि न तो ब्रिक्स और न ही जी7 के पास वैश्विक चुनौतियों से निपटने की विश्वसनीयता या क्षमता है।

उन्होंने कहा कि नई दिल्ली में पिछले सप्ताह के शिखर सम्मेलन से सामने आए संयुक्त घोषणापत्र ने इस बात की और पुष्टि की है कि जी20 वैश्विक समस्याओं के वास्तविक वैश्विक समाधान पेश करने की गुंजाइश और वैधता वाला एकमात्र निकाय है।

उन्होंने कहा, स्पष्ट चुनौतियों के बावजूद - जैसे कि सदस्य देशों के संचालन में काफी अंतर - वे एक लंबी अवधि के बाद जी20 की प्रासंगिकता को फिर से स्थापित करने में कामयाब रहे, जिसमें इसकी भूमिका पर सवाल उठाए गए थे।

ओ'नील ने कहा, "जी7 और नए विस्तारित ब्रिक्स जैसे वैकल्पिक समूह तुलनात्मक रूप से कमजोर दिखते हैं।"

उन्होंने अंतिम विज्ञप्ति को आगे बढ़ाने में भारत और अमेरिका की भूमिका की भी सराहना की।

“नई दिल्ली घोषणा जलवायु परिवर्तन, एक संशोधित विश्व बैंक की आवश्यकता, संक्रामक रोग नियंत्रण, आर्थिक स्थिरता, यूक्रेन में युद्ध और अन्य मामलों जैसे वैश्विक मुद्दों को संबोधित करने के लिए एक मजबूत ठोस प्रयास में पहला कदम हो सकता है। हालाँकि इस एजेंडे पर रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग की अनुपस्थिति में सहमति हुई थी, लेकिन इसमें भाग लेने वाले रूसी और चीनी प्रतिनिधियों ने अपनी संबंधित सरकारों के साथ इसे मंजूरी दिए बिना किसी भी चीज़ पर हस्ताक्षर नहीं किए होंगे, ”उन्होंने प्रोजेक्ट सिंडिकेट में कहा।

लेखक ने आगे कहा कि जी20 में चीनी राष्ट्रपति की अनुपस्थिति ने हालिया ब्रिक्स बैठक के महत्व को कम कर दिया है।

फिलहाल, जी20 बैठक की सफलता पीएम मोदी को शिखर सम्मेलन के इस सत्र में स्पष्ट विजेता बनाती है। उन्होंने लेख में कहा, धारणाएं मायने रखती हैं और फिलहाल वह शी की तुलना में अधिक दूरदर्शी राजनेता की तरह दिखते हैं।

ओ'नील ने आगे कहा कि G20 में अफ्रीकी संघ को शामिल करने के साथ - इसे G21 बनाते हुए - G20 ने एक और सूक्ष्म, लेकिन महत्वपूर्ण कदम हासिल किया।

यह सफलता पीएम मोदी को स्पष्ट कूटनीतिक जीत दिलाती है, जिससे उन्हें ग्लोबल साउथ के चैंपियन के रूप में अपनी छवि चमकाने का मौका मिलता है। यह ब्रिक्स के स्वयं के विस्तार की प्रतीत होने वाली यादृच्छिक प्रकृति को भी रेखांकित करता है, जिसमें मिस्र और इथियोपिया शामिल हैं, लेकिन नाइजीरिया जैसे अन्य महत्वपूर्ण अफ्रीकी देश नहीं हैं। उन्होंने कहा, अब बड़ा सवाल यह है कि क्या मेज पर स्थायी सीट अफ्रीकी संघ को और अधिक प्रभावी निकाय बना देगी।

लेखक इस धारणा पर भी असहमत हैं कि "जी7 अभी भी जी20 की तुलना में एक अत्यधिक प्रभावी निकाय है", जैसा कि यूक्रेन में रूस के युद्ध जैसे मुद्दों पर दिखाई गई एकजुटता से पता चलता है।

उनका मानना है कि यद्यपि युद्ध पर जी20 विज्ञप्ति की भाषा उस स्तर तक नहीं बढ़ी जिसे यूक्रेन के नेता पसंद करेंगे, यह उन लोगों को "स्पष्ट संदेश" भेजने के लिए पर्याप्त मजबूत थी जो अंतरराष्ट्रीय स्तर पर मान्यता प्राप्त सीमाओं का उल्लंघन करना चाहते हैं।

यह राष्ट्रपति पुतिन को यह भी बताता है कि उन्हें अपने कुछ कथित ब्रिक्स मित्रों से सतही समर्थन की भी उम्मीद नहीं करनी चाहिए। और, निश्चित रूप से, घोषणा पश्चिमी देशों या व्यक्तिगत नेताओं को युद्ध की अधिक सशक्त शब्दों में निंदा करने से नहीं रोकती है, ओ'नील ने कहा।

लेखक ने कहा कि जब यूक्रेन की बात आती है तो जो आवाज मायने रखती है वह जी7 नहीं बल्कि नाटो है - ठीक उसी तरह जैसे जी20 सामूहिक आवाज है जो वास्तव में मायने रखती है जब वैश्विक अर्थव्यवस्था, जलवायु परिवर्तन, सार्वजनिक स्वास्थ्य और कई अन्य मुद्दों की बात आती है।

“जितना जी7 नेता यह सोचना चाहेंगे कि वे अभी भी वैश्विक मामलों में एक बड़ा प्रभाव हैं, वास्तविकता कुछ और ही बताती है। नई दिल्ली शिखर सम्मेलन से बड़ी सीख यह है कि आप बड़ी वैश्विक चुनौतियों से तब तक नहीं निपट सकते जब तक कि आप प्रमुख उभरती शक्तियों को इसमें शामिल नहीं करते।''

इस दावे पर कि G20 प्रभावी होने के लिए बहुत बड़ा है, लेखक ने प्रोजेक्ट सिंडिकेट में अपने लेख में कहा, कि यदि यूरोज़ोन के सदस्य देश वास्तव में अपने संयुक्त परियोजना के स्थायित्व में अपना विश्वास प्रदर्शित करना चाहते हैं, तो मैंने देखा, वे सिर्फ एक प्रतिनिधि भेजेंगे अपने व्यक्तिगत प्रतिनिधियों को बनाए रखने के बजाय, G20 जैसी अंतर्राष्ट्रीय सभाओं में।

इससे समूह कम बोझिल हो गया और एक शक्तिशाली मिसाल कायम हुई। उन्होंने कहा कि यदि ब्रिक्स सहित अन्य गुट भी ऐसा ही करते हैं, तो परिणाम एक वैश्विक-शासन समूह होगा जो वास्तव में उद्देश्य के लिए उपयुक्त है। (एएनआई)