कैंपस से कांग्रेस तक, कॉलेजों ने विरासत को बढ़ावा देने का किया आग्रह

अमेरिका के कुलीन कॉलेजों को पूर्व छात्रों के बच्चों को प्रवेश को बढ़ावा देने की दशकों पुरानी परंपरा को समाप्त करने के लिए बढ़ती कॉल का सामना करना पड़ रहा है - एक अभ्यास जो आलोचकों का कहना है कि नस्लवाद में निहित है और उन छात्रों को अनुचित लाभ प्रदान करता है जिन्हें इसकी कम से कम आवश्यकता है।

राष्ट्रीय स्तर पर नस्लीय अन्याय से भरे हुए विरोधियों का कहना है कि वे विरासत की प्राथमिकताओं की विवादास्पद नीति पर लड़ाई में गति प्राप्त कर रहे हैं।

आइवी लीग के छात्र नीति को छोड़ने के लिए प्रशासकों पर दबाव डाल रहे हैं। येल की छात्र सरकार ने नवंबर में इस प्रथा के खिलाफ रुख अपनाया। हार्वर्ड के छात्रों के एक हालिया वोट में पाया गया कि 60% इसका विरोध करते हैं। 30 कॉलेजों के सैकड़ों छात्रों और पूर्व छात्रों ने इस मुद्दे पर वित्तीय दान वापस लेने का वादा किया है।

नागरिक अधिकार समूह तेजी से अपना समर्थन जोड़ रहे हैं, जिसमें अमेरिकन सिविल लिबर्टीज यूनियन भी शामिल है, जो व्यवस्थित नस्लवाद के खिलाफ अभियान के हिस्से के रूप में विरासत की प्राथमिकताओं से निपट रहा है।

और कांग्रेस में एक विधेयक का उद्देश्य इस प्रथा को खत्म करना है।

डेमोक्रेट्स का प्रस्ताव उन कॉलेजों में पूर्व छात्रों या दाताओं के बच्चों के लिए वरीयताओं को रेखांकित करेगा जो संघीय धन प्राप्त करते हैं। इसे पार्टी की प्रगतिशील शाखा द्वारा आगे बढ़ाया जा रहा है, लेकिन इसे कुछ रूढ़िवादी कार्यकर्ताओं का समर्थन मिला है, जो चाहते हैं कि कॉलेज में प्रवेश केवल योग्यता के आधार पर हो।

एक प्रायोजक, डी-एन.वाई., रेप जमाल बोमन ने कहा, "विरासत की प्राथमिकताएं मुख्य रूप से श्वेत और धनी विरासत वाले छात्रों को अतिरिक्त बढ़ावा देती हैं, जबकि "लाखों काले और भूरे बच्चों को छोड़कर"।

बोमन ने एक साक्षात्कार में कहा, "असमानता और असमानता के मुद्दों के आसपास देश की चेतना में बदलाव आया है।" "हमारे अतीत की गलतियों को ठीक करने की एक वास्तविक तड़प है।"

कॉलेज प्रवेश की भारी सुरक्षा वाली दुनिया में, यह जानना मुश्किल है कि कितने विरासत छात्रों को कुहनी मिलती है। लेकिन कुछ सबसे चुनिंदा कॉलेजों में, एसोसिएटेड प्रेस अनुरोध के जवाब में कॉलेजों द्वारा जारी आंकड़ों के मुताबिक, पारिवारिक संबंधों वाले छात्र नवीनतम आने वाली कक्षा का 10% से 20% हिस्सा बनाते हैं।

कई परिसरों में, विरोध का नेतृत्व रंग के छात्रों द्वारा किया जा रहा है और जो कॉलेज में भाग लेने वाले अपने परिवार में सबसे पहले हैं। वे कहते हैं कि विरासत की स्थिति उन छात्रों के लिए एक और लाभ है, जिनके पास पहले से ही ट्यूशन, टेस्ट प्रेप और कॉलेज में आवेदन करने में अन्य सहायता की पहुंच होने की अधिक संभावना है।

ब्राउन यूनिवर्सिटी के एक जूनियर ज़ो फूआड ने कहा कि यह "असमानता के चक्र" को पुष्ट करता है जिसे अमीर गोरे लोगों की सेवा के लिए बनाया गया था।

ब्राउन में अभ्यास को चुनौती देने वाले छात्र समूह का नेतृत्व करने वाले 20 वर्षीय फुआद ने कहा, "अपने वंशजों को लगातार लाभ देकर, हम यह सुनिश्चित कर रहे हैं कि जो लोग व्यवस्थित रूप से इष्ट थे, उनका पक्ष लिया जाता है।"

कई प्रतिष्ठित कॉलेज विरासत प्रवेश का बचाव करते हुए कहते हैं कि यह एक पूर्व छात्र समुदाय बनाने में मदद करता है और दान को प्रोत्साहित करता है। हार्वर्ड और अन्य स्कूलों के अधिकारियों का तर्क है कि विरासत की स्थिति प्रवेश में विचार किए जाने वाले कई कारकों में से एक है, साथ ही ग्रेड, टेस्ट स्कोर और स्कूल के बाहर की गतिविधियों के साथ। अधिक से अधिक, वे कहते हैं, यह एक छात्र के पक्ष में एक छोटी सी युक्ति प्रदान कर सकता है।

फिर भी, दो कॉलेजों ने हाल ही में इस प्रथा को समाप्त कर दिया है, जिससे विरोधियों को उम्मीद है कि अन्य लोग इसका पालन करेंगे।

मैसाचुसेट्स में एमहर्स्ट कॉलेज ने अक्टूबर में यह कहते हुए नीति को छोड़ दिया कि यह "अनजाने में शैक्षिक अवसर को सीमित कर देता है।" जॉन्स हॉपकिन्स विश्वविद्यालय ने 2020 में घोषणा की कि उसने विरासत की प्राथमिकताओं को चरणबद्ध कर दिया है। तब से, स्कूल ने कम आय वाले परिवारों के साथ-साथ काले और हिस्पैनिक छात्रों की बढ़ती संख्या को आकर्षित किया है।

कॉलेज प्रवेश में निष्पक्षता पर व्यापक बहस के बीच विरासत की प्राथमिकताओं के खिलाफ धक्का-मुक्की हो रही है।

पिछले महीने सुप्रीम कोर्ट ने समीक्षा करने के लिए सहमति व्यक्त की कि क्या कॉलेज आवेदकों की दौड़ को विविधता का विस्तार करने के तरीके के रूप में मान सकते हैं। अदालत उन मुकदमों पर सुनवाई करेगी जिसमें आरोप लगाया जाएगा कि हार्वर्ड विश्वविद्यालय और उत्तरी कैरोलिना विश्वविद्यालय काले और हिस्पैनिक छात्रों के पक्ष में एशियाई अमेरिकी आवेदकों के साथ भेदभाव करते हैं।

द्विदलीय एकता के एक दुर्लभ क्षण में, उन मुकदमों के पीछे रूढ़िवादी रणनीतिकार ने विरासत के लाभों के खिलाफ डेमोक्रेट्स के बिल के समर्थन में आवाज उठाई। एक बयान में, एडवर्ड ब्लम ने कहा कि बहुत सारे कॉलेज "अपने पूर्व छात्रों के बच्चों के लिए प्रवेश बार कम करते हैं।"

अधिकांश स्कूलों को यह खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है कि वे कितने विरासत छात्रों को नामांकित करते हैं, और कई इसे निजी रखते हैं। देश के 30 सबसे चुनिंदा कॉलेजों में से केवल आठ ने एपी अनुरोध के जवाब में इस विषय पर बुनियादी डेटा प्रदान किया।

उन कॉलेजों में, इस साल के फ्रेशमैन वर्ग में विरासत के छात्रों की हिस्सेदारी औसतन 12% थी। ह्यूस्टन में राइस विश्वविद्यालय में सबसे कम हिस्सेदारी थी, जहां इस वर्ष के प्रथम वर्ष के 4% वर्ग को विरासत का दर्जा प्राप्त था। नोट्रे डेम विश्वविद्यालय ने कहा कि विरासत के छात्रों ने पिछले एक दशक में छात्र निकाय का औसतन 23% हिस्सा लिया है।