पूर्व केबिन क्रू ने सिंगापुर एयरलाइंस पर 1.78 मिलियन सिंगापुर डॉलर का मुकदमा किया, जानिए पूरी जानकारी

सिंगापुर: एक मलेशियाई-भारतीय पूर्व फ्लाइट स्टीवर्ड ने सिंगापुर एयरलाइंस (SIA) पर 1.78 मिलियन S$ का मुकदमा दायर किया है, क्योंकि वह 2019 में एक विमान में फिसल कर गिर गया था, जिसके परिणामस्वरूप उसकी रीढ़ की हड्डी में चोट लग गई थी। द स्ट्रेट्स टाइम्स अखबार ने मंगलवार को बताया कि एसआईए द्वारा अप्रैल 2016 से अप्रैल 2021 तक नियुक्त किए गए दुरैराज शांतिरन ने आरोप लगाया कि उनके पूर्व नियोक्ता ने कार्यस्थल को असुरक्षित बनाने में लापरवाही बरती थी। 35 वर्षीय व्यक्ति सैन फ्रांसिस्को से एक उड़ान के इकोनॉमी-क्लास गैली में था, जो 6 सितंबर, 2019 की शाम को सिंगापुर में उतरने वाला था।

उन्होंने कहा कि उतरने से लगभग दो घंटे पहले वह फर्श पर लगे ग्रीस के टुकड़े पर फिसल गए और पीठ के बल गिर गए, जिससे उनका सिर फर्श पर लगा। 13 फरवरी को अदालत में उपस्थित होने के दौरान गर्दन पर ब्रेस पहनने वाले सैंटिरन ने दावा किया कि रीढ़ की हड्डी की चोटों के परिणामस्वरूप, वह फ्लाइट स्टीवर्ड के रूप में काम करना जारी रखने के लिए चिकित्सकीय रूप से अयोग्य है।

वह भविष्य की कमाई के नुकसान के लिए S$1.29 मिलियन, कमाई की क्षमता के नुकसान के लिए S$30,000 और भविष्य के चिकित्सा और परिवहन खर्चों के लिए S$150,000 की मांग कर रहा है। मुकदमे के अनुसार, अंतर्राष्ट्रीय वाहक यह सुनिश्चित करने में विफल रहा कि विमान का फर्श किसी भी ऐसे पदार्थ से मुक्त था जो सैंटिरान के फिसलने का कारण बन सकता था, और यह सुनिश्चित करने में विफल रहा कि फर्श को सुरक्षित रखने के लिए सफाई की व्यवस्था थी।

उनके वकील, रामासामी चेट्टियार और कस्तूरीबाई मनिकम ने कहा कि तथ्य यह है कि एसआईए ने कोई निवारक उपाय नहीं किया, यह दर्शाता है कि कार्य प्रणाली अपर्याप्त थी, और कार्यस्थल को असुरक्षित रहने दिया गया था।

एसआईए ने सैंटिरान के दावों का खंडन करते हुए कहा कि एसआईए कर्मचारियों द्वारा किए गए सभी वैध और वैध दावों का भुगतान करती है, लेकिन अमान्य, नाजायज और झूठे दावों का "दृढ़ता से" जवाब देती है। एसआईए के वकीलों ने इस बात पर प्रकाश डाला कि सैंटिरन ने 2017 और 2018 में पिछले दो कार्य चोट के दावे किए थे, जिसका एयरलाइन ने विरोध नहीं किया। इन दावों में, उन्हें कार्य चोट मुआवजा अधिनियम (डब्ल्यूआईसीए) प्रक्रिया के माध्यम से पीठ और गर्दन की चोटों के लिए मुआवजा दिया गया था।

हालाँकि, उनके वर्तमान WICA दावे पर आपत्ति जताई गई है क्योंकि उनकी चोटें पहले से मौजूद थीं, उन्होंने तर्क दिया। आगे बढ़ते हुए, वकीलों ने तर्क दिया कि "गैली द्वीप के बगल में ओवन के पास इकोनॉमी-क्लास गैली के फर्श पर" कोई ग्रीस पैच नहीं था, जैसा कि आरोप लगाया गया था और यह वह स्थान नहीं था जहां सैंटिरन गिरा था। उन्होंने यह भी दावा किया कि गिरने के बाद, उनके सहयोगियों ने उन्हें "क्रू सीट" पर बिठाने में मदद की। लेकिन एसआईए ने कहा कि उन्हें "बिजनेस-क्लास सेक्शन में सहायता प्रदान की गई", जहां वह विमान के उतरने तक रहे। एसआईए वकील ने अदालत को बताया कि ग्रीस का एक टुकड़ा होने के कारण उसके गिरने का पूरा दावा फर्जी था, जिस पर सैंटिरन ने असहमति जताई।