फ्लोरिडा पोल लॉ ने काले मतदाताओं को लक्षित नहीं, तीन-न्यायाधीश पैनल कहते

एक संघीय अपील अदालत ने गुरुवार को फ्लोरिडा चुनाव कानून को बरकरार रखा कि एक निचली अदालत ने काले मतदाताओं को दबाने के उद्देश्य से फैसला सुनाया था।

11वीं सर्किट कोर्ट ऑफ अपील ने कहा कि अमेरिकी जिला जज मार्क वॉकर का मार्च 2022 का फैसला त्रुटिपूर्ण था। तीन-न्यायाधीशों के पैनल ने 2-1 के बंटवारे के फैसले में कहा कि साक्ष्य यह नहीं दिखाते हैं कि सांसदों ने जानबूझकर काले मतदाताओं को निशाना बनाया।

कानून डाक मतपत्रों, ड्रॉप बॉक्स और अन्य लोकप्रिय चुनाव विधियों पर नियमों को कड़ा करता है - काले मतदाताओं के लिए इसे और अधिक कठिन बनाने वाले परिवर्तन, कुल मिलाकर, सफेद मतदाताओं की तुलना में अधिक सामाजिक आर्थिक नुकसान हैं, वॉकर ने अपने फैसले में लिखा है।

रिपब्लिकन पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा निराधार दावा किए जाने के बाद कि 2020 का चुनाव उनसे चोरी हो गया था, फ्लोरिडा के रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले विधानमंडल ने चुनाव सुधारों को पारित करने में देश भर के कई अन्य लोगों को शामिल किया है। डेमोक्रेट्स ने इस तरह के सुधारों को कुछ मतदाताओं को मतपेटी से दूर रखने का एक पक्षपातपूर्ण प्रयास बताया है।

रिपब्लिकन गॉव। रॉन डीसांटिस ने चुनाव विधेयक को 2021 की प्राथमिकता बनाया। मतदान अधिकार समूहों द्वारा राज्य पर तुरंत मुकदमा दायर किया गया था।

इक्वल ग्राउंड एजुकेशन फंड के संस्थापक जैस्मीन बर्नी-क्लार्क ने कहा, "हम आज के अपील अदालत के फैसले से बहुत निराश और परेशान हैं, हमारे मतदान अधिकारों पर नस्लवादी हमले को बरकरार रखते हुए और ब्लैक एंड ब्राउन फ्लोरिडियन की चिंताओं को खारिज कर रहे हैं, जो एसबी 90 से असंगत रूप से प्रभावित हैं।" इंक, ने एक बयान में कहा। "आइए स्पष्ट हो जाएं, गवर्नर डेसांटिस और फ्लोरिडा जीओपी ने इस मतदाता दमन कानून को काली आवाजों को चुप कराने और काले मतदाताओं की शक्ति को कम करने के इरादे से पारित किया, जो उनकी राजनीतिक शक्ति के लिए खतरा हैं।"

बहुमत में दो अपील अदालत के न्यायाधीशों को रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों द्वारा नामित किया गया था, और असंतुष्ट न्यायाधीश को डेमोक्रेटिक राष्ट्रपति द्वारा नामित किया गया था। वॉकर को एक डेमोक्रेट ने भी नामित किया था।