संघीय अपील अदालत गर्भपात गोली प्रतिबंधों के एफडीए रोलबैक पर सवाल उठा

न्यू ऑरलियन्स में एक संघीय अपील अदालत ने बुधवार को देश में सबसे व्यापक रूप से इस्तेमाल की जाने वाली गर्भपात की दवा के बाजार में आने के दो दशक से अधिक समय बाद और लाखों महिलाओं द्वारा इसके सुरक्षित उपयोग के बावजूद एफडीए की मंजूरी को अमान्य करने के लिए एक उच्च-दांव बोली में दलीलें सुनीं।

फिफ्थ सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के तीन न्यायाधीश - देश की सबसे रूढ़िवादी अदालतों में से एक - दवा तक पहुंच को सीमित करने के लिए खुले दिखाई दिए क्योंकि उन्होंने दवा मिफेप्रिस्टोन की सुरक्षा और प्रभावशीलता के एफडीए के आकलन के बारे में एक बिडेन प्रशासन के वकील से सवाल किया।

टेक्सास में एक संघीय न्यायाधीश ने पिछले महीने निष्कर्ष निकाला कि एजेंसी की प्रक्रिया शुरू से ही गंभीर रूप से त्रुटिपूर्ण और अवैध थी। वह निर्णय कानूनी चुनौती की अवधि के लिए रुका रहता है, जिसके अंतत: संभवत: अगले वर्ष यू.एस. सुप्रीम कोर्ट तक पहुंचने की उम्मीद है। लंबे समय से चले आ रहे FDA दिशानिर्देशों के तहत मिफेप्रिस्टोन व्यापक रूप से उपलब्ध है।

रूढ़िवादी कानूनी समूह एलायंस डिफेंडिंग फ्रीडम द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए गर्भपात-विरोधी डॉक्टरों और संघों का गठबंधन, जिसने इस मामले को लाया है, उन राज्यों में भी जहां गर्भपात वर्तमान में कानूनी है, दवा को उपयोग से हटाने की मांग कर रहा है।

दो घंटों के लिए, अपील अदालत के पैनल ने दोनों पक्षों के वकीलों को कानूनी स्थिति के मुद्दे पर प्रश्नों के साथ परेशान किया: क्या मामले में डॉक्टर वादी को गर्भपात की गोली की उपलब्धता से एक विशिष्ट और प्रत्यक्ष चोट लगी है जो उन्हें मुकदमा लाने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त है। .

सरकार ने तर्क दिया कि इसमें शामिल कोई भी डॉक्टर एफडीए के मिफेप्रिस्टोन के नियमों से सीधे प्रभावित नहीं हुआ है और पूरी चुनौती को समाप्त कर दिया जाना चाहिए।

डिप्टी असिस्टेंट अटॉर्नी जनरल सारा हैरिंगटन ने कहा, "मरीजों को देखना और उनका इलाज करना कोई चोट नहीं है।" "ये सीधे विनियमित पार्टियां नहीं हैं।"