कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा उत्पन्न राजनीतिक विज्ञापनों में सामग्री पर नियम लागू करने की याचिका पर आगे बढ़ने पर संघीय चुनाव आयोग गुरुवार को गतिरोध में रहा।
एफईसी ने इस मामले को सार्वजनिक टिप्पणी के लिए खोला जाए या नहीं, इस बारे में पार्टी लाइनों के आधार पर 3-3 मतदान किया, जिसमें दो सदस्यों, एक डेमोक्रेट और एक रिपब्लिकन ने एआई पर अपने अधिकार के बारे में संदेह व्यक्त किया।
एफईसी की सार्वजनिक बैठक में रिपब्लिकन कमिश्नर एलन डिकर्सन ने कहा, "इस बिंदु पर हमारा अधिकार क्षेत्र उन उदाहरणों तक सीमित है जहां एक अभियान धोखाधड़ी से खुद को किसी अन्य उम्मीदवार या राजनीतिक दल की ओर से कार्य करने के रूप में गलत तरीके से प्रस्तुत करता है।"
आयुक्त एलेन वेनट्रॉब, जिन्होंने याचिका को सार्वजनिक टिप्पणी के लिए खोलने के लिए अन्य डेमोक्रेट के साथ असफल मतदान किया, ने इस सवाल पर ध्यान नहीं दिया कि क्या एफईसी के पास अधिकार क्षेत्र है, लेकिन उन्होंने बाहरी प्रतिक्रिया मांगने के मूल्य की ओर इशारा किया।
उन्होंने कहा, "अक्सर, हमें मिलने वाली टिप्पणियों से पता चलेगा कि क्या हमारे पास इस पर आगे बढ़ने के लिए कानूनी आधार हैं, क्या हमारे पास अधिकार क्षेत्र है।" "ये सभी तर्क हैं जिन्हें अक्सर टिप्पणियों में संबोधित किया जाता है, और मुझे लगता है कि इन विषयों पर जनता के साथ जुड़ना महत्वपूर्ण है।"
यह बैठक इस मुद्दे पर एफईसी की पहली सार्वजनिक भागीदारी थी, जो तेजी से सुर्खियों में है क्योंकि एआई को समाज के अधिक से अधिक हिस्सों में अपनाया जा रहा है - और राजनीतिक सामग्री में अधिक से अधिक बार दिखाई दे रहा है।