टैरिफ मुद्दे पर भारत को घेरने वाले बोल्टन के ठिकानों पर FBI का छापा

America अमेरिका : संघीय जाँच ब्यूरो (FBI) ने शुक्रवार तड़के एक हाई-प्रोफाइल राष्ट्रीय सुरक्षा जाँच के तहत व्हाइट हाउस के पूर्व राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार और संयुक्त राष्ट्र में अमेरिका के पूर्व राजदूत जॉन बोल्टन के घर पर छापा मारा। यह कार्रवाई बोल्टन द्वारा राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा रूसी तेल खरीद के लिए भारत पर टैरिफ लगाने की आलोचना करने के कुछ दिनों बाद हुई है। बोल्टन ने इसे एक "अनावश्यक गलती" बताया था, जिससे नई दिल्ली बीजिंग-मास्को धुरी की ओर और बढ़ सकता है। बोल्टन ने भारत और पाकिस्तान के बीच युद्धविराम कराने के ट्रंप के दावे पर भी टिप्पणी की थी और इसे "हर चीज़ का श्रेय लेने" की उनकी प्रवृत्ति बताया था।

हालाँकि, ट्रंप ने कहा कि उन्हें अपने पूर्व सहयोगी के घर की FBI द्वारा तलाशी के बारे में सीमित जानकारी थी, लेकिन उन्होंने बोल्टन को "नीच" कहा। उन्होंने पत्रकारों से कहा, "मैं जॉन बोल्टन का प्रशंसक नहीं हूँ।" ट्रंप प्रशासन के एक अधिकारी ने पुष्टि की कि छापेमारी का आदेश FBI निदेशक काश पटेल ने दिया था, जिन्होंने बाद में X पर एक पोस्ट के ज़रिए इस कार्रवाई की पुष्टि करते हुए कहा, "कोई भी कानून से ऊपर नहीं है... @FBI एजेंट मिशन पर हैं।"

रिपोर्टों के अनुसार, एफबीआई एजेंटों ने सुबह 7 बजे मैरीलैंड के बेथेस्डा स्थित बोल्टन के घर में धावा बोला। जाँच बोल्टन द्वारा वर्गीकृत सूचनाओं के प्रबंधन, विशेष रूप से उनके 2020 के संस्मरण, "द रूम व्हेयर इट हैपेंड" के संबंध में केंद्रित है, जिसे ट्रम्प ने राष्ट्रीय रहस्यों को उजागर करने और अपने कार्यकाल के दौरान हस्ताक्षरित एक गोपनीयता समझौते का उल्लंघन करने के आरोपों के कारण रोकने का प्रयास किया था। ट्रम्प के प्रयासों के बावजूद, पुस्तक प्रकाशित हुई। अमेरिकी न्याय विभाग ने सितंबर 2020 में पुस्तक की जाँच शुरू की थी। ट्रम्प के पूर्व सलाहकार नियमित रूप से समाचार चैनलों पर राष्ट्रपति की राष्ट्रीय सुरक्षा और विदेश नीति की आलोचना करते रहे हैं।

एक साक्षात्कार में, बोल्टन ने इस वर्ष के अंत में पुतिन की संभावित भारत यात्रा और प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी की आगामी चीन यात्रा, जो 2018 के बाद पहली है, का उल्लेख किया था। बोल्टन ने कहा था, "ज़ाहिर है कि मास्को और बीजिंग दोनों भारत को अपने करीब लाने की कोशिश करेंगे। मेरा मतलब है, इसके (अमेरिका के लिए) नकारात्मक परिणाम हो सकते हैं, क्योंकि इस पर अच्छी तरह से विचार नहीं किया गया था।"