FBI ने फाइलें जारी करने के दबाव के बीच एपस्टीन के आरोपों को इकट्ठा किया

Washington वाशिंगटन: पिछले साल जब US जस्टिस डिपार्टमेंट पर जेफरी एपस्टीन की और इन्वेस्टिगेटिव फाइलें जारी करने का दबाव बढ़ रहा था, तो FBI के कर्मचारी चुपचाप दूसरे हाई-प्रोफाइल लोगों से जुड़े आरोपों की समरी तैयार कर रहे थे।

3 मिलियन से ज़्यादा पेज के डॉक्यूमेंट्स के साथ जारी की गई 21-स्लाइड की एक इंटरनल प्रेजेंटेशन में एपस्टीन, 2019 में कस्टडी में उनकी मौत और उनकी लंबे समय से साथी घिसलेन मैक्सवेल पर केस चलाने की US फेडरल जांच की आउटलाइन दी गई है। लेकिन इससे कुछ और भी पता चलता है: CNN ने बताया कि एजेंटों ने टिप लाइन और केस फाइलों से लिए गए आरोपों को इकट्ठा किया, जिन्हें एक व्यक्ति ने ईमेल में "अश्लील" आरोप बताया।

जाने-माने नामों की लिस्ट

प्रेजेंटेशन की एक स्लाइड में एक दर्जन जाने-माने लोगों की लिस्ट है और बताया गया है कि FBI को "कई" टिप्स गुमनाम रूप से दी गई थीं। उनमें से कुछ टिप्स में सेक्शुअल मिसकंडक्ट के दावे थे। दूसरों में सिर्फ एपस्टीन के साथ संबंधों का ज़िक्र था और क्रिमिनल कंडक्ट का आरोप नहीं लगाया गया था।

बताए गए नामों में प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप, पूर्व प्रेसिडेंट बिल क्लिंटन और एंड्रयू माउंटबेटन-विंडसर शामिल थे। सभी ने पहले एपस्टीन के साथ किसी न किसी लेवल पर जुड़ाव माना है और उसके साथ किसी भी गलत काम से इनकार किया है।

डॉक्यूमेंट्स में यह साफ नहीं है कि प्रेजेंटेशन में शामिल आरोपों को वेरिफाई करने के लिए क्या कदम उठाए गए थे, अगर उठाए गए थे या नहीं। US के डिप्टी अटॉर्नी जनरल टॉड ब्लैंच ने इस महीने की शुरुआत में कहा था कि डिपार्टमेंट एपस्टीन से जुड़े और चार्ज लगाने का प्लान नहीं बना रहा है, उन्होंने कहा कि फाइलों में ऐसा कुछ भी नहीं है जिसके लिए नए केस चलाए जाएं।

पॉलिटिकल प्रेशर बना

ऐसा लगता है कि यह कलेक्शन एडमिनिस्ट्रेशन की पहले और डॉक्यूमेंट्स जारी करने में हिचकिचाहट को लेकर हुई कड़ी पॉलिटिकल और पब्लिक बैकलैश के बीच हुआ है।

टॉप अधिकारियों ने शुरू में ट्रांसपेरेंसी का वादा किया था और एक “क्लाइंट लिस्ट” होने का इशारा किया था, एक ऐसा फ्रेज जिसने ट्रंप के पॉलिटिकल बेस के कुछ हिस्सों में अटकलों को हवा दी थी। US अटॉर्नी जनरल पाम बॉन्डी ने एक बार कहा था कि ऐसी लिस्ट “उनकी डेस्क पर” है, हालांकि बाद में एडमिनिस्ट्रेशन ने साफ किया कि वह दूसरे मटीरियल की बात कर रही थीं।

जब बाद में जस्टिस डिपार्टमेंट के एक मेमो ने यह नतीजा निकाला कि कोई फॉर्मल क्लाइंट लिस्ट नहीं थी और इस बात की पुष्टि की कि एपस्टीन की मौत सुसाइड से हुई थी, तो क्रिटिक्स ने एडमिनिस्ट्रेशन पर अपनी पहले की बातों से पीछे हटने का आरोप लगाया। US कांग्रेस ने आखिरकार नवंबर में कानून पास किया, जिसमें ज़्यादा जानकारी देना ज़रूरी कर दिया गया।

बिना वेरिफ़ाई किए दावे और अंदरूनी समरी

डॉक्यूमेंट रिलीज़ में शामिल ईमेल से पता चलता है कि, 2025 के बीच में, FBI के लोगों से 13 लोगों से जुड़े आरोपों की समरी देने के लिए कहा गया था। कुछ बयानों में ब्यूरो की टिप लाइन के ज़रिए सबमिट किए गए बिना वेरिफ़ाई किए गए सेक्सुअल असॉल्ट के दावों का ज़िक्र था। प्रेजेंटेशन पर FBI की चाइल्ड एक्सप्लॉइटेशन एंड ह्यूमन ट्रैफ़िकिंग टास्क फ़ोर्स का लोगो था।

मटेरियल में एपस्टीन के डिवाइस से मिले सबूत, फ़ाइनेंशियल ट्रांज़ैक्शन और पीड़ितों की रिपोर्ट की भी समरी दी गई थी। कम से कम चार या पाँच मामलों में, पीड़ितों ने बिना नाम वाले आदमियों पर सेक्सुअल अब्यूज़ का आरोप लगाया, लेकिन फ़ेडरल अधिकारियों ने तय किया कि फ़ेडरल चार्ज लगाने के लिए काफ़ी सबूत नहीं हैं और उन मामलों को लोकल अधिकारियों को भेज दिया।

जिन लोगों का नाम लिया गया है, उनके जवाब

व्हाइट हाउस ने जस्टिस डिपार्टमेंट के एक बयान की ओर इशारा करते हुए कहा कि ट्रंप के बारे में कुछ दावे बेबुनियाद थे और उनकी पहले भी जाँच की जा चुकी थी। ट्रंप पर एपस्टीन से जुड़े किसी भी गलत काम का आरोप नहीं लगाया गया है।

लियोन ब्लैक के वकील, जो इंटरनल समरी में भी पेश हुए, ने कहा कि उनके खिलाफ आरोप झूठे थे और इस बात पर ज़ोर दिया कि एक इंडिपेंडेंट रिव्यू ने यह नतीजा निकाला कि एपस्टीन के साथ उनका लेन-देन सिर्फ़ एस्टेट प्लानिंग और टैक्स सलाह तक ही सीमित था।

क्लिंटन ने किसी भी गलत काम से इनकार किया है और कहा है कि वह कांग्रेस की जांच में सबके सामने गवाही देने को तैयार हैं। माउंटबेटन-विंडसर के प्रतिनिधियों ने कमेंट के लिए रिक्वेस्ट का जवाब नहीं दिया है। हार्वे वेनस्टीन, जो अलग-अलग आरोपों में जेल में हैं, ने टिप में बताए गए व्यवहार से इनकार किया।

प्रेजेंटेशन का बड़ा महत्व नए आरोपों में कम और इस बात में ज़्यादा है कि फेडरल अधिकारियों ने राजनीतिक रूप से संवेदनशील चीज़ों को कैसे संभाला। स्लाइड्स से पता चलता है कि जैसे-जैसे दबाव बढ़ा, इन्वेस्टिगेटर ने दावों को इकट्ठा किया और उनकी समरी बनाई, जिनमें से कई बिना वेरिफिकेशन के थे, जबकि डिपार्टमेंट ने यह नतीजा निकाला कि कोई नया फेडरल आरोप नहीं लगाया जाएगा।