विश्व
आज डेडलाइन खत्म होने पर Epstein Files जारी होंगी: क्या इसमें 'क्लाइंट लिस्ट' शामिल होगी?
Washington वाशिंगटन: संयुक्त राज्य अमेरिका बदनाम फाइनेंसर और दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन से जुड़े लंबे समय से सील किए गए दस्तावेजों का एक जखीरा सार्वजनिक करने वाला है, जिससे हाल के अमेरिकी इतिहास के सबसे विवादास्पद आपराधिक मामलों में से एक फिर से खुल जाएगा।
शुक्रवार को होने वाली यह रिलीज़ एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट के लागू होने के बाद हो रही है, जो एक ऐसा कानून है जो न्याय विभाग को उन आंतरिक रिकॉर्ड्स का खुलासा करने के लिए मजबूर करता है जो सालों से छिपे हुए थे। इस कदम से इस बात पर फिर से जांच शुरू हो गई है कि एपस्टीन बार-बार चेतावनी और दुर्व्यवहार के आरोपों के बावजूद दशकों तक कैसे काम कर पाया।
दस्तावेजों से क्या पता चल सकता है
उम्मीद है कि दस्तावेजों में जांच फाइलें, संघीय एजेंसियों के बीच पत्राचार और एपस्टीन के कथित सेक्स ट्रैफिकिंग नेटवर्क से जुड़े अदालती रिकॉर्ड शामिल होंगे। सांसदों का कहना है कि यह खुलासा एक कानूनी दायित्व है, न कि कोई मनमाना काम।
हाउस डेमोक्रेटिक अल्पसंख्यक नेता हकीम जेफ्रीज़ ने चेतावनी दी कि इसका पालन न करने पर दोनों पार्टियों की ओर से कड़ी प्रतिक्रिया होगी। उन्होंने कहा कि कांग्रेस को उम्मीद है कि न्याय विभाग कानून का पालन करेगा जैसा कि लिखा गया है।
पीड़ितों को उम्मीद है लेकिन छंटनी को लेकर सतर्क हैं
पीड़ितों और समर्थकों के लिए, यह रिलीज़ एक ऐसे सिस्टम का सामना करने का एक दुर्लभ मौका है, जिसके बारे में उनका मानना है कि उसने शक्तिशाली लोगों को बचाया, जबकि पीड़ितों को नज़रअंदाज़ किया गया। साथ ही, इस बात की भी व्यापक चिंता है कि कानूनी छूट के तहत महत्वपूर्ण विवरण छिपे रह सकते हैं।
यह कानून न्याय विभाग को ऐसी जानकारी रोकने की अनुमति देता है जो पीड़ितों को उजागर कर सकती है, चल रही जांच को खतरे में डाल सकती है या राष्ट्रीय सुरक्षा को खतरा पैदा कर सकती है। यह अभियोजकों को नाम और संवेदनशील सामग्री को हटाने का व्यापक अधिकार देता है, हालांकि कानून स्पष्ट रूप से राजनीतिक असुविधा या प्रतिष्ठा को नुकसान के आधार पर छंटनी पर रोक लगाता है।
"क्लाइंट सूची" की कोई निश्चितता नहीं
नतीजतन, एपस्टीन के कथित ग्राहकों की निश्चित सूची की उम्मीदें कम हैं। न्याय विभाग ने बार-बार कहा है कि ऐसी कोई औपचारिक सूची मौजूद नहीं है, जिससे नाटकीय खुलासों की उम्मीदें कम हो गई हैं।
फिर भी, पर्यवेक्षकों का कहना है कि रिकॉर्ड से यह स्पष्ट हो सकता है कि एपस्टीन ने कैसे काम किया, किसने उसे सक्षम बनाया और संघीय जांच सालों तक क्यों रुकी रही।
ट्रम्प प्रशासन के लिए राजनीतिक संवेदनशीलता
यह क्षण राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के लिए राजनीतिक रूप से तनावपूर्ण है, जिनका प्रशासन अब इस रिलीज़ की देखरेख कर रहा है। एपस्टीन सालों तक कुलीन सामाजिक हलकों में घूमता रहा, जिसमें अमीर व्यापारिक नेता, राजनेता, शिक्षाविद और मशहूर हस्तियां शामिल थीं।
ट्रम्प ने खुद 1990 के दशक और 2000 के दशक की शुरुआत में एपस्टीन के साथ मेलजोल बढ़ाया था, पाम बीच और न्यूयॉर्क में कार्यक्रमों में उनके साथ दिखाई दिए, बाद में कहा कि उनका रिश्ता खत्म हो गया था। राष्ट्रपति पर इस मामले में किसी भी गलत काम का आरोप नहीं लगा है।
पारदर्शिता के दबाव से अनिच्छुक खुलासे तक
ट्रम्प और उनके सहयोगियों ने अक्सर तर्क दिया है कि प्रभावशाली डेमोक्रेट्स और मनोरंजन उद्योग के लोगों को जवाबदेही से बचाया गया था। फिर भी ऑफिस लौटने के बाद, ट्रंप ने पहले की ट्रांसपेरेंसी की मांगों को राजनीतिक मकसद वाला बताकर खारिज कर दिया।
आखिरकार उन्होंने भारी द्विदलीय समर्थन के बाद एपस्टीन फाइल्स ट्रांसपेरेंसी एक्ट पर साइन कर दिए, जिससे विरोध करना मुश्किल हो गया, और जानकारी देने की ज़िम्मेदारी न्याय विभाग को सौंप दी।
वह मामला जिसने अभी भी वाशिंगटन को परेशान कर रखा है
वकीलों का कहना है कि ट्रंप के बदलते रुख ने इस बात पर अनिश्चितता बढ़ा दी है कि आखिर कितनी जानकारी जारी की जाएगी। एपस्टीन से जुड़े डेमोक्रेट्स की जांच के उनके हालिया आदेशों ने इस बारे में भी सवाल उठाए हैं कि क्या चल रही जांच का हवाला देकर और जानकारी छिपाने को सही ठहराया जा सकता है।
एपस्टीन का मामला इसलिए विस्फोटक बना हुआ है क्योंकि यह क्या दिखाता है। अभियोजकों का आरोप है कि उसने सैकड़ों लड़कियों और युवा महिलाओं की तस्करी की, और अपने धन, प्राइवेट जेट और लग्जरी संपत्तियों का इस्तेमाल दुर्व्यवहार को आसान बनाने के लिए किया।
जवाबदेही से बचने का इतिहास
2008 में, एपस्टीन ने फ्लोरिडा में एक विवादास्पद प्ली डील हासिल की, जिसने उसे संघीय अभियोजन से बचा लिया और संभावित सह-साजिशकर्ताओं को सामने आने से बचाया। 2019 में उसकी गिरफ्तारी से जवाबदेही की उम्मीदें कुछ समय के लिए फिर से जगीं, लेकिन न्यूयॉर्क की जेल में उसकी मौत, जिसे आधिकारिक तौर पर आत्महत्या बताया गया, ने जनता के गुस्से और संदेह को फिर से भड़का दिया।
सांसद पूरी तरह पालन की मांग करते हैं
सांसदों का कहना है कि दस्तावेज़ जारी होने से यह पता चलेगा कि न्याय प्रणाली अपनी विफलताओं का सामना करने के लिए तैयार है या नहीं।
हाउस ओवरसाइट कमेटी के शीर्ष डेमोक्रेट, प्रतिनिधि रॉबर्ट गार्सिया ने कहा, "सच तो यह है कि हमें नहीं पता कि न्याय विभाग क्या करने वाला है।" "लेकिन उनके पास सही काम करने का मौका है, और उन्हें इसे लेना चाहिए।"
Next Story