बधिर छात्र का मुकदमा सुप्रीम कोर्ट के केंद्र में

सुप्रीम कोर्ट बुधवार को एक ऐसे मामले की सुनवाई करेगा, जो विकलांग छात्रों के लिए समस्याओं को जल्दी से हल करना मुश्किल बना सकता है, जब उन्हें पब्लिक स्कूलों में आवश्यक सहायता नहीं मिल रही है।

न्यायाधीशों के प्रश्न में एक संघीय कानून शामिल है जो अक्षम छात्रों को उनकी आवश्यकताओं के लिए विशिष्ट शिक्षा की गारंटी देता है।

मिशिगन के स्टर्गिस में पब्लिक स्कूल में पढ़ने वाले एक बधिर छात्र मिगुएल लूना पेरेज़ के वकीलों ने कहा कि एक दशक से अधिक समय तक स्कूल प्रणाली उन्हें एक योग्य सांकेतिक भाषा दुभाषिया प्रदान करने में विफल रही और उनके माता-पिता को यह विश्वास दिलाने में गुमराह किया कि वह कमाने के रास्ते पर हैं। उनका हाई स्कूल डिप्लोमा। स्नातक होने से ठीक पहले, हालांकि, उनके परिवार को बताया गया था कि वह केवल "पूर्णता का प्रमाण पत्र" के लिए योग्य हैं, डिप्लोमा नहीं।

उनके परिवार ने दो कानूनों के तहत दावों का जवाब दिया, व्यापक अमेरिकी विकलांग अधिनियम, जो विकलांग लोगों के खिलाफ भेदभाव को प्रतिबंधित करता है, और विकलांग व्यक्ति शिक्षा अधिनियम। आईडीईए विकलांग बच्चों को एक मुफ्त सार्वजनिक शिक्षा की गारंटी देता है जो उनकी विशिष्ट आवश्यकताओं के अनुरूप है।

पेरेज़ के परिवार और स्कूल डिस्ट्रिक्ट ने आखिरकार आईडिया के दावों का निपटारा कर दिया। स्कूल डिस्ट्रिक्ट पेरेज़ और उनके परिवार के लिए अतिरिक्त स्कूली शिक्षा और सांकेतिक भाषा निर्देश के लिए अन्य बातों के अलावा भुगतान करने पर सहमत हो गया। फिर परिवार संघीय अदालत में गया और एडीए के तहत आर्थिक हर्जाने की मांग की, जो आईडीईए के तहत उपलब्ध नहीं है।

निचली अदालतों ने, हालांकि, कहा कि एडीए पेरेज़ के तहत मुकदमा करने के लिए समझौता करने के लिए सहमत नहीं होना चाहिए था।

पूर्व संघीय शिक्षा अधिकारी उन लोगों में शामिल हैं जिन्होंने अदालत को बताया कि निचली अदालत के फैसले गलत हैं। अधिकारियों का कहना है कि उन्हें बनाए रखने से विकलांग बच्चों को समस्याओं को तुरंत हल करने के लिए मजबूर किया जाएगा, लेकिन अन्य दावों को छोड़ने और पूर्ण राहत पाने की कोशिश करने में देरी करने के लिए उन्हें मजबूर किया जाएगा।

उन्होंने कहा कि जहां आईडीईए बस्तियों को प्रोत्साहित करता है, वहीं निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखने से छात्रों और उनके परिवारों को अपने अन्य दावों को संरक्षित करने के लिए "त्वरित राहत और समय, धन और प्रशासनिक संसाधनों को बर्बाद करने" के लिए मजबूर होना पड़ेगा। बाइडेन प्रशासन भी अदालत से पेरेज का पक्ष लेने का आग्रह कर रहा है।

एक राष्ट्रीय स्कूल बोर्ड संघ और स्कूल अधीक्षकों का एक संघ, हालांकि, उन लोगों में से हैं जो मानते हैं कि निचली अदालतें सही थीं। उनका कहना है कि अन्यथा निर्णय लेने से मुद्दों को हल करने के लिए आईडिया की सहयोगी प्रक्रिया कमजोर होगी और अधिक लंबी और महंगी अदालती कार्यवाही हो सकती है।