क्रिप्टोकरेंसी वित्तीय स्थिरता के लिए बड़ा जोखिम: RBI Governor

Washington वाशिंगटन: भारतीय रिजर्व बैंक (RBI) के गवर्नर शांतिकांत दास ने शुक्रवार को कहा कि क्रिप्टोकरेंसी वित्तीय स्थिरता और मौद्रिक स्थिरता के लिए बहुत बड़ा जोखिम है। उन्होंने कहा कि इससे ऐसी स्थिति पैदा हो सकती है, जहां केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति पर नियंत्रण खो सकता है। "मैं वास्तव में इस राय का हूँ कि यह ऐसी चीज़ है जिसे वित्तीय प्रणाली पर हावी होने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए। क्योंकि इसमें बहुत बड़ा वित्तीय स्थिरता जोखिम है, इसमें बहुत बड़ा मौद्रिक स्थिरता जोखिम है, यह बैंकिंग प्रणाली के लिए भी जोखिम पैदा करता है। यह ऐसी स्थिति भी पैदा कर सकता है, जहां केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति पर नियंत्रण खो सकता है," RBI के गवर्नर शांतिकांत दास ने थिंक-टैंक पीटरसन इंस्टीट्यूट फॉर इंटरनेशनल इकोनॉमिक्स में अपनी उपस्थिति के दौरान कहा।

यदि केंद्रीय बैंक अर्थव्यवस्था में मुद्रा आपूर्ति पर नियंत्रण खो देता है, तो वह सिस्टम में उपलब्ध तरलता की जाँच कैसे करता है? संकट के समय में मुद्रा आपूर्ति को कम करके या मुद्रा आपूर्ति खोकर केंद्रीय बैंक मुद्रास्फीति को कैसे नियंत्रित करता है? इसलिए, हम क्रिप्टो को एक बड़ा जोखिम मानते हैं, और इसके लिए एक अंतरराष्ट्रीय समझ होनी चाहिए, क्योंकि लेन-देन क्रॉस-कंट्री हैं," उन्होंने एक सवाल के जवाब में कहा।

दास ने कहा, "इस मुद्दे पर अंतर्राष्ट्रीय समझ होनी चाहिए, क्रिप्टोकरेंसी से जुड़े बड़े जोखिमों के बारे में पूरी तरह से सचेत रहना चाहिए। मुझे नहीं लगता कि इसे प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। यह दृष्टिकोण बहुत लोकप्रिय नहीं है, लेकिन मुझे लगता है कि वित्तीय स्थिरता के संरक्षक के रूप में, यह दुनिया भर के केंद्रीय बैंकों के लिए एक बड़ी चिंता का विषय है। सरकारें भी क्रिप्टोकरेंसी में संभावित नकारात्मक जोखिमों के बारे में तेजी से जागरूक हो रही हैं।" उन्होंने कहा कि भारत क्रिप्टोकरेंसी के बारे में सवाल उठाने वाला पहला देश था। भारत की अध्यक्षता में जी20 में, इस पूरे क्रिप्टो इकोसिस्टम से निपटने के तरीके के संबंध में एक अंतर्राष्ट्रीय समझ विकसित करने के लिए एक समझौता हुआ था। उन्होंने कहा कि इस संबंध में कुछ प्रगति हुई है।

"मुझे लगता है कि अभी और काम किए जाने की जरूरत है। भारत से, रिजर्व बैंक के नजरिए से, मुझे लगता है कि हम उन पहले केंद्रीय बैंकों में से एक हैं, जिन्होंने तथाकथित क्रिप्टोकरेंसी के बारे में अपनी गंभीर चिंताओं को बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया है। हम उन्हें वित्तीय स्थिरता के लिए बड़े जोखिम, बहुत बड़े जोखिम के रूप में देखते हैं। ऐसा कहने के हमारे पास अच्छे कारण हैं," उन्होंने कहा। उन्होंने कहा, "सबसे पहले, हमें क्रिप्टोकरेंसी की उत्पत्ति को समझना होगा। इसकी उत्पत्ति सिस्टम को बायपास करने के लिए हुई थी। क्रिप्टोकरेंसी में पैसे के सभी गुण होते हैं।

ल प्रश्न यह है कि क्या हम अधिकारी के रूप में, सरकारें निजी तौर पर जारी की गई क्रिप्टोकरेंसी के साथ सहज हैं, जिसमें मुद्रा जारी करने की सभी विशेषताएं हैं। मुद्रा जारी करना एक कार्य है, एक संप्रभु कार्य। इसलिए बड़ा सवाल, बड़ा सवाल यह है कि क्या हम क्रिप्टो के साथ सहज हैं, जिसमें मुद्रा होने की विशेषताएं हैं, या क्या हम फिएट मुद्रा के समानांतर एक निजी मुद्रा प्रणाली रखने में सहज हैं।" "जाहिर है, अगर आपकी अर्थव्यवस्था का एक निश्चित हिस्सा अलग हो रहा है और उस पर क्रिप्टो परिसंपत्तियों या निजी क्रिप्टो परिसंपत्तियों का प्रभुत्व है, तो केंद्रीय बैंक पूरी मौद्रिक प्रणाली पर नियंत्रण खो देता है।

इसलिए, इससे मौद्रिक प्रणाली में भारी मात्रा में अस्थिरता पैदा होगी। यह वित्तीय क्षेत्र में भी भारी मात्रा में अस्थिरता को बढ़ावा दे सकता है। इसलिए बहुत बड़े जोखिम हैं," उन्होंने कहा। "इसलिए, भारत में, हम यह स्पष्ट करते रहे हैं कि हमें इससे बहुत सावधानी से निपटना होगा। दास ने कहा, "वास्तव में, हमने स्पष्ट किया है कि यह निश्चित रूप से अलग-अलग देशों पर निर्भर करेगा कि वे अपने फैसले खुद लें। लेकिन हमें लगता है कि इसे बहुत मजबूत होना चाहिए, यह ऐसी चीज है जिसके बारे में मुझे लगता है कि बहुत सावधानी और सावधानी से निपटा जाना चाहिए।"