COVID-19 महामारी, एक शोध से संबंधित घटना का परिणाम होने की संभावना अधिक थी: अमेरिकी सीनेट की रिपोर्ट

वाशिंगटन: अमेरिकी सीनेट की रिपोर्ट ने गुरुवार को SARS-CoV-2 की उत्पत्ति पर एक अंतरिम रिपोर्ट पेश की। पैनल के रैंकिंग सदस्य रिचर्ड बूर ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि यह रिपोर्ट विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थानों और शोधकर्ताओं का मार्गदर्शन करेगी।

"सीओवीआईडी ​​​​-19 अभी भी हमारे बीच में है, यह महत्वपूर्ण है कि हम इस घातक वायरस की उत्पत्ति के बारे में अतिरिक्त जानकारी को उजागर करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयास जारी रखें। मुझे उम्मीद है कि यह रिपोर्ट विश्व स्वास्थ्य संगठन और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थानों और शोधकर्ताओं का मार्गदर्शन करेगी क्योंकि वे आगे बढ़ते हैं। इस वायरस की उत्पत्ति की जांच जारी रखने के लिए नियोजित कार्य। इस महत्वपूर्ण प्रश्न के उत्तरों को उजागर करना हमारी राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय क्षमता के लिए अनिवार्य है ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि इस आकार और दायरे की महामारी फिर से न हो।" रिचर्ड ने कहा

"यह हेल्प कमेटी माइनॉरिटी ओवरसाइट स्टाफ द्वारा निर्मित एक अंतरिम रिपोर्ट है। इसका उद्देश्य SARS-CoV-2 वायरस की उत्पत्ति के दो प्रचलित सिद्धांतों की जांच करने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध, ओपन-सोर्स जानकारी की समीक्षा करना था: एक प्राकृतिक जूनोटिक प्रकोप या ए अनुसंधान से संबंधित घटना। यह सीनेट स्वास्थ्य, शिक्षा, श्रम और पेंशन (सहायता) समिति अल्पसंख्यक निरीक्षण कर्मचारियों की रिपोर्ट उस समीक्षा का उत्पाद है, "रिचर्ड ने आगे कहा

"सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी के विश्लेषण के आधार पर, यह निष्कर्ष निकालना उचित प्रतीत होता है कि COVID-19 महामारी, एक शोध से संबंधित घटना का परिणाम नहीं था। नई जानकारी, सार्वजनिक रूप से उपलब्ध और स्वतंत्र रूप से सत्यापन योग्य, बदल सकती है। यह आकलन," रिपोर्ट पढ़ता है।

रिपोर्ट में यह उल्लेख किया गया है कि वुहान इंस्टीट्यूट ऑफ वायरोलॉजी ने जैव सुरक्षा को बनाए नहीं रखा है, "2018, 2019 और 2020 में प्रकाशित WIV शोधकर्ताओं द्वारा पेटेंट, और 2019 में WIV द्वारा की गई खरीद से संकेत मिलता है कि WIV ने कुंजी बनाए रखने के लिए संघर्ष किया। इसकी उच्च नियंत्रण वाली बीएसएल3 और बीएसएल4 प्रयोगशालाओं में जैव सुरक्षा क्षमताएं।"

रिपोर्ट में जैव सुरक्षा उपायों की व्याख्या करने के लिए उदाहरण भी दिए गए हैं जिनका WIV को पालन करना चाहिए था।

निष्कर्ष में, रिपोर्ट में उल्लेख किया गया है कि अंतिम निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए अधिक सटीक जानकारी की आवश्यकता है, "जैसा कि उपन्यास रोगजनकों की उत्पत्ति के लिए WHO वैज्ञानिक सलाहकार समूह, COVID-19 लैंसेट आयोग और निदेशक के अमेरिकी कार्यालय द्वारा नोट किया गया है। COVID-19 उत्पत्ति पर 90-दिवसीय आकलन के राष्ट्रीय खुफिया विभाग, SARS-CoV-2 की उत्पत्ति और COVID-19 महामारी की शुरुआत कैसे हुई, इसकी निश्चित समझ नहीं होने पर, अधिक सटीक पर पहुंचने के लिए अधिक जानकारी की आवश्यकता है। 225 सरकारों, नेताओं, सार्वजनिक स्वास्थ्य अधिकारियों और वैज्ञानिकों को COVID-19 महामारी को संबोधित करने और भविष्य की महामारियों को रोकने के लिए काम करने वाले वैज्ञानिकों को अपने प्रयासों में अधिक पारदर्शिता, जुड़ाव और जिम्मेदारी के लिए प्रतिबद्ध होना चाहिए।"

इसके अलावा, इस रिपोर्ट ने SARS-CoV-2 की उत्पत्ति पर भी कुछ सवाल उठाए हैं, "हालांकि, एक प्राकृतिक जूनोटिक मूल की परिकल्पना अब संदेह या सटीकता के अनुमान के लाभ के योग्य नहीं है।

निम्नलिखित महत्वपूर्ण बकाया प्रश्न हैं जिन्हें SARS-CoV-2 की उत्पत्ति को और अधिक निश्चित रूप से समाप्त करने में सक्षम होने के लिए संबोधित करने की आवश्यकता होगी: SARS-CoV-2 के लिए मध्यवर्ती मेजबान प्रजाति क्या है? इसने सबसे पहले इंसानों को कहाँ संक्रमित किया था? SARS-CoV-2 का वायरल जलाशय कहाँ है? SARS-CoV-2 ने अपनी अनूठी आनुवंशिक विशेषताओं को कैसे प्राप्त किया, जैसे कि इसकी फ़्यूरिन क्लीवेज साइट?

एक जूनोटिक मूल सिद्धांत के अधिवक्ताओं को स्पष्ट और ठोस सबूत प्रदान करना चाहिए कि एक प्राकृतिक जूनोटिक स्पिल-ओवर महामारी का स्रोत है, जैसा कि 2002-2004 SARS प्रकोप के लिए प्रदर्शित किया गया था।"

"दूसरे शब्दों में, सत्यापित करने योग्य सबूत होने की आवश्यकता है कि एक प्राकृतिक जूनोटिक स्पिल-ओवर वास्तव में हुआ था, न कि केवल इस तरह का स्पिल-ओवर हो सकता था," यह कहा। (एएनआई)