जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या के मामले में पूर्व अधिकारी की अपील पर कोर्ट करेगी सुनवाई

डेरेक चौविन के लिए एक वकील जॉर्ज फ्लॉयड की हत्या में मिनियापोलिस के पूर्व पुलिस अधिकारी की सजा को खारिज करने के लिए बुधवार को एक अपील अदालत से पूछने की योजना बना रहा है, यह तर्क देते हुए कि कई कानूनी और प्रक्रियात्मक त्रुटियां उसे निष्पक्ष परीक्षण से वंचित करती हैं।

फ्लोयड की मृत्यु 25 मई, 2020 को हुई थी, चौविन के बाद, जो गोरे हैं, ने काले आदमी को 9 1/2 मिनट के लिए अपनी गर्दन पर घुटने के बल जमीन पर टिका दिया। एक दर्शक वीडियो ने फ़्लॉइड के "मैं साँस नहीं ले सकता" के लुप्त होते रोने पर कब्जा कर लिया। फ्लॉयड की मौत ने दुनिया भर में विरोध प्रदर्शनों को छुआ और पुलिस की बर्बरता और नस्लवाद के साथ एक दर्दनाक राष्ट्रीय प्रतिशोध को मजबूर किया।

हेनेपिन काउंटी के जज पीटर काहिल ने चौविन को 22 1/2 साल की सजा सुनाई, जब जुआरियों ने उन्हें सेकेंड-डिग्री मर्डर, थर्ड-डिग्री मर्डर और सेकेंड-डिग्री मैन्सलॉटर का दोषी पाया। चाउविन ने बाद में एक संघीय नागरिक अधिकार आरोप के लिए दोषी ठहराया और उसे संघीय जेल में 21 साल की सजा सुनाई गई, जो अब वह अपने राज्य की सजा के साथ एरिजोना में सेवा कर रहा है।

जबकि चाउविन ने अपने संघीय दलील सौदे के तहत अपील करने के अपने अधिकार को माफ कर दिया, उन्होंने राज्य की अदालत में अपनी हत्या की सजा की अपील जारी रखी। यहां तक कि अगर वह अपनी अपील जीत जाता है, तो उसकी संघीय सजा उसे राज्य की सजा की तुलना में अधिक समय तक जेल में रखेगी क्योंकि वह राज्य प्रणाली में पहले पैरोल के लिए अर्हता प्राप्त करेगा। लेकिन एक सफल अपील भविष्य में पुलिस अधिकारियों से जुड़े मामलों के लिए एक मिसाल कायम कर सकती है।

अपील के लिए चाउविन के वकील विलियम मोहरमैन हैं, जो अक्सर राष्ट्रपति जो बिडेन की चुनावी जीत और COVID-19 वैक्सीन जनादेश के लिए चुनौतियों सहित रूढ़िवादी कारणों का पीछा करते हैं।

मोहरमैन ने मिनेसोटा कोर्ट ऑफ अपील्स को अपने संक्षिप्त में तर्क दिया कि प्रीट्रियल प्रचार अधिक व्यापक था कि मिनेसोटा के इतिहास में किसी भी अन्य मुकदमे की तुलना में, और जज को मुकदमे को कहीं और ले जाना चाहिए था और अवधि के लिए जूरी को अलग कर दिया था। मोहरमन ने लिखा कि दंगों के साथ-साथ प्रचार, ज्यूरी चयन के दौरान फ़्लॉइड के परिवार के साथ शहर के $27 मिलियन के समझौते की घोषणा, ज्यूरी चयन के दौरान मिनियापोलिस उपनगर में एक पुलिस की हत्या पर अशांति, और कोर्टहाउस की अभूतपूर्व सुरक्षा पूर्वाग्रह पैदा करने वाले कुछ कारक थे चाउविन की निष्पक्ष सुनवाई का मौका।

उन्होंने यह भी तर्क दिया कि काहिल ने अनुचित रूप से उन सबूतों को बाहर कर दिया जो चाउविन के अनुकूल हो सकते थे, और अभियोजकों पर कदाचार का आरोप लगाया।

अभियोजकों ने अपने संक्षेप में कहा कि चौविन का निष्पक्ष परीक्षण हुआ और उन्हें उचित सजा मिली।

अभियोजन पक्ष - राज्य के सहायक अटॉर्नी जनरल मैथ्यू फ्रैंक और नील कत्याल सहित, जो ओबामा प्रशासन के दौरान अमेरिकी सॉलिसिटर जनरल का कार्य कर रहे थे - ने तर्क दिया कि चाउविन के अधिकार पूर्वाग्रह से ग्रसित नहीं थे।

उन्होंने कहा कि पूर्व-परीक्षण प्रचार ने राज्य को मुकदमे के लिए स्थल परिवर्तन को व्यर्थ कर दिया था, और काहिल ने निष्पक्ष जुआरियों के चयन को सुनिश्चित करने के लिए व्यापक कदम उठाए। उन्होंने यह भी कहा कि उन्होंने जुआरियों को बाहरी प्रभावों से बचाने के लिए पर्याप्त कदम उठाए, इसलिए विचार-विमर्श से पहले उन्हें अलग करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।

अपील में अन्य विवादों में यह शामिल है कि क्या चाउविन को थर्ड-डिग्री हत्या का दोषी ठहराना कानूनी रूप से स्वीकार्य था, और क्या काहिल राज्य के सजा दिशानिर्देशों के तहत अनुशंसित 12 1/2 वर्ष से अधिक के लिए न्यायोचित था।

फ़्लॉइड की हत्या के दौरान मौजूद तीन अन्य अधिकारी - तू थाओ, जे. अलेक्जेंडर कुएंग और थॉमस लेन - को पिछले फरवरी में संघीय नागरिक अधिकारों के आरोपों में दोषी ठहराया गया था और वे राज्य के बाहर संघीय जेलों में अपनी सजा काट रहे हैं।

लेन और कुएंग ने हत्या में सहायता करने और उकसाने के राज्य के आरोपों पर याचिका स्वीकार कर ली और समवर्ती सजा काट रहे हैं। लेकिन थाओ ने दोष स्वीकार करने से इनकार कर दिया। दोनों पक्षों के वकीलों ने निर्धारित सबूतों के आधार पर काहिल को थाओ के अपराध पर निर्णय लेने देने पर सहमति व्यक्त की। वह फैसला लंबित है, जैसा कि उनकी संघीय अपील है।