ट्रंप पर कोर्ट निर्णय, US-भारत BTA चर्चा पर प्रभाव की आशंका

New Delhi नई दिल्ली: एक्सपर्ट्स का कहना है कि अमेरिकी प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप को अमेरिकी कोर्ट में बार-बार मिल रही नाकामियों ने अमेरिकी टैरिफ सिस्टम को लेकर अनिश्चितता को और बढ़ा दिया है, और भारत को प्रस्तावित बाइलेटरल ट्रेड एग्रीमेंट पर आगे बढ़ने से पहले अमेरिका के ज़्यादा स्टेबल और कानूनी तौर पर भरोसेमंद ट्रेड फ्रेमवर्क बनाने का इंतज़ार करना चाहिए।

उन्होंने कहा कि यह फैसला एक ज़रूरी याद दिलाता है कि ट्रंप के ग्लोबल टैरिफ ने WTO (वर्ल्ड ट्रेड ऑर्गनाइज़ेशन) के नियमों का उल्लंघन किया है, और अमेरिकी कोर्ट द्वारा उन्हें रद्द करना मल्टीलेटरल ट्रेड नॉर्म्स के लिए एक पॉजिटिव सिग्नल है। व्हाइट हाउस को एक और झटका देते हुए, एक अमेरिकी फेडरल कोर्ट ने ट्रंप द्वारा लगाए गए 10 परसेंट ग्लोबल टैरिफ को "इनवैलिड" और "कानून द्वारा अनऑथराइज़्ड" बताते हुए रद्द कर दिया है। ये नए टैरिफ ट्रंप ने भारत समेत सभी देशों पर 24 फरवरी को 150 दिनों के लिए लगाए थे, इससे पहले अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने उनके पहले के बड़े लेवी को रद्द करने का फैसला सुनाया था। GTRI के फाउंडर अजय श्रीवास्तव ने कहा, “US टैरिफ पॉलिसी को लेकर लगातार अनिश्चितता बनी हुई है, जिसमें ट्रंप के समय के बड़े टैरिफ को कोर्ट ने बार-बार खारिज कर दिया है, जिससे भारत के किसी भी लंबे समय के ट्रेड कमिटमेंट को सही ठहराना मुश्किल हो जाता है।” उन्होंने कहा कि भारत को तब तक इंतज़ार करना चाहिए जब तक अमेरिका बाइलेटरल ट्रेड एग्रीमेंट करने से पहले एक ज़्यादा स्टेबल और कानूनी रूप से भरोसेमंद ट्रेड सिस्टम नहीं बना लेता।

श्रीवास्तव ने कहा, “अभी, US अपने स्टैंडर्ड मोस्ट-फेवर्ड-नेशन (MFN) टैरिफ को कम करने के लिए भी तैयार नहीं है, जबकि वह उम्मीद कर रहा है कि भारत ज़्यादातर सेक्टर में अपनी MFN ड्यूटी कम करेगा या खत्म कर देगा। ऐसे हालात में, किसी भी ट्रेड डील के एकतरफ़ा होने का खतरा है, जिसमें भारत बदले में कोई खास टैरिफ बेनिफिट्स लिए बिना परमानेंट मार्केट एक्सेस कंसेशन दे रहा है।” शिशिर प्रियदर्शी, प्रेसिडेंट, चिंतन रिसर्च फाउंडेशन, पूर्व डायरेक्टर, WTO, ने कहा कि फेडरल कोर्ट का फैसला एक ज़रूरी याद दिलाता है कि ट्रंप के ग्लोबल टैरिफ, WTO के नियमों का उल्लंघन हैं, और उन्हें खत्म करना मल्टीलेटरल ट्रेड नॉर्म्स के लिए एक पॉजिटिव सिग्नल है।

प्रियदर्शी ने कहा, “हालांकि, फैसला रोके जाने से अनिश्चितता बनी हुई है। हमें सतर्क रहना होगा, क्योंकि US अभी भी फैसले से बचने के लिए नए रास्ते ढूंढ सकता है।” यूनाइटेड स्टेट्स कोर्ट ऑफ़ इंटरनेशनल ट्रेड ने 7 मई को 2-1 के फैसले में कहा कि ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन ने 1974 के ट्रेड एक्ट के सेक्शन 122 के तहत कांग्रेस द्वारा दी गई शक्तियों से आगे बढ़कर काम किया है। 20 फरवरी को इसे पेश किए जाने के 50 दिन से भी कम समय में इसे रद्द कर दिया गया। GTRI के अनुसार, यह फैसला अभी सिर्फ़ उन पार्टियों पर लागू होता है जिन्होंने केस किया था, वाशिंगटन राज्य, मसाला इंपोर्टर बर्लैप एंड बैरल, और खिलौना बनाने वाली कंपनी बेसिक फन!

श्रीवास्तव ने कहा, “जब तक US सरकार फैसले के खिलाफ अपील करती है, तब तक दूसरे इंपोर्टर्स के लिए टैरिफ जारी रहेंगे। कोर्ट ने इस स्टेज पर पूरे देश में टैरिफ को रोकने का फैसला नहीं किया। कोर्ट ने पूरे देश में रोक लगाने के बजाय अपने सामने केस करने वालों तक ही राहत सीमित रखी, यह एक ऐसी प्रैक्टिस है जिसका US कोर्ट कभी-कभी एग्जीक्यूटिव अथॉरिटी से जुड़े राजनीतिक रूप से संवेदनशील विवादों में पालन करते हैं।” रेसिप्रोकल टैरिफ और सेक्शन 122 टैरिफ दोनों को अब कोर्ट ने अमान्य कर दिया है, इसलिए US टैरिफ सिस्टम काफी हद तक WTO फ्रेमवर्क के तहत स्टैंडर्ड मोस्ट-फेवर्ड-नेशन (MFN) टैरिफ रेट पर आधारित अपने प्री-ट्रंप स्ट्रक्चर पर लौट रहा है।

सेक्शन 122, प्रेसिडेंट को बैलेंस-ऑफ-पेमेंट की गंभीर मुश्किलों से निपटने के लिए कांग्रेस की मंज़ूरी के बिना ज़्यादा से ज़्यादा 150 दिनों के लिए 15 परसेंट तक का इंपोर्ट टैरिफ लगाने की इजाज़त देता है। ये टैरिफ 20 फरवरी, 2026 को लगाए गए थे, जब यूनाइटेड स्टेट्स के सुप्रीम कोर्ट ने रेसिप्रोकल टैरिफ को रद्द कर दिया था। सेक्शन 122 टैरिफ पर, GTRI के फाउंडर ने यह भी कहा कि ये लेवी कानूनी तौर पर कमज़ोर थीं क्योंकि कानून मूल रूप से बैलेंस-ऑफ-पेमेंट के गंभीर संकटों और लगातार डॉलर के आउटफ्लो से निपटने के लिए बनाया गया था।

उन्होंने आगे कहा, “हालांकि, 1973 से यूनाइटेड स्टेट्स एक फ्री-फ्लोटिंग डॉलर सिस्टम के तहत काम कर रहा है, जहां ट्रेड इम्बैलेंस को इम्पोर्ट पाबंदियों के बजाय एक्सचेंज रेट और ग्लोबल कैपिटल फ्लो के ज़रिए एडजस्ट किया जाता है। U.S. बड़े ट्रेड डेफिसिट में चल रहा है, जबकि अभी भी भारी विदेशी इन्वेस्टमेंट अट्रैक्ट कर रहा है, क्योंकि डॉलर दुनिया की मेन रिज़र्व करेंसी बना हुआ है।” कोर्ट के रेसिप्रोकल टैरिफ और सेक्शन 122 टैरिफ दोनों को खत्म करने के साथ, ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन से अब सेक्शन 301 इन्वेस्टिगेशन और सेक्शन 232 नेशनल-सिक्योरिटी टैरिफ जैसे टारगेटेड ट्रेड मेज़र्स पर ज़्यादा भरोसा करने की उम्मीद है। इन टूल्स का इस्तेमाल स्टील, सेमीकंडक्टर, ऑटोमोबाइल, फार्मास्यूटिकल्स और ज़रूरी मिनरल्स जैसे सेक्टर्स के लिए पार्टनर देशों के खिलाफ किया जा सकता है। श्रीवास्तव ने कहा, “US टैरिफ को लेकर कानूनी अनिश्चितता भी ट्रेड नेगोशिएशन पर असर डाल रही है। मलेशिया पहले ही US के साथ अपनी ट्रेड डील से पीछे हट चुका है, जबकि कई दूसरे देश US के साथ ट्रेड डील्स पर फिर से सोच रहे हैं।”