कोर्ट ने ट्रम्प को लॉस एंजिल्स में नेशनल गार्ड का नियंत्रण बनाए रखने की मंजूरी दी

Los Angeles लॉस एंजिल्‍स: एक अपील कोर्ट ने गुरुवार को राष्ट्रपति डोनाल्‍ड ट्रंप को नेशनल गार्ड के सैनिकों पर नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति दे दी, जिन्‍हें उन्‍होंने इमिग्रेशन छापों के विरोध के बाद लॉस एंजिल्‍स में तैनात किया था। यह निर्णय एक निचली अदालत के जज के उस फैसले को रोकता है, जिसने पाया था कि ट्रंप ने कैलिफोर्निया के गवर्नर गैविन न्‍यूसोम के विरोध के बावजूद सैनिकों को सक्रिय करके अवैधानिक तरीके से काम किया था। यह तैनाती 1965 के बाद से गवर्नर की अनुमति के बिना किसी राज्‍य नेशनल गार्ड के अध्‍यक्ष द्वारा की गई पहली तैनाती थी। अपने निर्णय में, 9वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्‍स के तीन जजों के पैनल ने सर्वसम्मति से यह निष्‍कर्ष निकाला कि यह संभव है कि ट्रंप ने गार्ड के नियंत्रण को संघीय बनाने में अपने अधिकार का वैधानिक रूप से प्रयोग किया हो।

इसने कहा कि हालांकि राष्‍ट्रपतियों के पास राज्‍य के गार्ड पर नियंत्रण करने की असीमित शक्ति नहीं है, लेकिन ट्रंप प्रशासन ने प्रदर्शनकारियों द्वारा की गई हिंसक हरकतों का हवाला देते हुए यह दिखाने के लिए पर्याप्‍त सबूत पेश किए थे कि ऐसा करने के पीछे उसका तर्क उचित था। "निर्विवाद तथ्य दर्शाते हैं कि नेशनल गार्ड की तैनाती से पहले, प्रदर्शनकारियों ने कई संघीय अधिकारियों को पकड़ लिया और अधिकारियों पर कंक्रीट के टुकड़े, तरल की बोतलें और अन्य वस्तुएं फेंकी। प्रदर्शनकारियों ने संघीय इमारतों को भी नुकसान पहुंचाया और कम से कम एक संघीय इमारत को बंद कर दिया। और एक संघीय वैन पर प्रदर्शनकारियों ने हमला किया और वैन की खिड़कियों को तोड़ दिया, अदालत ने लिखा।

इस तरह की घटनाओं को रोकने में संघीय सरकार की रुचि महत्वपूर्ण है।"यह भी पाया गया कि भले ही संघीय सरकार कानून के अनुसार नेशनल गार्ड को संघीय बनाने से पहले कैलिफोर्निया के गवर्नर को सूचित करने में विफल रही हो, लेकिन न्यूज़ॉम के पास राष्ट्रपति के आदेश को वीटो करने का कोई अधिकार नहीं था। ट्रंप ने अपने ट्रुथ सोशल प्लेटफॉर्म पर इस फैसले का जश्न मनाया और इसे "बड़ी जीत" बताया। उन्होंने लिखा कि "पूरे संयुक्त राज्य में, अगर हमारे शहरों और हमारे लोगों को सुरक्षा की आवश्यकता है, तो हम ही उन्हें सुरक्षा प्रदान करने वाले हैं, अगर राज्य और स्थानीय पुलिस किसी भी कारण से काम करने में असमर्थ हैं"। न्यूज़ॉम ने एक बयान जारी कर निराशा व्यक्त की कि अदालत ट्रम्प को गार्ड पर नियंत्रण बनाए रखने की अनुमति दे रही है। लेकिन उन्होंने निर्णय के एक पहलू का भी स्वागत किया।

न्यूसम ने कहा, "न्यायालय ने ट्रम्प के इस दावे को सही तरीके से खारिज कर दिया कि वह नेशनल गार्ड के साथ जो चाहे कर सकते हैं और उन्हें न्यायालय के समक्ष खुद को स्पष्ट करने की आवश्यकता नहीं है। राष्ट्रपति कोई राजा नहीं है और न ही कानून से ऊपर है। हम राष्ट्रपति ट्रम्प द्वारा नागरिकों के खिलाफ अमेरिकी सैन्य सैनिकों के सत्तावादी उपयोग को चुनौती देने के लिए आगे बढ़ेंगे।" ट्रम्प द्वारा आव्रजन अधिकारियों को अन्य डेमोक्रेटिक-संचालित शहरों से निर्वासन को प्राथमिकता देने का निर्देश दिए जाने के बाद न्यायालय के मामले का संयुक्त राज्य अमेरिका के भीतर सैनिकों को तैनात करने की राष्ट्रपति की शक्ति पर व्यापक प्रभाव पड़ सकता है।

ट्रम्प, एक रिपब्लिकन, ने तर्क दिया कि व्यवस्था बहाल करने के लिए सैनिक आवश्यक थे। न्यूसम, एक डेमोक्रेट, ने कहा कि इस कदम ने तनाव को बढ़ाया, स्थानीय प्राधिकरण को हड़प लिया और संसाधनों को बर्बाद कर दिया। तब से विरोध प्रदर्शन कम होते दिखाई दे रहे हैं। अपील पैनल में दो न्यायाधीशों को ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान नियुक्त किया था। मंगलवार को मौखिक बहस के दौरान, तीनों न्यायाधीशों ने सुझाव दिया कि राष्ट्रपतियों को संघीय कानून के तहत व्यापक छूट है और अदालतों को हस्तक्षेप करने में संकोच करना चाहिए। यह मामला तब शुरू हुआ जब न्यूसम ने ट्रम्प के आदेश को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया, और उन्होंने सैन फ्रांसिस्को में अमेरिकी जिला न्यायाधीश चार्ल्स ब्रेयर से शुरुआती जीत हासिल की। ब्रेयर ने पाया कि ट्रम्प ने अपने कानूनी अधिकार का अतिक्रमण किया है, जिसके बारे में उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति केवल "विद्रोह या विद्रोह के खतरे" के समय ही नियंत्रण कर सकते हैं।