जलवायु परिवर्तन ने लीबिया को तबाह करने वाले तूफान को कहीं अधिक संभावित और तीव्र बना दिया है: वैज्ञानिक

लीबिया: मंगलवार को जारी एक विश्लेषण के अनुसार, इस महीने लीबिया के तट पर मूसलाधार बारिश करने वाले विनाशकारी तूफान की संभावना 50 गुना अधिक थी और मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के कारण 50% अधिक तीव्र थी।

भूमध्य सागर को पार करने से पहले, तूफान चार दिनों तक चला और मध्य ग्रीस और बुल्गारिया और तुर्की के कुछ हिस्सों में व्यापक क्षति हुई, एक ऐसा क्षेत्र जहां जलवायु परिवर्तन के कारण ऐसे चरम तूफानों की संभावना 10 गुना अधिक और 40% तक अधिक तीव्र होती है। वैज्ञानिकों ने कहा.

भूमध्यसागरीय तूफ़ान डेनियल के कारण एक दिन की भारी बारिश के कारण पूर्वी लीबिया में बड़े पैमाने पर बाढ़ आ गई, जिससे दो बांध डूब गए, जिससे तटीय शहर डर्ना में पानी की एक दीवार बन गई, जिसने पूरे पड़ोस को नष्ट कर दिया और पुल, कारें और लोग समुद्र में बह गए। मरने वालों की संख्या अलग-अलग है, सरकारी अधिकारी और सहायता एजेंसियां लगभग 4,000 से 11,000 मृतकों की संख्या बता रही हैं।

यह विश्लेषण विश्व मौसम एट्रिब्यूशन समूह द्वारा आयोजित किया गया था, जिसका उद्देश्य चरम मौसम की घटनाओं में जलवायु परिवर्तन की संभावित भूमिका का त्वरित मूल्यांकन करना है।

इसमें यह भी स्वीकार किया गया है कि ग्रीस में वनों की कटाई और शहरीकरण जैसे अन्य कारकों के कारण तूफानों का प्रभाव और भी बदतर हो गया, जिससे परिदृश्य बदल गया और अधिक लोगों को बाढ़ का सामना करना पड़ा, और लीबिया में संघर्षों के कारण बांधों और संचार पर रखरखाव की कमी हुई। असफलताएँ। वे कहते हैं, इससे भी अधिक, बांधों को पहली बार में इतनी अधिक वर्षा का सामना करने के लिए डिज़ाइन नहीं किया गया होगा।

"इन घटनाओं के माध्यम से, हम पहले से ही देख रहे हैं कि जलवायु परिवर्तन और मानव कारक कैसे मिश्रित और व्यापक प्रभाव पैदा कर सकते हैं," नीदरलैंड में रेड क्रॉस रेड क्रिसेंट क्लाइमेट सेंटर के माजा वाह्लबर्ग और विश्लेषण पर सहयोग करने वाले 13 शोधकर्ताओं में से एक ने कहा।

शोधकर्ताओं ने लीबिया के एक क्षेत्र में एक दिन की अधिकतम वार्षिक वर्षा को देखा और गणना की कि इस महीने का तूफान आज की जलवायु में 300 से 600 वर्षों में एक बार होने वाली घटना थी। उन्होंने ग्रीस, बुल्गारिया और तुर्की सहित एक क्षेत्र में गर्मी के मौसम में चार दिनों की अधिकतम वर्षा को भी देखा, जिससे पता चला कि हालिया बाढ़ हर पांच से 10 साल में एक बार होने की उम्मीद होगी।

जलवायु परिवर्तन की भूमिका का आकलन करने के लिए, शोधकर्ताओं ने वर्षा और जलवायु मॉडल के अवलोकनों को मिलाकर यह निर्धारित किया कि क्या उन अधिकतम वर्षा की संभावना और तीव्रता में परिवर्तन हुए हैं।

शोधकर्ताओं ने स्वीकार किया कि उनके अनुमानों में अत्यधिक अनिश्चितता थी, और डेटा में यह संभावना शामिल है कि वार्मिंग ने कोई भूमिका नहीं निभाई क्योंकि जलवायु मॉडल बहुत तीव्र भारी वर्षा की घटनाओं को सटीक रूप से कैप्चर नहीं कर सके।

लेकिन उन्होंने अपनी टिप्पणियों और जलवायु मॉडल को समान महत्व दिया, और कहा कि वे अपने निष्कर्षों में आश्वस्त थे क्योंकि यह अच्छी तरह से स्थापित भौतिकी है कि वार्मिंग के कारण वातावरण अधिक जल वाष्प बनाए रखता है - प्रत्येक 1 डिग्री सेल्सियस वार्मिंग के लिए लगभग 7% अधिक - और उस प्रभाव का प्रतिकार करने के लिए और कुछ नहीं हुआ।

"यह कहना वास्तव में लापरवाही होगी कि (मॉडल के आधार पर) कोई बदलाव नहीं हुआ," क्योंकि कम दबाव वाली प्रणालियों में वर्षा की तीव्रता पर वार्मिंग के प्रभाव के बारे में वे भौतिकी से जो जानते हैं, उसके बारे में एक वैज्ञानिक फ्राइडेरिक ओटो ने कहा। इंपीरियल कॉलेज लंदन का ग्रांथम इंस्टीट्यूट।

फ्लोरिडा स्टेट यूनिवर्सिटी के जलवायु वैज्ञानिक माइकल डायमंड, जो अध्ययन में शामिल नहीं थे, ने कहा कि वह इस बात से असहमत नहीं हैं कि संभवतः गर्म वातावरण ने इसमें योगदान दिया है। लेकिन उन्होंने कहा कि विश्लेषण अधिकांश पारंपरिक जलवायु अध्ययनों से भिन्न है जो आधारभूत धारणा से शुरू होते हैं कि ग्लोबल वार्मिंग अत्यधिक वर्षा को नहीं बदल रही है, फिर यह निर्धारित करें कि क्या यह सही है या गलत है।

फिर भी, एट्रिब्यूशन विश्लेषण का दृष्टिकोण उन लोगों के लिए उपयोगी है, जिन्हें जलवायु परिवर्तन पर कार्य करना चाहिए, जिसमें यह निर्णय लेना भी शामिल है कि बुनियादी ढांचे का निर्माण कैसे किया जाए जो आने वाले दशकों तक बना रहेगा, उन्होंने कहा। उस स्थिति में, यह मान लेना कि तूफान बदतर हो जाएंगे, समझ में आता है, "क्योंकि मौलिक भौतिकी के आधार पर शायद यही होने वाला है कि एक गर्म वातावरण अधिक जल वाष्प धारण कर सकता है ... (और) हमें इसके लिए तैयार रहना होगा।"

पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के जलवायु वैज्ञानिक माइकल मान, जो विश्लेषण में शामिल नहीं थे, ने कहा कि इस तरह के मौसम एट्रिब्यूशन अध्ययन कुछ हद तक उपयोगी हैं लेकिन उन सभी तरीकों को पकड़ नहीं पाते हैं जिनसे जलवायु परिवर्तन मौसम की घटनाओं को प्रभावित करता है। विशेष रूप से, विश्लेषण में उपयोग किए गए मॉडल इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखते हैं कि, जैसे-जैसे ध्रुव उपोष्णकटिबंधीय की तुलना में तेजी से गर्म होते हैं, जेट स्ट्रीम लगातार मौसम की चरम सीमा से जुड़े एक स्थिर लहरदार पैटर्न में बंद हो रही है।

मान ने एक ईमेल में कहा, "इस कारण से, मेरा मानना ​​है कि ये एट्रिब्यूशन अध्ययन वास्तव में इन घटनाओं पर मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के प्रभाव को कम आंकते हैं।"