TikTok और अमेरिका के बीच एक कानून को लेकर अदालत में टकराव

WASHINGTON वाशिंगटन: TikTok ने सोमवार को संघीय अदालत में अमेरिकी सरकार का सामना किया, जिसमें तर्क दिया गया कि कुछ ही महीनों में प्लेटफ़ॉर्म पर प्रतिबंध लगाने वाला कानून असंवैधानिक है, जबकि न्याय विभाग ने कहा कि लोकप्रिय सोशल मीडिया कंपनी द्वारा उत्पन्न राष्ट्रीय सुरक्षा जोखिम को समाप्त करने के लिए इसकी आवश्यकता है। वाशिंगटन में एक संघीय अपील अदालत में तीन न्यायाधीशों के पैनल के समक्ष दो घंटे से अधिक समय तक की उपस्थिति में, दोनों पक्षों के वकीलों - और सामग्री निर्माताओं - को कानून के पक्ष और विपक्ष में उनके सर्वोत्तम तर्कों पर जोर दिया गया, जो दोनों कंपनियों को जनवरी के मध्य तक संबंध तोड़ने या दुनिया के अपने सबसे बड़े बाजारों में से एक को खोने के लिए बाध्य करता है।

दोनों कंपनियों का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अनुभवी वकील एंड्रयू पिंकस ने अदालत में तर्क दिया कि कानून कंपनी को अनुचित रूप से लक्षित करता है और पहले संशोधन का उल्लंघन करता है क्योंकि TikTok Inc. - TikTok की अमेरिकी शाखा - एक अमेरिकी इकाई है। उनकी टिप्पणियों के बाद, सामग्री निर्माताओं का प्रतिनिधित्व करने वाले एक अन्य वकील जो कानून को चुनौती दे रहे हैं, ने तर्क दिया कि यह अमेरिकी वक्ताओं के अधिकारों का उल्लंघन करता है और अमेरिकियों को पोलिटिको, अल जज़ीरा या स्पॉटिफ़ाई जैसे विदेशी स्वामित्व वाले मीडिया आउटलेट पर प्रकाशित करने से रोकता है। पिंकस ने कहा, "इस न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत कानून अभूतपूर्व है और इसका प्रभाव चौंका देने वाला होगा," उन्होंने कहा कि यह अधिनियम भविष्य के जोखिमों के आधार पर भाषण सीमाएँ लगाएगा।

अप्रैल में राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा हस्ताक्षरित यह उपाय, शॉर्ट-फॉर्म वीडियो-शेयरिंग ऐप पर वाशिंगटन में वर्षों से चल रहे विवाद का परिणाम था, जिसे सरकार चीन से इसके संबंधों के कारण राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए खतरा मानती है।

अमेरिका ने कहा है कि वह TikTok द्वारा उपयोगकर्ता डेटा के विशाल हिस्से को एकत्रित करने के बारे में चिंतित है, जिसमें देखने की आदतों पर संवेदनशील जानकारी भी शामिल है, जो जबरदस्ती के माध्यम से चीनी सरकार के हाथों में जा सकती है। अधिकारियों ने यह भी चेतावनी दी है कि उपयोगकर्ता जो कुछ भी ऐप पर देखते हैं, उसे बढ़ावा देने वाला मालिकाना एल्गोरिदम चीनी अधिकारियों द्वारा हेरफेर के लिए असुरक्षित है, जो इसका उपयोग प्लेटफ़ॉर्म पर सामग्री को इस तरह से आकार देने के लिए कर सकते हैं जिसे पहचानना मुश्किल है।

न्याय विभाग के एक वकील डैनियल टेनी ने अदालत में स्वीकार किया कि डेटा संग्रह कई कंपनियों के लिए वाणिज्यिक उद्देश्यों के लिए उपयोगी है, जैसे लक्षित विज्ञापन या उपयोगकर्ताओं के हितों के लिए वीडियो तैयार करना।

उन्होंने कहा, "समस्या यह है कि वही डेटा संयुक्त राज्य अमेरिका की सुरक्षा से समझौता करने की कोशिश कर रहे विदेशी विरोधी के लिए बेहद मूल्यवान है।" टिकटॉक के वकील पिंकस ने कहा कि कांग्रेस को प्लेटफॉर्म पर किसी भी संभावित प्रचार का खुलासा करने में गलती करनी चाहिए थी, बजाय इसके कि वह विनिवेश या प्रतिबंध के दृष्टिकोण को अपनाए, जिसके बारे में दोनों कंपनियों का कहना है कि इससे केवल प्रतिबंध ही लगेगा। उन्होंने यह भी कहा कि कानून पारित होने से पहले सांसदों के बयानों से पता चलता है कि वे टिकटॉक पर होने वाले प्रचार से प्रेरित थे, यानी गाजा में युद्ध के दौरान प्लेटफॉर्म पर फिलिस्तीन समर्थक और इजरायल समर्थक सामग्री के बीच असंतुलन।