चीनी विरोध शांत हो गया है, लेकिन एक बिंदु बना दिया गया

हांगकांग, 5 दिसंबर (एएनआई): 3-4 दिसंबर के सप्ताहांत के बाद पार्टी के अधिकारियों ने राहत की सांस ली होगी, एक सप्ताह पहले के विपरीत, जब 26 नवंबर को चीन के चारों ओर अचानक विरोध प्रदर्शन शुरू हो गया था।

बीजिंग, शंघाई, झिंजियांग, सिचुआन, ग्वांगझू, झेजियांग, हुबेई, चोंगकिंग, गांसु, अनहुई, हुनान, हेनान, जिआंग्सू जैसे दूर-दराज के प्रांतों और शहरों में विरोध के लिए सरकार की शून्य-सहिष्णुता कोविड रणनीति से असंतोष प्राथमिक उत्प्रेरक था। और शांक्सी। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, पूर्वोक्त प्रांतों के आधे हिस्से में केवल एकान्त विरोध की घटनाएँ हुईं; यह जन आंदोलन कभी नहीं था। फिर भी, अधिकारियों को इस बात से सावधान होना चाहिए था कि नागरिकों ने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (सीसीपी) और उसके अचूक अध्यक्ष शी जिनपिंग दोनों पर घोर रोष व्यक्त किया।

इन विरोध प्रदर्शनों पर चीन की शर्मिंदगी तब स्पष्ट हुई जब विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता झाओ लिजियन को एक पश्चिमी पत्रकार ने अनजाने में यह पूछते हुए सामना किया कि क्या चीनी विरोध चीन की शून्य-सीओवीआईडी ​​नीति में ढील का कारण होगा। एक लंबी और तनावपूर्ण चुप्पी के बाद, उनका दिमाग स्पष्ट रूप से विभिन्न प्रतिक्रियाओं के गुण के माध्यम से दौड़ रहा था। उन्होंने अंत में अजीब तरह से इनकार किया कि ऐसा कोई विरोध आंदोलन हो रहा था।

1 दिसंबर को, शी ने वरिष्ठ यूरोपीय अधिकारियों से कहा कि युवा लोग और किशोर विरोध के लिए दोषी हैं क्योंकि वे तीन साल के COVID प्रतिबंधों के बाद निराश थे। हां, एक दर्जन शहरों में कम से कम 50 परिसरों में हजारों छात्रों ने विरोध प्रदर्शन किया। हालाँकि, यह केवल चीनी सड़कों पर विरोध करने वाले युवा नहीं थे। शी ने अपनी असहिष्णु COVID नीति से दोष हटाने के लिए आसानी से इस जनसांख्यिकीय को बलि का बकरा चुना।

यदि विरोध की हवाओं को एक व्यापक आंदोलन में बदलना होता, तो हाल के सप्ताहांत में ऐसा होने का समय होता क्योंकि लोगों के पास काम का समय नहीं था। इसके बजाय, चल रहे विरोध प्रदर्शनों के बारे में चीन के चारों ओर एक शानदार चुप्पी थी।

प्रारंभिक विरोध के मद्देनजर, चीन ने सूचना के प्रवाह को बाधित करने और लोगों के व्यापक पूल को डराने के लिए एक बहु-सामने प्रतिक्रिया शुरू की। इस तरह के तौर-तरीके चीन में लंबे समय से इस्तेमाल किए जाते रहे हैं, इसलिए इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है। ऐसा प्रतीत होता है कि विरोध को दबाने के राज्य के प्रयास काफी हद तक सफल रहे हैं। लेकिन यह ठंडा है

चीन में कानून के हाथ कितने लंबे हैं. चीनी पुलिस सड़कों पर लोगों के फोन की जांच के अलावा चेहरे की पहचान और मोबाइल फोन ट्रैकिंग जैसी तकनीक का मतलब है कि छिपाने के लिए कहीं नहीं है।

चीनी पुलिस दिन, सप्ताह, या महीने भी पीछे जाने वाले प्रदर्शनकारियों का पूर्वव्यापी रूप से पता लगा सकती है।

मास्क या धूप का चश्मा पहने प्रदर्शनकारियों को आसानी से ट्रैक कर लिया गया। बेशक, ऑनलाइन विरोध करना हास्यास्पद रूप से खतरनाक है, फोन नंबर, राष्ट्रीय पहचान संख्या और सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सभी एक दूसरे से जुड़े हुए हैं। न ही निगरानी प्रणाली भारी भीड़ से अभिभूत है, क्योंकि पुलिस ब्यूरो ने बड़े डेटा को गले लगा लिया है।

इसके अलावा, चीनी फोन फोरेंसिक तस्वीरों या संदेशों को खोजने के लिए 1,000 से अधिक विभिन्न स्थानीय और विदेशी ऐप्स से डेटा खींच सकता है। चीनी कानून में "झगड़ा उठाना और परेशानी को भड़काना" या "व्यवस्था को बाधित करने के लिए भीड़ इकट्ठा करना" जैसे अस्पष्ट अपराध हैं। यहां तक कि A4 कागज का एक खाली टुकड़ा हाथ में लेना भी इस तरह के आपराधिक आरोप लगाने के लिए पर्याप्त हो सकता है। इससे पहले, ऐसे कानूनों के तहत अपने गांव में विध्वंस का विरोध करने पर लोगों को 3.5 साल की जेल की सजा सुनाई गई है। इसलिए सड़कों पर उतरकर विरोध करने के लिए अपार साहस की जरूरत है।

चीनी अधिकारियों ने सोशल मीडिया प्लेटफॉर्मों पर भी स्पैम की भरमार कर दी - जिसमें ट्विटर जैसे पश्चिमी लोग भी शामिल हैं, और इनमें से अधिकांश हल्का-फुल्का अश्लील था - सड़क पर विरोध प्रदर्शनों के कवरेज को डूबने के लिए। बीजिंग में स्पैम्बोट नेटवर्क हैं जो तेजी से डायवर्जन संदेशों की बाढ़ का कारण बन सकते हैं।

इस बीच, राष्ट्रवादी ब्लॉगर्स ने तेजी से विदेशी "काले हाथों" को दोषी ठहराया, और सरकार ने "शत्रुतापूर्ण ताकतों" पर नकेल कसने का वादा किया। यह कार्ड सीसीपी के खेलने के लिए स्वाभाविक है; आखिरकार, यह उसके प्रचार की स्वाभाविक प्रगति है कि दुनिया चीन को रोकने के लिए तैयार है।

विभिन्न षड़यंत्र सिद्धांतों की भरमार थी, जिसमें यह भी शामिल था कि संयुक्त राज्य अमेरिका यह सब उकसा रहा था। उदाहरण के लिए, एक सामान्य दावा यह था कि संयुक्त राज्य अमेरिका के पास राष्ट्रव्यापी विरोध शुरू करने के लिए USD500 मिलियन का बजट है और RMB80 भुगतान व्यक्तियों के लिए उपलब्ध थे। पश्चिमी लोकतंत्र के चश्मे से इन सड़क विरोधों की व्याख्या करना एक गलती होगी।

चीन कभी भी एक लोकतांत्रिक राष्ट्र नहीं रहा है, और उदाहरण के लिए, लोग स्वतंत्रता को अमेरिकियों से बहुत अलग तरीके से देखते हैं। चीन में खुद विरोध अज्ञात नहीं हैं, लेकिन नवंबर के विरोध प्रदर्शनों को इतना खास बना दिया गया था कि अलग-अलग किस्में एक साथ आ रही थीं। लोग सरकार की नीतियों के प्रति अपनी हताशा व्यक्त करना चाहते थे, लोकतंत्र के लिए - जनता द्वारा सरकार, या भीड़ शासन - लोकतंत्र की तुलना में चीनियों के लिए अधिक प्रासंगिक है।

यदि विरोध से सरकार में परिवर्तन प्राप्त हो सकता है तो यह उनकी दृष्टि में सफल लोकतंत्र है। केवल स्वतंत्रता या खाली लोकतांत्रिक आदर्शों के वादों के बजाय जो वास्तव में मायने रखता है वह दृश्य परिवर्तन है। यदि सरकार की नीति खराब है, तो लोग सरकार को डराने और बदलाव के लिए मजबूर करने के लिए इकट्ठा हो सकते हैं। न ही वे राजनेताओं के शब्दों या वादों पर भरोसा करते हैं। वास्तव में, अधिकांश लोगों का ध्यान परिवर्तन को प्रभावित करने की उनकी क्षमता पर होता है, न कि एक राजनीतिक दल को गिराने और सार्थक परिवर्तन के लिए समान रूप से अक्षम दूसरे दल में जाने पर।

इस तरह, अगर जनता सरकार की सख्त नीतियों को आसान होते देखती है तो उसे शांत किया जाएगा। वे इसे जनता की इच्छा पर चलने वाली सरकार के रूप में देखते हैं। इसके विपरीत, यदि विरोध होता है और वे कोई बदलाव लागू होते हुए नहीं देखते हैं, तो वे सरकार को अलोकतांत्रिक मानते हैं। इस प्रकार, कई चीनी तथाकथित पश्चिमी लोकतंत्रों का तिरस्कार करते हैं, जहाँ राजनेता खोखले नारे लगाते हैं लेकिन अपने लोगों के जीवन को कभी बेहतर नहीं बनाते हैं।

यह इस बात से इंकार नहीं करता है कि कई लोग शी और सीसीपी की सर्वशक्तिमत्ता से नाखुश हैं। "सीसीपी, नीचे उतरो" और "शी जिनपिंग, नीचे उतरो" जैसे भड़काऊ विरोध नारे साहसिक और अभूतपूर्व थे, और वे गहरी नाराजगी को दर्शाते हैं।

संयुक्त राज्य अमेरिका में जेम्सटाउन फाउंडेशन थिंक-टैंक के एक वरिष्ठ फेलो डॉक्टर विली वो-लैप लैम ने निष्कर्ष निकाला, "और हालांकि यह संभावना नहीं है कि महामारी से संबंधित विरोध एक पखवाड़े से अधिक समय तक चल सकता है, तथ्य यह है कि इतने सारे नागरिकों और छात्रों ने अपनी प्रतिबद्धता को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करके गिरफ्तार किए जाने का जोखिम उठाने का साहस किया, जो न केवल COVID से संबंधित उपायों में बल्कि अन्य में बदलाव करने के लिए पार्टी पर दबाव में तब्दील हो सकता है।

सिस्टम के पहलू भी।"

लैम ने कहा: "...सीसीपी के प्रचार तंत्र का यह दावा कि चीन का मॉडल स्वाभाविक रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं को हल करने में पश्चिमी मॉडल की तुलना में बहुत बेहतर है, एक शर्मनाक अतिशयोक्ति के रूप में सामने आया है।"

कुछ परस्पर विरोधी संकेतों के बावजूद बदलाव के संकेत मिल रहे हैं। उदाहरण के लिए, शिनजियांग में कठोर कोविड नियमों में ढील दी गई है और बीजिंग में बैरिकेड्स हटाए जाने हैं। ऐसा लगता है कि स्थानीय अर्ध-ढीला होने की संभावना है, लेकिन निश्चित रूप से इस सर्दी में कोई पूर्ण उद्घाटन नहीं है। प्रकोप से निपटने के आरोप में स्थानीय अधिकारियों को "सटीक" माना जाता है, लेकिन यह एक असंभव कार्य भी हो सकता है क्योंकि देश एक नया संतुलन चाहता है।

अफवाहें अभी भी लाजिमी हैं, जिनमें मोबाइल केबिन से बनी अस्थायी संगरोध सुविधाएं कम से कम पांच साल तक बनी रहेंगी। अन्य लोग स्थानीय कैडरों पर खुद को समृद्ध करने के लिए वैक्सीन निर्माण और परीक्षण को भुनाने का आरोप लगाते हैं।

एक अधिक आराम से COVID शासन प्रदर्शनकारियों की प्रमुख मांग थी और अगर उन्हें लगता है कि ऐसा होना शुरू हो गया है, तो इससे उन्हें सड़कों पर उतरने की आवश्यकता कम हो जाएगी। रियायतें भी दी जा रही हैं, जैसे चंद्र नव वर्ष (22 जनवरी तक छुट्टी शुरू नहीं होती) के लिए छात्रों को जल्दी घर लौटने के लिए मुफ्त रेलवे टिकट।

बहरहाल, सिन्हुआ ने "दृढ़ता ही जीत है" जैसी कहानियां छापना जारी रखा है, क्योंकि सीसीपी हमेशा अचूक होती है और व्यक्ति की पीड़ा अप्रासंगिक होती है। वास्तव में, राज्य परिषद ने पहले ही 11 नवंबर को 20 सूत्री उदारीकरण पैकेज जारी कर दिया था। हालांकि, स्थानीय अधिकारियों ने बड़े पैमाने पर इसे नजरअंदाज कर दिया क्योंकि उन्हें अपने

नौकरियां अगर उन्होंने अपने अधिकार क्षेत्र में एक महामारी को फैलने दिया।

इस तथ्य से कोई बच नहीं सकता कि शी के सामने गंभीर दुविधा है। क्या वह जमीनी स्तर पर विरोध जारी रख सकता है और स्नैप लॉकडाउन के साथ अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचा सकता है, या अगर COVID जंगल की आग की तरह फैलता है तो मौतों की सुनामी का सामना करना पड़ सकता है?

शी ने पहले ही दलील दी थी कि उनके देश में "बड़ी संख्या में कमजोर समूह, असंतुलित क्षेत्रीय विकास और अपर्याप्त चिकित्सा संसाधन हैं" जो उनके सख्त प्रतिबंधों के कारण हैं। फिर भी चीन के पास कोविड महामारी के लिए तैयार होने के लिए पिछले तीन साल हैं। इसके बजाय, इसने आबादी को इससे उबरने के लिए तैयार करने के बजाय वायरस को प्रतिबंधित करने में सबसे अधिक प्रयास किए। अस्पताल की क्षमता में सुधार और बेहतर टीकों के बजाय, इसने संगरोध शिविरों और ऑरवेलियन स्तर के परीक्षण और लॉकडाउन पर पैसा खर्च किया।

COVID के नए प्रकारों के खिलाफ चीनी टीके कम प्रभावी हैं, लेकिन पश्चिमी टीकों को खरीदना CCP के लिए अभिशाप है - यह चीनी तकनीकी कौशल के लिए विफलता का प्रवेश होगा। यह सिर्फ राष्ट्रीय अहंकार नहीं है जो चीन को एमआरएनए टीकों को आयात करने से रोकता है, क्योंकि चीन में सब कुछ एक राष्ट्रीय सुरक्षा मुद्दा बन गया है, यहां तक ​​कि पश्चिमी टीके भी।

60 प्रतिशत से कम चीनी लोगों ने बूस्टर शॉट लिया है, यह आंकड़ा उन लोगों के लिए 40 प्रतिशत तक गिर जाता है

80+ आयु वर्ग के। प्राकृतिक रोग प्रतिरोधक क्षमता भी बहुत कम होती है। लाइफ साइंस रिसर्च फर्म एयरफिनिटी का अनुमान है कि प्रति दिन 50,000 मौतों की चरम दर पर बड़े पैमाने पर COVID प्रकोप में 1.3 मिलियन और 2.1 मिलियन चीनी के बीच मृत्यु हो सकती है।

इस तरह का परिणाम हांगकांग द्वारा पैदा किया गया था, जो दुनिया में सबसे ज्यादा मृत्यु दर में से एक था। फिर भी, चीन के पास हांगकांग की तुलना में क्रिटिकल-केयर बेड की लगभग आधी दर है। चीन के टीकाकरण अभियान को अब फिर से शुरू कर दिया गया है, और बीजिंग ने कथित तौर पर जनवरी 2023 के अंत तक 80+ साल के 90 प्रतिशत लोगों को पूरी तरह से टीका लगाने और बढ़ावा देने का लक्ष्य रखा है।

विरोध के बाद से, यह आश्चर्यजनक है कि चीनी रिपोर्टिंग में सुर कैसे बदल गया है! वाइस-प्रीमियर सन चुनलान ने 30 नवंबर को राष्ट्रीय स्वास्थ्य अधिकारियों को बताया: "ओमिक्रॉन वैरिएंट की घटती रोगजनकता, बढ़ती टीकाकरण दर और प्रकोप नियंत्रण और रोकथाम में संचित अनुभव के साथ, चीन की महामारी की रोकथाम एक नए चरण और मिशन का सामना करती है।"

सन ने कहा कि चीन अधिक "मानवीय दृष्टिकोण" अपना रहा था, और उसने "गतिशील शून्य-कोविड" शब्द का उपयोग बिल्कुल नहीं किया। अधिकारी अब अचानक ओमिक्रॉन की कम गंभीरता पर जोर दे रहे हैं, जैसे कि यह अभी खोजा गया हो। ओमिक्रॉन मार्च के अंत से शंघाई और अन्य जगहों पर परिचालित हो रहा है।

पिछले हफ्ते एक दिन, वीबो पर सातवीं सबसे लोकप्रिय प्रवृत्ति थी, "ग्वांग्झू में 160,000 नए मामलों में से केवल चार गंभीर लक्षण दिखाते हैं।" सरकारी संदेश एक कोने में बदल रहा है।

नाटकीय बदलाव के एक अन्य उदाहरण के रूप में, पीपुल्स डेली ने 4 जुलाई को रिपोर्ट किया कि लंबे समय तक कोविड संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए एक सार्वजनिक स्वास्थ्य चिंता थी। 13 अक्टूबर को, उसी समाचार पत्र ने रिपोर्ट किया कि लॉन्ग COVID का दायरा व्यापक था और लक्षण कई महीनों या उससे अधिक समय तक रह सकते हैं। 1 दिसंबर तक, पीपुल्स डेली घोषित कर रहा था कि लंबे समय तक COVID के लिए कोई सबूत नहीं था।

ग्वांगझोउ ने 30 नवंबर को 11 जिलों में लॉकडाउन में ढील दी और शंघाई ने एक दिन बाद 24 जिलों में ऐसा ही किया, जबकि हर शहर में मामले बढ़ रहे थे। चीन गर्भवती, अशक्त और बुजुर्गों जैसे कोविड-पॉजिटिव रोगियों को भी घर पर क्वारंटाइन करने की अनुमति दे सकता है। चीन शायद हांगकांग के मॉडल का पालन करेगा - आने वाले छह महीनों में धीरे-धीरे घरेलू और अंतरराष्ट्रीय फिर से खोलना।

चीन अब तक सिर्फ 1.73 मिलियन मामलों और 5,235 मौतों का दावा करता है, लेकिन राष्ट्रीय रणनीति कभी विकसित नहीं हुई क्योंकि नए COVID संस्करण सामने आए। शी को अपने देश में कोविड से मृत्यु और संक्रमण दर पर गर्व था, लेकिन लोगों की आज़ादी की कीमत पर क्या? पिछले एक दशक से निरंकुश शी, अपनी मनमानी करने के अभ्यस्त हैं, और शायद उन्होंने अपनी खुद की अपार लोकप्रियता की प्रचार कहानी पर भी विश्वास किया।

फिर भी कई चीनी उसके दमनकारी तरीकों से नाराज हैं। उनके क्रूर लॉकडाउन ने बहुत सारी सुप्त भावनाओं को सतह पर ला दिया है। जिस किसी ने भी इन असमान विरोधों के चरम पर पहुंचने की उम्मीद की थी, वह निराश होगा। अर्थपूर्ण राजनीतिक सुधार नहीं होगा, और निश्चित रूप से कोई शासन परिवर्तन नहीं होगा। हालाँकि, जो उल्लेखनीय है वह यह है कि कुछ चीनी लोगों ने खड़े होने का साहस किया, और सरकार को अपने दृष्टिकोण को थोड़ा नरम करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

शून्य-कोविड से चीन का रास्ता ऊबड़-खाबड़ और गड्ढों से भरा होगा। यहां तक कि राज्य की व्यापक निगरानी, लगातार प्रचार और पुलिस का दमन भी इसे छुपा नहीं सकता। (एएनआई)