world : चीन की 'पांडा कूटनीति' का लंबा इतिहास

world : रविवार को एडिलेड चिड़ियाघर की अपनी यात्रा के दौरान, चीनी प्रधानमंत्री ली कियांग ने घोषणा की कि दो “समान रूप से सुंदर, जीवंत, प्यारे और युवा” पांडा ऑस्ट्रेलिया को दिए जाएंगे, जो वांग वांग और फू नी की जगह लेंगे, जो 15 साल तक एडिलेड को अपना घर कहने के बाद इस साल के अंत में चीन लौटेंगे।अन्य देशों को पांडा उपहार में देना लंबे समय से चीनी कूटनीति का हिस्सा रहा है। लेकिन चीनी सॉफ्ट पावर के लिए यह अनूठा दृष्टिकोण वास्तव में क्या है? यह क्यों काम करता है? और क्या यह अब ऑस्ट्रेलिया-चीन संबंधों को गहराई से प्रभावित करेगा पीपुल्स Republic रिपब्लिक ऑफ चाइना द्वारा पांडा कूटनीति 1950 के दशक में शुरू हुई जब चेयरमैन माओत्से तुंग के नेतृत्व में नव स्थापित कम्युनिस्ट शासन ने वैचारिक संबंधों को मजबूत करने और कूटनीतिक सद्भावना को बढ़ावा देने के लिए अपने समाजवादी सहयोगियों को पांडा देना शुरू किया।चीन के पहले पांडा "राजदूत" पिंग पिंग और क्यूई क्यूई, अक्टूबर क्रांति की 40वीं वर्षगांठ मनाने के लिए 1957 में सोवियत संघ पहुंचे, जब बोल्शेविक पार्टी ने रूस में सत्ता पर कब्जा कर लिया था।फिर 1972 में एक महत्वपूर्ण क्षण आया। अमेरिकी राष्ट्रपति रिचर्ड निक्सन की बीजिंग की ऐतिहासिक यात्रा के बाद, दो पांडा, लिंग-लिंग और ह्सिंग-ह्सिंग को संयुक्त राज्य अमेरिका को उपहार में दिया गया। यह इशारा पश्चिमी देशों के साथ जुड़ने और शीत युद्ध के तनाव को कम करने की दिशा में चीन की विदेश नीति में एक रणनीतिक बदलाव का प्रतीक था।

उसी वर्ष बाद में, जापान ने भी चीन के साथ राजनयिक संबंधों को सामान्य करने के बाद दो पांडा, कांग कांग और लैन लैन प्राप्त किए।1984 तक, देंग शियाओपिंग के नेतृत्व में, पांडा कूटनीति सीधे उपहार से लंबी अवधि के ऋण में परिवर्तित हो गई, जो चीन के बाजार-उन्मुख आर्थिक सुधारों का प्रतीक था।लीज़ मॉडल में पांडा को महत्वपूर्ण शुल्क पर उधार दिया जाता था, usually आमतौर पर प्रति वर्ष 500,000 अमेरिकी डॉलर से 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर (A$755,000-$1.5 मिलियन) के बीच, आय को चीन में संरक्षण प्रयासों के लिए निर्देशित किया जाता था। ये समझौते आमतौर पर पांडा संरक्षण पर संयुक्त अनुसंधान परियोजनाओं को भी गति देते हैं, जो राजनयिक संबंधों के साथ-साथ वैज्ञानिक सहयोग को बढ़ावा देते हैं।एडिलेड के वांग वांग और फू नी, दक्षिणी गोलार्ध में वर्तमान में एकमात्र विशाल पांडा हैं, जो 2009 में इस तरह के सौदे के तहत ऑस्ट्रेलिया आए थे।वर्तमान चीनी नेता शी जिनपिंग के तहत, पांडा कूटनीति का नियमित रूप से अन्य देशों के साथ द्विपक्षीय संबंधों को मजबूत करने की चीन की इच्छा को दर्शाने के लिए उपयोग किया जाता रहा है।उदाहरण के लिए, मलेशिया ने चीन के साथ अपने राजनयिक संबंधों की 40वीं वर्षगांठ मनाने के लिए 2014 में दो पांडा प्राप्त किए। इसी तरह, देशों के संबंधों की 60वीं वर्षगांठ के हिस्से के रूप में 2017 में इंडोनेशिया को दो पांडा भेजे गए। 2017 में जर्मनी को दो पांडा उधार दिए जाने का समय शी की बर्लिन यात्रा के साथ मेल खाता था। वह और तत्कालीन जर्मन चांसलर एंजेला मर्केल ज़ू बर्लिन में पांडा गार्डन के आधिकारिक उद्घाटन समारोह में भी शामिल हुए थे।

यहां तक ​​कि अमेरिका और चीन के बीच हाल के तनावों ने भी पांडा कूटनीति को पटरी से नहीं उतारा है। पिछले साल, अमेरिका ने तीन पांडा - तियान तियान, मेई जियांग और उनके अमेरिकी जन्मे बेटे जिओ क्यू जी (जिसका मंदारिन में अर्थ है "छोटा चमत्कार") को वाशिंगटन के स्मिथसोनियन चिड़ियाघर से चीन वापस भेज दिया था। लेकिन शी ने कहा कि इस साल के अंत में दो नए विशाल पांडा उनकी जगह लेंगे, उन्हें "चीनी और अमेरिकी लोगों के बीच दोस्ती के दूत" कहते हुए।अगर यह पहले से ही स्पष्ट नहीं है, तो पांडा प्यारे और करिश्माई होते हैं। अपने सौम्य व्यवहार के कारण, पांडा को शांति और दोस्ती के प्रतीक के रूप में देखा जाता है।हालाँकि, पांडा के आकर्षण के अलावा और भी बहुत कुछ है। वे विशिष्ट रूप से चीनी हैं - वे केवल चीन में जंगली में पाए जाते हैं - फिर भी वे सार्वभौमिक अपील रखते हैं। वे लंबे समय से लुप्तप्राय और कमजोर प्रजातियों की ओर वैश्विक ध्यान आकर्षित करते रहे हैं, जलवायु परिवर्तन जैसे मुद्दों को उजागर करते हैं। वास्तव में, विश्व वन्यजीव कोष का लोगो एक पांडा है, जो संरक्षण आंदोलनों के लिए एक सार्वभौमिक प्रतीक के रूप में इसकी अपील को और अधिक प्रदर्शित करता है।राजदूत के रूप में उनकी प्रभावशीलता के बावजूद, पांडा को कैद में प्रजनन करना अविश्वसनीय रूप से कठिन है, जिसमें संभोग की संकीर्ण खिड़कियाँ और जटिल ज़रूरतें हैं। उदाहरण के लिए, वांग वांग और फू नी, काफी प्रयासों के बावजूद एडिलेड के चिड़ियाघर में गर्भधारण करने में विफल रहे हैं।एक और चुनौती यह है कि पांडा अपनी देखभाल के लिए कठोर आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मेजबान देशों पर काफी वित्तीय दबाव डाल सकते हैं। इससे यह सवाल उठता है कि क्या फंडिंग को अन्य परियोजनाओं के लिए निर्देशित किया जाना चाहिए, जिन्हें वित्तीय संसाधनों की आवश्यकता है।

खबरों के अपडेट के लिए जुड़े रहे जनता से रिश्ता पर