चीन की डीपसीक AI को उइगर सेंसरशिप और दुष्प्रचार पर वैश्विक आक्रोश का सामना करना पड़ रहा

Beijing: मानवाधिकार कार्यकर्ताओं और अंतरराष्ट्रीय विशेषज्ञों ने चीन के नए विकसित एआई प्लेटफॉर्म डीपसीक की कड़ी आलोचना की है, क्योंकि राज्य के प्रचार प्रसार, संवेदनशील विषयों को सेंसर करने और व्यक्तिगत डेटा एकत्र करने में इसकी भूमिका के बारे में चिंताएँ उठी हैं। उइगर अभियान के अनुसार, तकनीकी उन्नति के रूप में विपणन किए जाने के बावजूद, यह प्लेटफ़ॉर्म महत्वपूर्ण नैतिक और सुरक्षा मुद्दों के लिए आलोचना का शिकार हुआ है।

उइगर अभियान ने इस बात पर प्रकाश डाला कि डीपसीक चीन में स्थित सर्वरों पर IP पते और बातचीत के इतिहास जैसी व्यक्तिगत जानकारी को आक्रामक रूप से एकत्रित और संग्रहीत करता है। इसने चीनी कम्युनिस्ट पार्टी (CCP) द्वारा संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएँ बढ़ा दी हैं, जो मानवाधिकारों के उल्लंघन के इतिहास के लिए जानी जाने वाली एक व्यवस्था है। डीपसीक पर असहमतिपूर्ण विचारों को दबाने का भी आरोप लगाया गया है, विशेष रूप से झिंजियांग से संबंधित विषयों पर, जिससे यह आशंका बढ़ गई है कि इसका इस्तेमाल राज्य प्रायोजित डिजिटल निगरानी के लिए एक उपकरण के रूप में किया जा रहा है।

उइगर अभियान के कार्यकारी निदेशक रुशान अब्बास ने सोशल मीडिया पर इस प्लेटफ़ॉर्म की निंदा करते हुए कहा, "यह संवेदनशील डेटा एकत्र करता है जो CCP को लाभान्वित करेगा, जो मानवाधिकारों के हनन के लिए जानी जाने वाली व्यवस्था है। चीनी AI प्लेटफ़ॉर्म और ऐप डिजिटल ट्रांसनेशनल दमन सहित खतरों को बढ़ावा देते हैं। हम इसे अनदेखा नहीं कर सकते।" उनका बयान AI टूल द्वारा उत्पन्न खतरों पर बढ़ती चिंता पर जोर देता है जो सेंसरशिप और निगरानी को सुविधाजनक बना सकते हैं।

स्विट्जरलैंड में रहने वाले डिजिटल कानून विशेषज्ञ जान ज़ारनोकी ने डीपसीक के साथ एक्स पर अपना अनुभव साझा किया। ज़ारनोकी ने कहा, "डीपसीक भले ही तकनीकी रूप से एक बड़ी सफलता हो, लेकिन यह चीनी प्रचार का मुखपत्र भी है।" उन्होंने बताया कि कैसे उन्होंने एआई को झिंजियांग में चीन की कार्रवाइयों को अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत नरसंहार और मानवता के खिलाफ अपराध के रूप में स्वीकार करने के लिए मनाने की कोशिश की। हालांकि, जब भी उन्होंने इस मुद्दे को उठाया, एआई ने अचानक जवाब देना बंद कर दिया, यह कहते हुए कि क्वेरी का समर्थन नहीं किया जा सकता। ज़ारनोकी ने कहा कि झिंजियांग के बारे में एआई की प्रतिक्रियाएँ बहुत हद तक स्क्रिप्टेड थीं, उन्हें "चीनी प्रचार का एक टेम्पलेट उदाहरण" कहा।

जवाब में, ज़ारनोकी ने सुझाव दिया कि डीपसीक के ओपन-सोर्स फ्रेमवर्क को सुरक्षा सुनिश्चित करने और चीनी एपीआई पर निर्भरता को रोकने के लिए सत्य डेटा का उपयोग करके फिर से प्रशिक्षित किया जाना चाहिए। आगे की आलोचना ओपन सोर्स इंटेल, एक यूएस-आधारित समाचार और खुफिया संगठन से आई, जिसने खुलासा किया कि डीपसीक ने उइगरों के उपचार के बारे में सवालों का जवाब देने से इनकार कर दिया।

आलोचकों का तर्क है कि डीपसीक जैसे प्लेटफॉर्म अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और निजता के लिए एक बढ़ता हुआ खतरा हैं। वे अंतरराष्ट्रीय समुदाय से दमन के ऐसे साधनों के खिलाफ़ कड़ा रुख अपनाने का आह्वान करते हैं। (एएनआई)