चीन अपने नेता के बारे में विदेशी वर्णन को लेकर अधिक चिंतित, चुनौतियों को लेकर कम: रिपोर्ट

वाशिंगटन (एएनआई): जर्मन विदेश मंत्री एनालेना बेयरबॉक द्वारा चीनी राष्ट्रपति शी जिनपिंग को "तानाशाह" कहे जाने के बाद बीजिंग द्वारा दर्ज की गई जोरदार शिकायत के बाद चीन की "नाजुकता" और "वैश्विक सत्तावादी आकांक्षाएं" सामने आई हैं। हाल ही में एक साक्षात्कार में, हिल ने बताया।

द हिल ने लेखक ग्लेन चाफेट्ज़ का हवाला देते हुए बताया कि "तानाशाह" टिप्पणी पर बीजिंग की प्रतिक्रिया अब कोई अर्थ संबंधी शिकायत नहीं थी, बल्कि चीन की नाजुकता और उसकी वैश्विक सत्तावादी आकांक्षाओं दोनों का एक विरोधाभासी रहस्योद्घाटन था।

चाफेट्ज़ ने चीन के सामने आने वाली चुनौतियों को गिनाया है, जिनमें धीमी अर्थव्यवस्था, अस्थिर ऋण, आवास की प्रचुरता, स्थानिक भ्रष्टाचार, घटती और असंतुलित जनसंख्या, बड़े पैमाने पर युवा बेरोजगारी और प्रदूषण का घातक स्तर शामिल हैं।

लेखक ने कहा कि कोई कल्पना कर सकता है कि चीनी कम्युनिस्ट पार्टी अपने नेता के बारे में किसी विदेशी के वर्णन से कम चिंतित होगी और अपनी चुनौतियों से अधिक चिंतित होगी। रिपोर्ट में आगे कहा गया है कि इन घटनाक्रमों से सीसीपी की वैधता को खतरा नहीं है, लेकिन शब्दों से खतरा है।

चाफेट्ज़ के पास सरकार, शिक्षा और निजी क्षेत्र में 30 वर्षों से अधिक का अनुभव है। वह विदेश नीति, व्यापार और प्रौद्योगिकी के गठजोड़ पर काम करते हैं।

इसके अलावा, बीजिंग ने बेयरबॉक के भाषण पर इतनी कठोर प्रतिक्रिया व्यक्त की, क्योंकि सीसीपी के लिए, कहीं भी पार्टी लाइन का खंडन करना उसके शासन की वैधता को चुनौती देता है, हिल रिपोर्ट में कहा गया है।

कथित आलोचना के प्रति अपनी अतिसंवेदनशीलता के मामले में चीन तानाशाही शासनों के बीच शायद ही अद्वितीय है, हालांकि, यह पैमाने, आर्थिक शक्ति और महत्वाकांक्षा के मामले में भिन्न है।

द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, इसके अतिरिक्त, यह हर जगह भाषण को नियंत्रित करना चाहता है।

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि अगर व्लादिमीर पुतिन कर सकते तो वे उसी तरह से काम करते, लेकिन रूस के पास चीन की बाजार शक्ति और बजट की कमी है; किम जोंग-उन और ईरानी मुल्ला स्पष्ट रूप से विदेश से किसी भी आलोचना पर भड़क जाते हैं, लेकिन इसके बारे में ज्यादा कुछ नहीं कर सकते। चीन भिन्न है क्योंकि यह कर सकता है और करता भी है," चाफेट्ज़ ने द हिल के लिए लिखा।

बीजिंग विदेशी भाषण को दबाने के लिए किसी भी हद तक जाएगा, जिसमें व्यापार बहिष्कार, दंडात्मक टैरिफ, जुर्माना, चीन में विदेशी कंपनी के कार्यालयों पर छापे और जांच, वीजा रद्द करना, मुकदमे, साइबर हमले, ऑनलाइन उत्पीड़न, निकास प्रतिबंध, गिरफ्तारी, हिरासत और शामिल हैं। लंबी जेल की सज़ा.

द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, वे इन हथियारों का उपयोग करते हैं क्योंकि वे काम करते हैं या कई मामलों में काम कर चुके हैं।

चीन उन खतरों के दायरे से अलग खड़ा है जिनकी वह कल्पना करता है। ऐसा कुछ भी सटीक नहीं है जो चीन को नाराज कर सकता है और शासन उस मुद्दे को जानबूझकर अस्पष्ट छोड़ देता है। हालाँकि, व्यावहारिक रूप से, परिभाषा लोचदार है। किसी भी तरह की आलोचना ख़तरा पैदा करती है.

इससे पहले जुलाई में, सीसीपी ने व्यापार विदेशी आईपीओ प्रॉस्पेक्टस में किसी भी जानकारी पर प्रतिबंध लगा दिया था जो चीन को "बदनाम" कर सकती थी।

चाफेट्ज़ ने कहा, "उसी महीने में, हांगकांग के मुख्य कार्यकारी जॉन ली, बीजिंग के कठपुतली नेता, ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अंत का विरोध करने के लिए हांगकांग के आठ नागरिकों की तलाश करने की कसम खाई थी।"

द हिल की रिपोर्ट के अनुसार, अगस्त में, चीनी अधिकारियों ने नागरिकों और विदेशियों सहित चीन के अर्थशास्त्रियों को निर्देश दिया कि वे युवाओं की बेरोजगारी, अपस्फीति या आर्थिक कमजोरी के अन्य संकेतों पर चर्चा न करें।

और, निःसंदेह, जर्मन विदेश मंत्री द्वारा शी जिनपिंग का सटीक वर्णन करने पर आधिकारिक निंदा हुई और नाम पुकारा गया।

इसके अलावा, सीसीपी का संस्थागत और कांटेदार व्यामोह शासन की प्रभावशीलता को तीन नुकसान पहुंचाता है; वास्तविकता का विरूपण, संसाधन की कमी, और नकारात्मक प्रतिक्रिया।

इसे समझाते समय, वास्तविकता की विकृति निर्णय लेने में बाधा डालती है। सीसीपी उन समस्याओं का समाधान नहीं कर सकती जिनके अस्तित्व से वह इनकार करती है। कोई यह तर्क दे सकता है कि शी को अपने सामने आने वाली समस्याओं के बारे में अच्छी तरह से पता है, लेकिन इसकी संभावना नहीं है।

चाफेट्ज़ ने लिखा, "चीन में कोई भी सम्राट को यह बताने का जोखिम नहीं उठाता कि वह अपराध करने और गंभीर परिणाम भुगतने के डर से नग्न है। इसके अलावा, जो विदेशी गलत सवाल पूछते हैं, या सामान्य वित्तीय परिश्रम करते हैं, उन्हें जासूस करार दिया जाता है।"

दूसरे नुकसान, संसाधनों की कमी को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने कहा कि चीन के साधनों के साथ भी, हर समय और हर जगह हर कथित अपमान पर नज़र रखने और प्रतिक्रिया करने के लिए संसाधनों की आवश्यकता होती है जो कि उपरोक्त आर्थिक समस्याओं जैसे अधिक उत्पादक कार्यों पर बेहतर खर्च किया जाएगा।

इसके अलावा, द हिल के अनुसार, खतरे को प्राथमिकता दिए बिना, चीनी अधिकारी लगातार अपमान के खेल "व्हेक-ए-मोल" के लिए खुद को दोषी ठहराते हैं।

अंत में, लोकतांत्रिक दुनिया जिसे सामान्य आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक विमर्श मानती है, उस पर नकारात्मक प्रतिक्रिया करने और आक्रामक तरीके से प्रतिक्रिया देने का सीसीपी का तरीका उन प्रतिक्रियाओं को भड़काता है जो विरोधियों को एकजुट करती हैं और चक्र को नए सिरे से शुरू करती हैं।

द हिल ने चाफेट्ज़ का हवाला देते हुए कहा, "सीसीपी की पागलपन भरी आलोचना चीन के अंदर उचित और प्रभावी लग सकती है, लेकिन बाहर यह अब प्रतिकूल साबित हो रही है।"

इसी तरह, अमेरिकी वाणिज्य सचिव ने चीन को "अनिवेश योग्य" कहा।

दुनिया भर की कंपनियों ने आपूर्तिकर्ता और बाजार के रूप में चीन के विकल्प तलाशने शुरू कर दिए हैं, क्योंकि दक्षिण कोरिया और जापान ने आपसी संबंध मजबूत कर लिए हैं और जर्मनी और ब्रिटेन भी मजबूत हो गए हैं।