China ने वेनेजुएला में एक दोस्त खो दिया
Hong Kong हांगकांग, 13 जनवरी: चीन तब हैरान रह गया जब 3 जनवरी 2026 को US सेना ने वेनेजुएला के प्रेसिडेंट निकोलस मादुरो को पकड़ने के लिए धावा बोला। मादुरो को पकड़ने से कुछ घंटे पहले ही चीन का एक ऑफिशियल डेलीगेशन उनके महल में उनसे मिल रहा था। मादुरो की दोस्ती टूटना बीजिंग के लिए एक झटका है, क्योंकि वेनेजुएला अकेला लैटिन अमेरिकी देश है जिसकी चीन के साथ हाई-लेवल स्ट्रेटेजिक पार्टनरशिप है।
हालांकि, चीन का ओवरऑल रिएक्शन शांत रहा है। चीन के फॉरेन मिनिस्ट्री ने तुरंत फटकार लगाई, जिसमें स्पोक्सपर्सन लिन जियान ने कहा, "चीन और वेनेजुएला के बीच कोऑपरेशन दो सॉवरेन देशों के बीच है और इंटरनेशनल लॉ और दोनों देशों के कानूनों के प्रोटेक्शन में है।" लिन ने आगे कहा, "वेनेजुएला में चीन के कानूनी हितों की रक्षा कानून के हिसाब से की जाएगी।" शिन्हुआ की रिपोर्ट के मुताबिक, चीन ने यूनाइटेड नेशंस (UN) चार्टर और इंटरनेशनल जस्टिस के प्रति अपनी कमिटमेंट का वादा किया, और कहा कि चीन "इंटरनेशनल मोरैलिटी की बेसिक लाइन की रक्षा करेगा, और इंटरनेशनल फेयरनेस और जस्टिस की रक्षा करेगा"।
चाइना नीकन न्यूज़लेटर के को-एडिटर एडम नी ने कहा, "तुरंत बुराई करने के अलावा, बीजिंग का जवाब यह दिखाता है कि वह ऐसे हालात को बड़े पैमाने पर कैसे संभालता है। वेनेजुएला दिखाता है कि जब US किसी ऐसे पार्टनर के खिलाफ़ ताकत का इस्तेमाल करता है जिसमें उसके ठोस लेकिन सीमित आर्थिक फायदे हैं, तो चीन कैसे रिएक्ट करता है। ऐसे मामलों में, बीजिंग डिप्लोमैटिक और नॉर्मल विरोध पर निर्भर करता है, जबकि जानबूझकर मटीरियल इन्वॉल्वमेंट को कम करता है, और टकराव के बजाय रिस्क कंट्रोल को प्राथमिकता देता है।"
चीन ने नॉन-इंटरफेरेंस और हेजेमोनिक बिहेवियर के विरोध जैसे नारे लगाए, लेकिन कोई सिक्योरिटी या मिलिट्री रिएक्शन नहीं हुआ, USA के खिलाफ़ कोई तुरंत सज़ा देने वाली कार्रवाई नहीं हुई, या वेनेजुएला में ज़मीनी हालात को बदलने की चीन की कोई कोशिश नहीं हुई। नी ने कहा, "इसलिए बीजिंग का जवाब बयानबाजी में ज़ोरदार रहा है, लेकिन मटीरियल के मामले में बहुत सीमित रहा है।"
असल में, वेनेजुएला बीजिंग के लिए स्ट्रेटेजिक रूप से ज़रूरी नहीं है। साउथ अमेरिकन रिपब्लिक सालों से खराब हालत में है, और चीन को बार-बार कर्ज़ चुकाने की शर्तों और तेल के बदले कर्ज़ के इंतज़ाम पर फिर से बातचीत करने के लिए मजबूर होना पड़ा है। नी ने कहा, "बीजिंग के लिए, आज प्राथमिकता किसी खास नेता या सरकार को बचाने से ज़्यादा नुकसान के रिस्क को मैनेज करना है: जहाँ तक हो सके पहुँच बनाए रखना, और नुकसान को कम करना, और बाहर से थोपे गए शासन परिवर्तन को बड़ी ताकतों के मुकाबले के टूल के तौर पर नॉर्मलाइज़ेशन का विरोध करना।"
असल में, वेस्टर्न हेमिस्फ़ेयर में USA के साथ सीधा टकराव चीन के फ़ायदे में नहीं है। ऐसे स्टैंड की बहुत ज़्यादा कीमत चुकानी पड़ेगी और स्ट्रेटेजिक फ़ायदे कम होंगे। नी ने आगे कहा: "चीन में ज़मीनी स्तर पर नतीजों को बदलने की क्षमता नहीं है और उसके पास उस इलाके में US की रेड लाइन को टेस्ट करने का कोई खास इंसेंटिव नहीं है जिसे वाशिंगटन लगातार अपने असर का मुख्य इलाका मानता है। इसलिए बीजिंग ने अपना जवाब डिप्लोमैटिक विरोध और इंस्टीट्यूशनल फ़ोरम के ज़रिए दिया है, जिसमें UN सिक्योरिटी काउंसिल में बातचीत भी शामिल है, न कि कोई ठोस जवाबी कार्रवाई की।"
हालांकि, वेनेज़ुएला में प्रेसिडेंट डोनाल्ड ट्रंप की चौंकाने वाली मिलिट्री कार्रवाई चीन को इंटरनेशनल दर्शकों को यह याद दिलाने का एक मौका देती है कि अमेरिका का बर्ताव कितना अजीब हो गया है। नी ने बताया, "सॉवरेनिटी और इंटरनेशनल कानून पर ज़ोर देकर, बीजिंग एक ऐसी कहानी को आगे बढ़ा रहा है जिसमें यूनाइटेड स्टेट्स दबाव डालने वाला और अस्थिर करने वाला लगता है, जबकि चीन खुद को काबू में रखने वाला और व्यवस्था को मानने वाला दिखाता है। इस मायने में, वेनेज़ुएला एक ज़रिया है जिसके ज़रिए बीजिंग एकतरफ़ा ताकत और बाहर से थोपे गए राजनीतिक नतीजों का विरोध दोहराता है।"
बेशक, UN और इंटरनेशनल कानून के प्रति चीन का अपना कमिटमेंट पूरी तरह इस बात पर निर्भर करता है कि यह चीन के अपने स्ट्रेटेजिक मकसदों में मदद करता है या रुकावट डालता है। बीजिंग चेतावनी देता है कि विदेशी नेताओं को एकतरफ़ा तरीके से पकड़ने से इंटरनेशनल ऑर्डर में सॉवरेन सुरक्षा खत्म होने का खतरा है, और वह इस बात पर चिंता दोहरा रहा है कि USA "माइट इज़ राइट" के इस्तेमाल को नॉर्मल बना रहा है। मज़े की बात यह है कि चीन ठीक यही काम फिलीपींस और ताइवान जैसे कमज़ोर पड़ोसियों के साथ करता है, साथ ही उसने साउथ चाइना सी में अपने बर्ताव पर परमानेंट कोर्ट ऑफ़ आर्बिट्रेशन के 2016 के फैसले की भी कड़ी आलोचना की थी। चीन वेनेज़ुएला के तेल का सबसे बड़ा कंज्यूमर है, और यह साउथ अमेरिकन देश दुनिया के सबसे बड़े तेल भंडारों में सबसे ऊपर है। इसके उलट, चीन का सिर्फ़ 4% तेल वेनेज़ुएला से आता है, जिससे पता चलता है कि काराकास चीन पर ज़्यादा निर्भर है, जबकि काराकास चीन पर ज़्यादा निर्भर है। हालांकि, ईरान की खराब हालत भी चीन को परेशान करेगी, क्योंकि वह वहां से भी बहुत ज़्यादा तेल इंपोर्ट करता है। वेनेज़ुएला और ईरान के तेल में कटौती भविष्य में हो सकती है।
