चीन US राष्ट्रपति पद के हस्तांतरण पर सतर्कता से नजर रख रहा

Hong Kong: चीन ने 5 नवंबर को अमेरिकी चुनावों को उतनी ही दिलचस्पी से देखा जितना दुनिया के किसी अन्य हिस्से में। बीजिंग और वाशिंगटन डीसी के बीच द्विपक्षीय संबंध तनावपूर्ण हैं, और चीन ने आधिकारिक तौर पर इस बात पर तटस्थ रुख बनाए रखा कि वह किस उम्मीदवार को जीतना चाहता है। विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता माओ निंग ने कहा कि बीजिंग "पारस्परिक सम्मान, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और जीत-जीत सहयोग के सिद्धांतों के तहत" संलग्न होना जारी रखेगा।

हालांकि, मतदान के नतीजों की घोषणा से पहले, पार्टी के मुखपत्र शिन्हुआ ने पहले से ही अमेरिका के प्रति सामान्य रूप से घृणा को दर्शाया था, चुनाव को "राजनीतिक उथल-पुथल" के रूप में संदर्भित किया, जिसने "अमेरिकी लोकतंत्र की स्थिति को उजागर किया।" ट्रम्प के पिछले राष्ट्रपति पद के दौरान चीन-अमेरिका संबंध तेजी से बिगड़ गए थे, क्योंकि उन्होंने व्यापार युद्ध को बढ़ावा दिया था। बौद्धिक संपदा अधिकारों की चोरी और अनुचित व्यापार प्रथाओं के आरोपों के साथ इस बार भी उनकी स्थिति नहीं बदली है।

ट्रम्प की 2017 की राष्ट्रीय सुरक्षा रणनीति ने बीजिंग को एक संशोधनवादी शक्ति घोषित किया जो अमेरिका के साथ दीर्घकालिक रणनीतिक प्रतिस्पर्धा पर आमादा है। उनके 2017-21 के राष्ट्रपति पद ने हब-एंड-स्पोक आर्किटेक्चर पर जोर दिया, जैसे कि यूएस- जापान -ऑस्ट्रेलिया-भारत सहयोग। बिडेन के "निवेश, संरेखित और प्रतिस्पर्धा" के बाद के दृष्टिकोण ने इसे आगे बढ़ाया, लेकिन उनका दृष्टिकोण AUKUS, क्वाड और जापान - यूएस संबंध और दक्षिण कोरिया

जैसे त्रिपक्षीय और बहुपक्षीय गठबंधनों का जालसाजी था। वाशिंगटन में इंस्टीट्यूट फॉर चाइना -अमेरिका स्टडीज के एक वरिष्ठ फेलो सौरभ गुप्ता ने कहा, "इनमें से कोई भी चीन को खुश नहीं करता है । इसके विचार में, ट्रम्प और बिडेन प्रशासन की रणनीतियों का उद्देश्य इसे आर्थिक रूप से विकसित करना, इसे कूटनीतिक रूप से अलग करना, इसे सैन्य रूप से घेरना और तकनीकी रूप से इसके विकास को दबाना था। इसके विचार में गठबंधनों, साझेदारियों और मिनी-लेटरल समूहों का नेटवर्किंग, प्रतिरोध और स्थिरता के लिए बिल्डिंग ब्लॉक की तुलना में प्रमुख-शक्ति संघर्ष का एक त्वरक अधिक है। और आगे बढ़ने के लिए बेहतर बदलाव की उम्मीदें, 5 नवंबर को विजेता चाहे जो भी हो, न्यूनतम हैं।" हालांकि, गुप्ता का मानना ​​है कि हैरिस का राष्ट्रपति बनना चीन के लिए दो बुराइयों में से कम बुरा होता , क्योंकि चीन आम तौर पर निरंतरता को प्राथमिकता देता है और वह कम व्यवधान चाहता है। ऐतिहासिक रूप से, चीन ने क्लिंटन और ओबामा जैसे डेमोक्रेट नेताओं के अधीन अच्छा प्रदर्शन किया है। RAND के वरिष्ठ रक्षा विश्लेषक डेरेक ग्रॉसमैन ने इसके विपरीत राय रखते हुए चुनाव से पहले टिप्पणी की थी: "अगर ट्रम्प जीतते हैं,तो यह दो बुराइयों में से कम बुरा होगा

चीन । हैरिस बिडेन प्रशासन के साथ निरंतरता का प्रतिनिधित्व करती हैं, यानी चीन का मुकाबला करने के लिए अमेरिकी गठबंधन और साझेदारी को मजबूत करना । ट्रम्प भी ऐसा करते हैं, सिवाय इसके कि वे एक भव्य रणनीतिक सौदेबाजी का अवसर भी प्रस्तुत करते हैं। बेहतर व्यापार सौदे के लिए ताइवान पर ढील? हो सकता है। बस शायद।"

अमेरिकी जागरूकता बीजिंग की अंतर्राष्ट्रीय मानदंडों को उलटने की इच्छा के बारे में बढ़ी है, और यूएसए प्रतिस्पर्धात्मक ट्रैक से बहुत दूर चला गया है, जिससे पीछे मुड़ना संभव नहीं है। इसलिए, यूएसए चीन के साथ क्षेत्रीय संघर्ष को हतोत्साहित करना जारी रखेगा , पश्चिमी मूल्यों और "नियमों का पालन" को बढ़ावा देगा, चीनी सरकार के प्रभाव अभियानों का मुकाबला करेगा, तकनीकी और नवाचार में बढ़त बनाए रखेगा और अनुचित चीनी व्यापार प्रथाओं से लड़ेगा। ट्रम्प के

टूलबॉक्स में एक तरीका व्यापार प्रतिबंध और टैरिफ हैं। मैं उन्हें तोड़ना चाहता हूँ।" ट्रम्प व्लादिमीर पुतिन के साथ अपने व्यक्तिगत संबंधों का बहुत अधिक उपयोग करते हैं, और कई अनिश्चितताओं में से एक यह है कि क्या वे यूक्रेन संघर्ष को समाप्त करने के लिए कोई सौदा करेंगे। इस तरह का तुष्टिकरण कीव को अनुचित रूप से नुकसान पहुँचाएगा, सत्तावादी रूस को जीत दिलाएगा, और यूक्रेन के लिए सहयोगी समर्थन को तोड़ देगा। ऐसी स्थिति में, चीन को भी यह विश्वास करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा कि आक्रामकता बहुत बड़ा इनाम लाती है। कमज़ोर और बीमार पश्चिम के खिलाफ, क्या चेयरमैन शी जिनपिंग को ताइवान के खिलाफ़ बल प्रयोग करने के लिए प्रोत्साहित किया जाएगा? एएसपीआई के चीन जांच और विश्लेषण प्रमुख बेथनी एलन ने टिप्पणी की: " चीन के मामले में ट्रम्प विदेश नीति पर एक वाइल्ड कार्ड हैं ।

अभियान के दौरान उन्होंने चीन पर टैरिफ बढ़ाने का वादा किया था लेकिन ताइवान की आलोचना की थी। रिपब्लिकन पार्टी में चीन विरोधी भावना बहुत गहरी है, लेकिन यूक्रेन के लिए अमेरिकी समर्थन के प्रति इसका विरोध भी उतना ही गहरा है। यूक्रेन में रूस की जीत पुतिन के शीर्ष समर्थक शी जिनपिंग के लिए एक बड़ी विदेश नीति की जीत होगी और यह शी जैसे संशोधनवादी सत्तावादियों के लिए दुनिया को सुरक्षित बनाएगी।" वास्तव में, ताइवान के बारे में क्या? बिडेन की नीति ने फर्स्ट आइलैंड चेन में ताइवान की महत्वपूर्ण रणनीतिक भूमिका पर जोर दिया है, जबकि ट्रम्प का कहना है कि ताइवान का अमेरिकी हितों पर कोई असर नहीं है। उन्होंने पहले, और गलत तरीके से, तर्क दिया है कि ताइवान ने अमेरिकी सेमीकंडक्टर उद्योग को चुरा लिया है। उन्होंने यह भी कहा कि द्वीप को अमेरिकी सुरक्षा के लिए भुगतान करना चाहिए।

दिलचस्प बात यह है कि रिपब्लिकन नेशनल कमेटी के 2024 के पार्टी मंच में 1980 के बाद पहली बार ताइवान का जिक्र ही नहीं किया गया। क्या ट्रंप ताइवान के लिए दशकों से चले आ रहे द्विदलीय समर्थन को पलट सकते हैं? बाइडेन ने ताइवान पर किसी भी चीनी हमले की स्थिति में अमेरिकी सैन्य हस्तक्षेप का वादा किया था, लेकिन ऐसा लगता नहीं है कि ट्रंप ऐसी किसी बात को पवित्र बनाएंगे। हालांकि इस बात पर सवाल हैं कि क्या ट्रंप ताइवान को लगातार परेशान करने के लिए चीन से कीमत वसूलेंगे , फिर भी ताइपे के लिए अमेरिकी समर्थन में निरंतरता की संभावना है। फिर भी ट्रंप निश्चित रूप से मांग करेंगे कि ताइवान अमेरिका को बीमा पॉलिसी के रूप में इस्तेमाल करने के बजाय अपनी सुरक्षा को बढ़ाने के लिए और अधिक करे।

ताइवान के बारे में, स्मिथ कॉलेज में सरकार की एसोसिएट प्रोफेसर सारा ए. न्यूलैंड ने कहा, "...ताइवान जलडमरूमध्य में अमेरिकी नीति लंबे समय से दोहरी निवारक रणनीति पर निर्भर रही है जिसका उद्देश्य ताइवान को स्वतंत्रता की घोषणा करने से हतोत्साहित करना और ताइवान के प्रति चीनी सैन्य आक्रमण को रोकना है। यदि नया प्रशासन ताइवान की रक्षा में सहायता करने में अनिच्छा का संकेत देता है, तो यह उस नीति के आधार को कमजोर करेगा जिसने 40 से अधिक वर्षों से ताइवान जलडमरूमध्य में एक कठिन शांति को बनाए रखने में मदद की है।"

उन्होंने सुझाव दिया कि ट्रंप के चुनाव से ताइवान में घरेलू रक्षा खर्च बढ़ सकता है, जो किसी भी मामले में आवश्यक है। न्यूलैंड ने कहा, "वाशिंगटन में एक अविश्वसनीय भागीदार ताइवान को अपनी सैन्य तैयारियों में सुधार जारी रखने के लिए मजबूर कर सकता है।" ताइवान चीजों को लेकर अच्छा व्यवहार कर रहा है। उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति लाई चिंग-ते ने ट्वीट किया, "साझा मूल्यों और हितों पर बनी दीर्घकालिक ताइवान-अमेरिका साझेदारी, क्षेत्रीय स्थिरता के लिए आधारशिला के रूप में काम करना जारी रखेगी।"

पुतिन ने अपने सहयोगी चीन का भी समर्थन किया है । निस्संदेह शी को उत्साहित करते हुए रूसी ज़ार ने कहा, "हर कोई औपचारिक रूप से स्वीकार करता है, हाँ, ताइवान चीन का हिस्सा है । लेकिन वास्तव में? वास्तव में, यह पूरी तरह से अलग दिशा में काम कर रहा है, जिससे स्थिति और बिगड़ रही है। हम चीन का समर्थन करते हैं और इस वजह से, हम मानते हैं कि [ चीन ] पूरी तरह से उचित नीति अपना रहा है।" राजनीति के प्रति ट्रंप का लेन-देन वाला दृष्टिकोण हॉर्स ट्रेडिंग की संभावना को खोलता है। हालांकि, ट्रंप का प्रशासन - कट्टरपंथियों से भरा हुआ - आगे मुश्किल समय ला सकता है। यदि ऐसे कट्टरपंथियों ने ताइवान को अपने रुख का केंद्रबिंदु बना लिया, तो इससे बीजिंग के लिए अंतहीन परेशानी खड़ी हो सकती है । प्रमुख पदों के लिए ट्रंप के चयन पर नज़र डालें तो उन्होंने पहले से ही चीन की आलोचना करने के ट्रैक रिकॉर्ड वाले जाने-माने कट्टरपंथियों को चुना है । माइक वाल्ट्ज राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार, पीट हेगसेथ रक्षा सचिव और मार्को रुबियो विदेश सचिव होंगे। दरअसल, बाद वाले पर बीजिंग ने प्रतिबंध लगा रखा है, इसलिए जब तक चीन अपने प्रतिबंध वापस नहीं ले लेता, अधिकारी उससे नहीं मिल पाएंगे । ट्रंप की सरकार के शीर्ष पर शत्रुतापूर्ण लोगों की इतनी अधिक संख्या द्विपक्षीय संबंधों की दिशा का संकेत दे सकती है ।

फिर भी ट्रंप की अप्रत्याशितता, चंचलता और ढीठता दूसरे देशों को भी नाराज करने में माहिर है, इसलिए कुछ चीनी विश्लेषकों का मानना ​​है कि ट्रंप का एक और राष्ट्रपति बनना अमेरिका के संबंधों को कमजोर कर सकता है और जापान , फिलीपींस और दक्षिण कोरिया जैसे सहयोगियों के साथ दरार पैदा कर सकता है। एशिया में अमेरिका की कम भागीदारी एशिया-प्रशांत क्षेत्र में चीनी हितों को आगे बढ़ाने में मदद करेगी। ऑस्ट्रेलियाई सामरिक नीति संस्थान (ASPI) के एक वरिष्ठ विश्लेषक निशंक मोटवानी ने कहा, "राष्ट्रपति के रूप में, ट्रंप संभवतः विदेश नीति की अप्रत्याशितता को मजबूत करेंगे। यह नाटो और ऑस्ट्रेलिया सहित इंडो-पैसिफिक सहयोगियों के प्रति अमेरिकी प्रतिबद्धताओं को कमजोर कर सकता है। यह बदले में रूस, चीन , ईरान और उत्तर कोरिया को आक्रामक तरीके से कार्य करने के लिए प्रोत्साहित कर सकता है। ट्रंप गठबंधनों को लेन-देन के रूप में देखते हैं, रणनीतिक हितों पर वित्तीय लाभ को तरजीह देते हैं।" एएसपीआई के रेजिडेंट सीनियर फेलो राजी पिल्लई राजगोपालन ने कहा, "ट्रंप का राष्ट्रपति बनना अनिश्चितता लेकर आता है, क्योंकि उनके पास स्थिर नीति होने की संभावना नहीं है। यह अधिक संभावना है कि प्रत्येक मुद्दे को रणनीतिक समग्रता के बजाय अलग-अलग लिया जाएगा। इस तरह की अप्रत्याशितता संभवतः चीन जैसे विरोधियों को डराएगी।

और ईरान, जैसा कि उसने ट्रंप के पहले कार्यकाल में किया था। लेकिन अमेरिकी साझेदार भी ट्रंप के शॉटगन दृष्टिकोण से चिंतित होंगे, खासकर व्यापार और आर्थिक सुरक्षा साझेदारी जैसे मुद्दों पर, अगर वह दोस्तों और दुश्मनों के बीच अंतर नहीं करते हैं।"

21वीं सदी के चीन केंद्र के निदेशक प्रोफेसर विक्टर शिह ने कहा, "... राष्ट्रपति पद के लिए प्रचार के दौरान, ट्रंप ने चीन में प्रमुख वित्तीय हिस्सेदारी वाले कुछ लोगों , जैसे एलोन मस्क से महत्वपूर्ण वित्तीय मदद पर भरोसा किया है। इस प्रकार, जिस तरह से नए ट्रंप प्रशासन में चीन नीति सामने आती है, वह लोगों की अपेक्षा से अधिक जटिल हो सकती है।" मस्क के टेस्ला राजस्व का लगभग 30% चीन से आता है ।

वे अमेरिकी उद्यमी जो चीनी बाजार से पैसा कमाते हैं, वे कठोर प्रतिबंधों और शुल्कों पर एक कम करने वाला कारक साबित हो सकते हैं। ट्रंप के तहत अस्थिरता सुनिश्चित होने के साथ, शिह ने कहा, "बेशक, चीनी नेताओं सहित कई वैश्विक नेताओं ने इसकी उम्मीद की है और वे तदनुसार संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने जुड़ाव को मापेंगे। चीन ने पहले ही ट्रम्प को उनकी जीत पर बधाई देने के लिए सबसे पहले पहुंचने वाले देशों में से एक बनकर रणनीतिक रूप से लचीला होने की अपनी इच्छा दिखाई है। अगले चार साल शायद खराब होते संबंधों की बजाय लेन-देन संबंधी व्यावहारिकता के प्रकरणों की विशेषता वाले होंगे।" दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय में कानून की प्रोफेसर एंजेला हुयु झांग ने चेतावनी दी कि सख्त रुख अपनाने से अनपेक्षित परिणाम मिल सकते हैं, हालांकि: "अमेरिका भी चीन के प्रति अपने शत्रुतापूर्ण दृष्टिकोण के अनपेक्षित परिणामों को महसूस करना शुरू कर रहा है । चाइना इनिशिएटिव के कारण प्रतिभाशाली चीनी वैज्ञानिकों का पलायन हुआ है, जिनमें से कई घर लौट आए हैं।

इस बीच, सख्त अमेरिकी प्रतिबंधों और निर्यात नियंत्रणों की प्रभावशीलता कम होती जा रही है। हुवावे, जो शुरू में इन उपायों के तहत संघर्ष करती थी, हाल ही में राज्य के समर्थन और आत्मनिर्भरता हासिल करने के दृढ़ संकल्प से मजबूत हुई है। चीन को नियंत्रित करने के अपने प्रयासों में , अमेरिका एक अधिक लचीला प्रतिद्वंद्वी बनाने का जोखिम उठा रहा है - जिसे दबाने के लिए बनाए गए दबावों से ही मजबूती मिलेगी।" दोनों देशों के बीच संवाद को बढ़ावा देने के लिए समर्पित यूएस - चाइना परसेप्शन मॉनिटर ने पेकिंग विश्वविद्यालय के स्कूल ऑफ इंटरनेशनल स्टडीज के प्रोफेसर वांग डोंग की एक प्रस्तुति प्रकाशित की। वांग ने कहा, "ट्रंप के दोबारा चुने जाने के साथ, संयुक्त राज्य अमेरिका चीन के खिलाफ अपनी आर्थिक और सुरक्षा प्रतिस्पर्धा को तेज कर सकता है, जिससे द्विपक्षीय संबंधों के लिए अधिक जोखिम पैदा हो सकता है ... नया मैकार्थीवाद फिर से बढ़ सकता है और चीन के प्रति अमेरिकी नीति में नस्लवाद का तत्व अधिक प्रमुख हो सकता है।

. अनुमानतः, चीन - अमेरिका संबंधों में और अधिक अनिश्चितता, अनिश्चितता और अस्थिरता होगी । यह अधिक संभावना है कि 'ट्रम्प 2.0' के तहत चीन - अमेरिका संबंध तेजी से एक नए शीत युद्ध में बदल सकते हैं।" फुडन विश्वविद्यालय में सेंटर फॉर अमेरिकन स्टडीज के उप निदेशक प्रोफेसर शिन कियांग ने भी यही सोचा: "... राष्ट्रपति ट्रम्प, आक्रामक अधिकारियों के साथ, चीन पर अत्यधिक दबाव डाल सकते हैं । नीतियों का ऐसा सेट, जिसे चीन द्वारा 'रणनीतिक प्रतिस्पर्धा' के नाम पर 'रोकथाम, दमन और घेराव' के रूप में व्याख्या और परिभाषित किया गया है, चीन की ओर से कठोर जवाबी कार्रवाई को गति देगा ।" शी ने 16 नवंबर को लीमा में बिडेन से मुलाकात की, और चीन के विदेश मंत्रालय की एक विज्ञप्ति में कहा गया कि बिडेन और शी ने "संयुक्त रूप से चीन -अमेरिका वार्ता और सहयोग को पटरी पर ला दिया है।"

हालांकि, शी ने आने वाले राष्ट्रपति के लिए रेत में एक रेखा भी खींची। उन्होंने कहा कि "लाल रेखाओं और सर्वोपरि सिद्धांतों को चुनौती नहीं देना महत्वपूर्ण है"। और बीजिंग की रेडलाइन क्या हैं ? शी ने कहा, "ताइवान प्रश्न, लोकतंत्र और मानवाधिकार, चीन का मार्ग और प्रणाली, और चीन के विकास अधिकार चीन के लिए चार रेड लाइन हैं ये चीन - अमेरिका संबंधों के लिए सबसे महत्वपूर्ण सुरक्षा कवच और सुरक्षा जाल हैं ।" लोकतंत्र और मानवाधिकारों का विडंबनापूर्ण उल्लेख दर्शाता है कि चीन सोचता है कि वह इन पश्चिमी कसौटियों को फिर से परिभाषित करने में सफल हो रहा है। चीन और अमेरिका रणनीतिक प्रतिस्पर्धा के युग में गहरे हैं, चाहे वे इसे पसंद करें या नहीं, और यह वास्तविकता केवल इसलिए महत्वपूर्ण रूप से बदलने वाली नहीं है क्योंकि अमेरिका का प्रभारी कौन है। प्रक्षेपवक्र पहले ही निर्धारित हो चुका है, और जबकि कुछ मामूली विचलन हो सकते हैं, पाठ्यक्रम निर्धारित है। सवाल यह है कि क्या दोनों देश उस प्रतिस्पर्धा का सफलतापूर्वक प्रबंधन कर सकते हैं, या क्या यह पूरी तरह से प्रतिद्वंद्विता और दुश्मनी में बदल जाएगा। (एएनआई)