चीन पुराने बेबुनियाद बातों से AUKUS की करता है आलोचना

हांगकांग (एएनआई): ऑस्ट्रेलिया, यूके और यूएस के तीन एयूकेयूएस भागीदारों द्वारा कैनबरा की परमाणु-संचालित हमलावर पनडुब्बियों का पीछा करने के बारे में चीन ने 13 मार्च की घोषणा पर उग्र प्रतिक्रिया व्यक्त की। फिर भी इसके तर्क काफी हद तक पाखंडी और लंगड़े हैं।

बीजिंग परमाणु तकनीक के प्रसार के लिए AUKUS की भर्त्सना कर रहा है - इस मामले में परमाणु प्रणोदन, जिसका हथियारों से कोई लेना-देना नहीं है - जबकि अध्यक्ष शी जिनपिंग चुप रहे जब राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने यूक्रेन में परमाणु वृद्धि की धमकी दी, जो कीव को अपने अधीन करने में विफल रहे, या उदारतापूर्वक आंख मारी उत्तर कोरिया में किम जोंग-उन की परमाणु हरकतों पर।

ऑस्ट्रेलिया शुरू में संयुक्त राज्य अमेरिका से तीन वर्जीनिया-श्रेणी के परमाणु-संचालित हमलावर पनडुब्बियों (सामान्य नौसैनिक परिवर्णी शब्द एसएसएन द्वारा ज्ञात) खरीदेगा। ये यूएस नेवी (USN) की सेकंड-हैंड नावें होने की संभावना है, साथ ही दो और वर्जीनिया-श्रेणी की पनडुब्बियां प्राप्त करने का एक विकल्प है, SSN-AUKUS नौकाओं की एक नई श्रेणी बनाने की योजना में देरी होनी चाहिए।

SSN-AUKUS पनडुब्बी काफी हद तक ब्रिटिश SSN डिज़ाइन पर आधारित होगी, लेकिन कुछ अमेरिकी तकनीक को शामिल करने के साथ। यूके और ऑस्ट्रेलिया दोनों SSN-AUKUS नावें प्राप्त करेंगे, ब्रिटिश उत्पादन ऑस्ट्रेलिया की तुलना में थोड़ा पहले बंद हो जाएगा, जो इस तरह के परिष्कृत जहाज निर्माण में कुल नौसिखिया है। संपूर्ण इरादा कैनबरा के लिए एक संप्रभु क्षमता के रूप में SSNs के एक बेड़े का निर्माण और रखरखाव करने में सक्षम होना है, लेकिन यूके और यूएसए के समर्थन से।

ऑस्ट्रेलिया परमाणु ऊर्जा से चलने वाली पनडुब्बियों को संचालित करने वाला दुनिया का सातवां देश बन जाएगा। बेशक, यह एक बार फिर से बताया जाना चाहिए कि ये ऑस्ट्रेलियाई एसएसएन परमाणु हथियारों से लैस बैलिस्टिक मिसाइलों को ले जाने में सक्षम नहीं हैं। वे बैलिस्टिक मिसाइल पनडुब्बियां (एसएसबीएन) नहीं हैं, जो केवल राष्ट्रों का एक बहुत ही विशिष्ट क्लब संचालित करता है।

SSN अनुभव प्राप्त करने के लिए ऑस्ट्रेलिया के लिए इष्टतम मार्ग का एक हिस्सा USN के लिए इस वर्ष की शुरुआत में अपने SSN बंदरगाह का दौरा ऑस्ट्रेलिया और 2026 से रॉयल नेवी को बढ़ाना है। फिर, 2027 में, पनडुब्बी घूर्णी बल - पश्चिम बनाया जाएगा, जिसमें एक शामिल होगा ब्रिटिश एस्ट्यूट-क्लास और अधिकतम चार अमेरिकी वर्जीनिया-क्लास एसएसएन जो पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में एक नौसैनिक अड्डे एचएमएएस स्टर्लिंग से संचालित होंगे।

आखिरकार, ऑस्ट्रेलिया अपने पूर्वी समुद्री तट पर एक परमाणु पनडुब्बी बेस भी स्थापित करेगा। समझौते का यह हिस्सा बेहद महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह संयुक्त राज्य अमेरिका को विशेष रूप से गुआम और हवाई के मौजूदा लोगों के अलावा इंडो-पैसिफिक में एक नया पनडुब्बी आधार देता है। यह अमेरिकी पनडुब्बियों का पता लगाने और उन्हें ट्रैक करने की कोशिश में चीन की गणना को बहुत जटिल करता है, क्योंकि वे पश्चिमी प्रशांत की तुलना में पूरी तरह से अलग दिशा से आ सकते हैं।

ऑस्ट्रेलियाई, ब्रिटिश और अमेरिकी राष्ट्रीय नेताओं ने कहा कि AUKUS सौदे ने "मुक्त और खुले भारत-प्रशांत क्षेत्र" के लिए एक साझा प्रतिबद्धता का प्रदर्शन किया, जहां PLA नौसेना (PLAN) तेजी से अपना वजन बढ़ा रही है क्योंकि यह आश्चर्यजनक दर से आधुनिक हो रही है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में नौसेना खुफिया कार्यालय को उम्मीद है कि चीन की पनडुब्बी का बेड़ा आज लगभग 66 नावों से बढ़कर 2030 तक 76 हो जाएगा। PLAN में 2030 तक आठ SSBN हो सकते हैं, साथ ही यह परमाणु हथियारों की अपनी कुल सूची को स्नोबॉल कर रहा है। पेंटागन का अनुमान है कि पीएलए के पास 2027 तक 700 वितरित करने योग्य परमाणु हथियार होंगे, और उसके तीन साल बाद 1,000।

कुछ अकथनीय कारणों से, चीन का मानना है कि उसे जितने एसएसएन, एसएसबीएन और भूमि आधारित परमाणु-आधारित बैलिस्टिक मिसाइलों की अनुमति दी जानी चाहिए, लेकिन ऑस्ट्रेलिया को परमाणु प्रणोदन नहीं अपनाना चाहिए। यह सरासर पाखंड है, विशेष रूप से उस गोपनीयता और अस्पष्टता को देखते हुए जो चीन अपने परमाणु बलों के संबंध में संलग्न है। इसने कोई स्पष्टीकरण नहीं दिया है, और दिया है.

अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों के लिए मिसाइल साइलो के कई विशाल क्षेत्रों के बारे में केवल खंडन जारी किया जो पिछले कुछ वर्षों में बना रहा है।

दरअसल, चीन का कुटिल प्रचार पानी को गंदा करने का प्रयास कर रहा है क्योंकि यह कैनबरा, लंदन और वाशिंगटन डीसी की चौतरफा आलोचना करता है। तर्कों में प्रमुख बीजिंग का परमाणु प्रणोदन और परमाणु हथियारों के बीच जानबूझकर धुंधला होना है। ये बिल्कुल अलग चीजें हैं, लेकिन चीन इस हड्डी को हिलाना बंद नहीं करेगा।

चीन ऑस्ट्रेलिया को स्थानांतरित किए जा रहे हथियार-श्रेणी के अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम का भी निर्माण करता है, लेकिन यह भ्रामक है। SSN-AUKUS पनडुब्बियों के लिए परमाणु रिएक्टर ऑस्ट्रेलिया को पूर्ण, सीलबंद इकाइयों के रूप में स्थानांतरित किए जाएंगे। किसी भी परमाणु सामग्री को परमाणु हथियारों में नहीं बदला जा सकता है, साथ ही AUKUS के तीनों भागीदारों ने इस सौदे के लिए परमाणु हथियारों में किसी भी तरह की रुचि से स्पष्ट रूप से इनकार किया है।

AUKUS की चीन की आलोचनाओं का एक अन्य महत्वपूर्ण सूत्र "परमाणु प्रसार पर गंभीर चिंता" है। बीजिंग 1968 की परमाणु अप्रसार संधि (NPT) और 1986 की रारोटोंगा संधि के घोर उल्लंघन का दावा करता है। एक उदाहरण के रूप में, संयुक्त राष्ट्र में चीन के मिशन ने ट्वीट किया कि सौदा "गंभीर परमाणु प्रसार जोखिमों का गठन करता है, अंतर्राष्ट्रीय अप्रसार प्रणाली को कमजोर करता है, हथियारों की दौड़ को बढ़ावा देता है, और शांति और स्थिरता को नुकसान पहुंचाता है"।

चीनी शिक्षाविदों ने भ्रामक रूप से आरोप लगाया है कि AUKUS "परमाणु हथियारों के साथ एक गैर-परमाणु देश को सीधे तौर पर हथियार देने के बराबर है"। यह सरासर छलावा और गलत दिशा है। ऑस्ट्रेलिया ने एनपीटी और रारोटोंगा संधि दोनों पर हस्ताक्षर किए हैं। हालाँकि, दोनों संधियों की एक परीक्षा चीनी शिकायतों को जल्दी से शांत कर देती है।

महत्वपूर्ण रूप से, NPT केवल परमाणु हथियारों से जुड़ी परमाणु सामग्री पर लागू होता है। दरअसल, अनुच्छेद 4 में "शांतिपूर्ण उद्देश्यों" के लिए परमाणु सामग्री को शामिल किया गया है, जो विडंबना है

पर्याप्त परमाणु प्रणोदन को कवर करता है क्योंकि इसमें परमाणु हथियारों के अलावा कुछ भी शामिल है। NPT उन प्रक्रियाओं पर भी चर्चा करता है जिनके द्वारा अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए उपयोग किए जाने पर भी परमाणु कार्यक्रमों और सामग्रियों की निगरानी करती है।

ऑस्ट्रेलिया की IAEA के साथ मौजूदा सहायक व्यवस्थाएँ हैं जो इस बात पर चर्चा करती हैं कि ऐसी सुरक्षा व्यवस्थाएँ कैसे काम करेंगी। उदाहरण के लिए, अनुच्छेद 14 कहता है कि "गैर-अभियुक्त सैन्य उद्देश्यों" की अनुमति है। इस प्रकार ऑस्ट्रेलिया पूरी तरह से एनपीटी का अनुपालन करता है, और आईएईए के साथ सुरक्षा दायित्वों का पालन करने के लिए पूरी तरह से प्रतिबद्ध है।

परमाणु विखंडन सामग्री को IAEA निगरानी से छूट दी गई है यदि उनका उपयोग गैर-विस्फोटक सैन्य उपयोग के लिए किया जाता है। चीन एक परमाणु हथियार संपन्न देश से एक गैर-हथियार वाले राज्य को सामग्री के इस हस्तांतरण को एक "बचाव का रास्ता" और "एक बुरी मिसाल कायम करना" कहता है, लेकिन ऑस्ट्रेलिया पूरी तरह से उन नियमों का पालन कर रहा है जिसका चीन खुद पालन करता है।

फिर भी, चीन परमाणु प्रसार के बारे में बात करना जारी रखता है, भले ही बीजिंग ईरान और उत्तर कोरिया जैसे खतरनाक शासनों पर परमाणु हथियार विकसित कर रहा हो। यहीं पर असली दोहरे मापदंड और पाखंड झूठ बोलते हैं। उपरोक्त रारोटोंगा संधि, जिसे दक्षिण प्रशांत परमाणु मुक्त क्षेत्र संधि के रूप में भी जाना जाता है, NPT का समर्थन करती है। हस्ताक्षरकर्ता दक्षिण प्रशांत क्षेत्र में एक परमाणु हथियार मुक्त क्षेत्र बनाए रखने के लिए सहमत हैं, लेकिन यह निश्चित रूप से सदस्यों को परमाणु प्रणोदन का उपयोग करने से नहीं रोकता है। फिर से, इन दोनों संधियों के लिए चीन का संदर्भ व्यर्थ है, क्योंकि

AUKUS किसी भी तरह से उनका उल्लंघन नहीं करता है।

क्वींसलैंड विश्वविद्यालय में कानून और युद्ध के भविष्य पर सीनियर रिसर्च फेलो लॉरेन सैंडर्स ने कहा: "अब तक की गई घोषणाओं के मुताबिक, चीन और अन्य आलोचकों के विपरीत आरोपों के बावजूद सौदा अंतरराष्ट्रीय कानून का अनुपालन करता है। "

एक और तर्क जो चीन उठाता है वह यह है कि AUKUS एक "शीत युद्ध मानसिकता" को कायम रखता है। चीनी विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता वांग वेनबिन ने कहा, "यह एक विशिष्ट शीत युद्ध मानसिकता है, जो केवल हथियारों की दौड़ को प्रोत्साहित करेगी, अंतरराष्ट्रीय परमाणु अप्रसार प्रणाली को कमजोर करेगी और क्षेत्रीय शांति और स्थिरता को नुकसान पहुंचाएगी।"

फिर भी चीन तेजी से अपने परमाणु बलों को बढ़ा रहा है, जबकि ऑस्ट्रेलिया ने स्पष्ट रूप से कहा है कि वह परमाणु हथियार प्राप्त नहीं करेगा। किसी ने भी क्षेत्रीय शांति और स्थिरता को उतना नुकसान नहीं पहुंचाया है जितना कि चीन ने जानबूझकर सैन्य ताकत से पड़ोसियों को कुचलने और मजबूर करने और ताइवान पर सक्रिय रूप से युद्ध की धमकी देने के साथ किया है।

PLA से संबद्ध एक वेबसाइट पर प्रकाशित एक राय में कहा गया है कि "AUKUS" देशों को अपना दोहरा मापदंड छोड़ना चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय समुदाय की चिंताओं का जवाब देना चाहिए। उन्हें अपने अप्रसार दायित्वों को पूरा करना चाहिए और अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी के ढांचे के तहत समानता और आपसी सम्मान के आधार पर अन्य देशों के साथ स्पष्ट और पारदर्शी संचार बनाए रखना चाहिए।"

इस तरह की उंगली सीधे चीन पर दिखाई देनी चाहिए। बीजिंग को क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय चिंताओं का जवाब देना चाहिए, पारदर्शी रूप से संवाद करना चाहिए कि वह अपने परमाणु हथियारों के शस्त्रागार का विस्तार क्यों कर रहा है, और दूसरों के साथ परस्पर सम्मान के साथ पेश आना चाहिए। परमाणु हथियारों के प्रसार के लिए चीन को भी दोषी ठहराया जाना चाहिए। संयुक्त राज्य अमेरिका में 1983 के राष्ट्रीय खुफिया अनुमान में कहा गया है कि चीन ने 1980 और 1990 के दशक के दौरान परमाणु और मिसाइल प्रौद्योगिकी को अन्य देशों के हथियार कार्यक्रमों में स्थानांतरित कर दिया।

"चीन ने पाकिस्तान के परमाणु हथियार कार्यक्रम को सहायता प्रदान की और ईरान के साथ परमाणु सहयोग में लगा रहा। बीजिंग ने पाकिस्तान, सऊदी अरब और ईरान को मिसाइलों का निर्यात किया।" यहां तक कि हाल ही में 2019 तक, अमेरिकी विदेश विभाग की एक रिपोर्ट ने टिप्पणी की, "चीनी संस्थाएं" 2018 में "ईरान, उत्तर कोरिया, सीरिया और पाकिस्तान सहित प्रसार चिंता के मिसाइल कार्यक्रमों के लिए मिसाइल प्रौद्योगिकी नियंत्रण व्यवस्था-नियंत्रित वस्तुओं की आपूर्ति करने के लिए" जारी रहीं।

अपने स्मीयर अभियान के हिस्से के रूप में, चीन पुराने ट्रोपों को भी खींच रहा है जो ऑस्ट्रेलिया को लगता है कि यह एशिया-प्रशांत क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका का "डिप्टी शेरिफ" है। एक अन्य राय का निष्कर्ष "ऑस्ट्रेलिया की चीन का सामना करते समय असुरक्षा की अकथनीय भावना मूल रूप से अमेरिका द्वारा कई वर्षों तक आध्यात्मिक रूप से नियंत्रित होने का परिणाम है।" जब सब कुछ विफल हो जाता है, तो चीन इस उम्मीद में विरोधियों पर कीचड़ उछालता है कि कुछ चिपक सकते हैं।

विदेश मंत्रालय के प्रवक्ता वांग ने कहा, "वे पूरी तरह से अंतरराष्ट्रीय समुदाय की चिंताओं की अवहेलना करते हैं और अपने स्वार्थी भूराजनीतिक हितों की खातिर खतरनाक और गलत रास्ते पर आगे बढ़ रहे हैं।" यह संभवत: निकटतम बीजिंग है जो एक प्रासंगिक बिंदु उठाने के लिए आता है।

ऑस्ट्रेलिया अपने से परे विरोधियों पर सैन्य रूप से प्रहार करने में सक्षम होने की नीति अपना रहा है

तटों। हालाँकि, कैनबरा ने इस बारे में बहुत कम कहा है कि यह पड़ोसियों पर कैसे प्रभाव डाल सकता है, साथ ही AUKUS के आसपास की गोपनीयता ने इंडोनेशिया जैसे क्षेत्रीय देशों को बैकफुट पर डाल दिया है।

कटुता के अलावा चीन और क्या प्रतिक्रिया देगा? एक गंभीर चिंता यह है कि बीजिंग इस AUKUS योजना का उपयोग अपने स्वयं के SSN और SSBN बेड़े के विस्तार में तेजी लाने के बहाने के रूप में करेगा।

बता दें कि यह एक बहाना होगा। चीन पहले से ही अपने पनडुब्बी प्लेटफार्मों में उत्तरोत्तर सुधार कर रहा है, भले ही गुणात्मक रूप से यह अभी भी संयुक्त राज्य अमेरिका से पीछे है। चीन ने लिओनिंग प्रांत के हुलुडाओ में अपनी परमाणु पनडुब्बी निर्माण सुविधाओं का भी विस्तार किया है, इसलिए उत्पादन बढ़ाने के लिए इसके लिए समय पहले से ही परिपक्व है। AUKUS इसलिए एक सुविधाजनक बलि का बकरा बना देगा जो चीन ने पहले से ही पूर्व निर्धारित कर रखा है।

अगर शी चीन को इस तरह के पथ पर ले जाते हैं, तो यह संयुक्त राज्य अमेरिका को गंभीर रूप से चिंतित करेगा। दरअसल, चीन की कार्रवाइयाँ हथियारों की एक बड़ी दौड़ को चिंगारी दे सकती हैं, क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका योजना के साथ तालमेल रखने की आवश्यकता को देखता है। वांग ने बिना किसी विडंबना के कहा: "चीन हमेशा अंतरराष्ट्रीय व्यवस्था को बनाए रखने के लिए प्रतिबद्ध है, जिसके मूल में संयुक्त राष्ट्र है और जो अंतरराष्ट्रीय कानूनों पर आधारित है, वास्तविक बहुपक्षवाद को बनाए रखता है, एक बहुध्रुवीय दुनिया को बढ़ावा देता है और अंतरराष्ट्रीय संबंधों का लोकतंत्रीकरण करता है, और वैश्विक शासन को अधिक न्यायसंगत और उचित दिशा में धकेलना।"

मॉस्को में अपने दोस्त व्लादिमीर पुतिन को देखने के लिए यात्रा से पहले शी की इसी तरह की टिप्पणियों की तरह ऐसी भावनाएं हास्यास्पद हैं। चीन और रूस की अंतरराष्ट्रीय कानून, लोकतंत्रीकरण और न्यायोचित वैश्विक शासन में कोई दिलचस्पी नहीं है। ये अधिनायकवादी शासन पूरी तरह से अपनी शक्ति को बनाए रखने और दूसरों को उनकी इच्छा के आगे झुकाने के बारे में हैं। तब एक संभावना पर विचार किया जाना चाहिए, कि AUKUS चीन को रूस के साथ द्विपक्षीय साझेदारी के करीब ला सकता है। यह असंभव नहीं है कि दोनों साझेदार समुद्र के नीचे की प्रौद्योगिकी और प्लेटफॉर्मों को शामिल करते हुए अपनी खुद की "एंटी-ऑकस" धुरी बना लें।

रूस के पास अभी भी चीन की तुलना में बेहतर पनडुब्बी तकनीक है, इसलिए वह यूक्रेन में युद्ध को बनाए रखने के लिए चीनी सैन्य या औद्योगिक सहायता के अन्य रूपों के लिए घोड़े के व्यापार के लिए तैयार हो सकता है। क्या एक सच्ची त्रिपक्षीय धुरी बनाने के लिए ईरान को भी इसमें शामिल होने के लिए आमंत्रित किया जा सकता है? ईरान स्वेच्छा से यूक्रेन के खिलाफ इस्तेमाल के लिए रूस को आवारा गोला-बारूद और ड्रोन की आपूर्ति करता रहा है। इस तरह के चीन-रूस सौदे से अमरीका और पश्चिम के लिए स्थिति जटिल हो जाएगी।

पनडुब्बी तकनीकी जानकारी साझा करने से उपजी अराजकता रूस से भारत-प्रशांत से लेकर मध्य पूर्व तक फैल सकती है। कहीं अधिक प्रभावी चीनी परमाणु-संचालित पनडुब्बियों का प्रसार USN के लिए मामलों को बहुत जटिल बना देगा। लेकिन चीन के पास खोने के लिए क्या है? संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ इसके संबंध पहले से ही निम्न स्तर पर हैं, और यह AUKUS को लेकर उग्र है। दूसरी ओर, शी पुतिन और रूस के लिए अमर प्रेम का दावा करना जारी रखते हैं, और यह कोई आश्चर्य नहीं होगा कि AUKUS दो तानाशाहों के बीच चर्चा का विषय है। (एएनआई)