
x
टैरिफ हटाने के सुप्रीम कोर्ट के फैसले
Washington: US के वाइस प्रेसिडेंट जेडी वेंस ने सुप्रीम कोर्ट के 6-3 के फैसले की आलोचना की। कोर्ट ने कहा कि ट्रंप एडमिनिस्ट्रेशन ने 1977 के इंटरनेशनल इमरजेंसी इकोनॉमिक पावर्स एक्ट (IEEPA) का इस्तेमाल करके बड़े पैमाने पर इंपोर्ट टैरिफ लगाकर अपने कानूनी अधिकार का उल्लंघन किया है।
Today, the Supreme Court decided that Congress, despite giving the president the ability to "regulate imports", didn't actually mean it. This is lawlessness from the Court, plain and simple. And its only effect will be to make it harder for the president to protect American…
— JD Vance (@JDVance) February 20, 2026
X पर एक पोस्ट में, वेंस ने कहा कि SC का फैसला "कोर्ट की तरफ से कानून की अनदेखी" है और इससे प्रेसिडेंट ट्रंप के लिए अमेरिकी इंडस्ट्रीज़ की रक्षा करना मुश्किल हो जाएगा।
उन्होंने कहा, "आज, सुप्रीम कोर्ट ने फैसला किया कि कांग्रेस ने प्रेसिडेंट को "इंपोर्ट को रेगुलेट" करने की क्षमता देने के बावजूद, असल में ऐसा नहीं सोचा था। यह कोर्ट की तरफ से कानून की अनदेखी है, सीधी और साफ बात है। और इसका एकमात्र असर यह होगा कि प्रेसिडेंट के लिए अमेरिकी इंडस्ट्रीज़ और सप्लाई चेन की मजबूती की रक्षा करना मुश्किल हो जाएगा।" उन्होंने आगे कहा, "प्रेसिडेंट ट्रंप के पास कई तरह की दूसरी टैरिफ पावर हैं, और वह उनका इस्तेमाल अमेरिकी वर्कर्स की रक्षा करने और इस एडमिनिस्ट्रेशन की ट्रेड प्रायोरिटीज़ को आगे बढ़ाने के लिए करेंगे।" SC के फैसले के तुरंत बाद, ट्रंप ने घोषणा की कि वह 1974 के ट्रेड एक्ट के सेक्शन 122 के तहत 10% ग्लोबल टैरिफ के लिए एक एग्जीक्यूटिव ऑर्डर पर साइन करेंगे। यह अथॉरिटी बैलेंस-ऑफ-पेमेंट घाटे को ठीक करने के लिए 150 दिनों के लिए टेम्पररी इंपोर्ट सरचार्ज (15% तक) की अनुमति देती है।
उन्होंने कहा, "तुरंत प्रभाव से, सेक्शन 232 के तहत सभी नेशनल सिक्योरिटी टैरिफ और मौजूदा सेक्शन 301 टैरिफ लागू रहेंगे... आज, मैं सेक्शन 122 के तहत पहले से लगाए जा रहे हमारे नॉर्मल टैरिफ के अलावा 10% ग्लोबल टैरिफ लगाने के ऑर्डर पर साइन करूंगा।"
चीफ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स, जस्टिस नील गोरसच, एमी कोनी बैरेट और तीन लिबरल जस्टिस के साथ, ने कहा कि IEEPA प्रेसिडेंट को ड्यूटी लगाने के लिए साफ तौर पर अधिकार नहीं देता है - यह एक ऐसी पावर है जो संविधान कांग्रेस को देता है।
जस्टिस सैमुअल अलिटो, क्लेरेंस थॉमस और ब्रेट कैवनॉ ने असहमति जताई, और इमरजेंसी पावर के एडमिनिस्ट्रेशन के बड़े मतलब का समर्थन किया। इस फैसले ने अरबों डॉलर के "रेसिप्रोकल" और इमरजेंसी टैरिफ को अमान्य कर दिया, जिससे सरकार को इकट्ठा किए गए रेवेन्यू में से लगभग USD 130-USD 175 बिलियन वापस करने पड़ सकते हैं।
US सुप्रीम कोर्ट ने माना है कि US प्रेसिडेंट के पास IEEPA के तहत लगभग सभी US ट्रेडिंग पार्टनर्स के सामान पर ज़्यादा इम्पोर्ट ड्यूटी लगाने का अधिकार नहीं था। ट्रंप पहले ही कह चुके हैं कि कोर्ट ने जिन टैरिफ को "गलत तरीके से खारिज" किया है, उन्हें बदलने के लिए "दूसरे विकल्पों का इस्तेमाल किया जाएगा।"
उन्होंने कहा, "कोर्ट ने जिन्हें गलत तरीके से खारिज किया है, उन्हें बदलने के लिए अब दूसरे विकल्पों का इस्तेमाल किया जाएगा। हमारे पास विकल्प हैं। और पैसे हो सकते हैं, हम और पैसे लेंगे... हमने सैकड़ों अरब डॉलर लिए हैं। हम ऐसा करना जारी रखेंगे।"
Tags'अराजकताटैरिफ हटानेसुप्रीम कोर्ट के फैसलेUS वाइस प्रेसिडेंट वेंस'Chaosremoval of tariffsSupreme Court decisionsUS Vice President Vanceजनता से रिश्ता न्यूज़जनता से रिश्ताजनता से रिश्ता.कॉमआज की ताजा न्यूज़हिंन्दी न्यूज़भारत न्यूज़खबरों का सिलसिलाआज की ब्रेंकिग न्यूज़आज की बड़ी खबरमिड डे अख़बारJanta Se Rishta NewsJanta Se RishtaToday's Latest NewsHindi NewsIndia NewsKhabron Ka SilsilaToday's Breaking NewsToday's Big NewsMid Day Newspaper
Next Story





