
New Delhi [India] नई दिल्ली [भारत], 22 मार्च कनाडा में भारत के पूर्व उच्चायुक्त संजय कुमार वर्मा ने नई दिल्ली और ओटावा के बीच एक सहयोगात्मक भविष्य की आवश्यकता पर ज़ोर दिया है, और कहा है कि दोनों देशों को पिछली कूटनीतिक तनातनी से आगे बढ़ना चाहिए। द्विपक्षीय संबंधों के लिए आगे के रास्ते पर रोशनी डालते हुए, उन्होंने कहा कि मौजूदा बदलाव एक ज़्यादा कारगर साझेदारी की ओर एक संक्रमण को दर्शाता है। वर्मा ने भारी तनाव के दौर के बाद संबंधों में आए बदलावों पर बात की। उन्होंने कहा कि आपसी निर्भरता का एहसास अब दोनों देशों को राह दिखा रहा है, और कहा, "मैं इसे अपनी बात का सही साबित होना तो नहीं कहूंगा, लेकिन मैं इसे कूटनीतिक व्यावहारिकता ज़रूर कहूंगा। क्योंकि, आखिरकार, यह एहसास हो गया है कि कनाडा और भारत को मिलकर काम करना होगा। इसके अलावा कोई और विकल्प नहीं है। और जब हम मिलकर काम करेंगे, तो कुछ ऐसे मुद्दे भी होंगे जिन पर हमारी आपस में ठनेगी। कुछ ऐसे मुद्दे भी होंगे जिन पर हमारे विचार मिलेंगे। तो जिन मुद्दों पर हमारे विचार मिलते हैं, उन पर हमें आगे बढ़ना चाहिए। और जिन मुद्दों पर हमारी आवाज़ में एकरूपता नहीं दिखती, उन पर हमें चर्चा करनी चाहिए, आमने-सामने बैठकर बात करनी चाहिए। लेकिन हमें एक-दूसरे पर आरोप-प्रत्यारोप नहीं लगाने चाहिए।"
पूर्व राजदूत ने कनाडा की कानून प्रवर्तन एजेंसियों द्वारा हाल ही में सामने आए उन निष्कर्षों पर भी बात की, जो सीमा पार दमन के आरोपों से जुड़े हैं। उन्होंने बताया कि RCMP ने अब खालिस्तानी अलगाववादी हरदीप सिंह निज्जर की हत्या से जुड़ी कानूनी कार्यवाही और राज्य-प्रायोजित हस्तक्षेप के व्यापक आरोपों के बीच एक स्पष्ट अंतर किया है।
वर्मा ने कहा, "उन्होंने इन दोनों मामलों को दो अलग-अलग श्रेणियों में रखा है। एक श्रेणी में वह खालिस्तानी आतंकवादी है जिसकी वहां हत्या कर दी गई थी, और दूसरी श्रेणी में सीमा पार दमन और सीमा पार अपराधों के मामले आते हैं। तो ये दो अलग-अलग श्रेणियां हैं। जब आप पहली श्रेणी को देखते हैं, तो उससे जुड़ा अदालती मामला पहले से ही चल रहा है। चार भारतीय नागरिकों के खिलाफ आरोप तय किए जा चुके हैं। ये चारों भारतीय नागरिक अंतरराष्ट्रीय छात्र के तौर पर कनाडा गए थे। न जाने समाज में ऐसा क्या हुआ कि वे उस राह पर चल पड़े, जिस पर चलने के आरोप उन पर लगे हैं। उनके खिलाफ मुकदमा अभी चल रहा है।"
दूसरी श्रेणी के संबंध में, वर्मा ने इस बात पर संतोष व्यक्त किया कि भारत सरकार की संलिप्तता वाली कहानी के पक्ष में कोई ठोस सबूत नहीं मिले हैं। "अब दूसरी बात है कनाडा में भारत की कुल मिलाकर भागीदारी। और शुरू में, अगर आपको याद हो, जब मैं ओटावा में तैनात था, तो कनाडा में भारत की भूमिका को लेकर काफी शोर-शराबा था - खासकर सीमा पार दमन और सीमा पार अपराधों के मामले में। मैंने हमेशा कहा था कि किसी भी दूसरे देश के अंदरूनी मामलों में दखल देना भारत की नीति नहीं है। बदकिस्मती से, उस समय की सरकार ने इस बात को नहीं माना। लेकिन मुझे यह बयान देखकर बहुत खुशी हुई, जिसमें उन्होंने कहा कि अभी उन्हें किसी भी विदेशी संस्था - जिसमें मुझे यकीन है कि भारत भी शामिल है - का कनाडा में सीमा पार अपराधों और सीमा पार दमन से कोई लेना-देना नज़र नहीं आता," उन्होंने ANI को बताया।
वर्मा ने जस्टिन ट्रूडो के नेतृत्व वाली पिछली कनाडाई सरकार द्वारा इस स्थिति को संभालने के तरीके की आलोचना की, और कहा कि ये आरोप असल में घरेलू हितों से जुड़े थे। "हमने हमेशा यही बात कही थी। अगर आपको याद हो, तो नई दिल्ली और ओटावा - दोनों जगहों से - भारत के हितों और भारत के प्रतिनिधियों ने हमेशा इस बारे में बात की थी। हमने हमेशा कहा था कि यह राजनीति से प्रेरित है। हमने हमेशा कहा था कि यह वोट-बैंक की राजनीति है। हमने हमेशा कहा था कि ऐसा कहने के लिए कोई सबूत मौजूद नहीं है। और हमें खुशी है कि यह बात सच साबित हो रही है। और आखिरकार, वे भारत को वैसे ही देखेंगे जैसा वह असल में है - एक गहरी सभ्यता वाला देश, और एक ऐसा भारत जो किसी भी दूसरे देश के अंदरूनी मामलों में दखल नहीं देता," उन्होंने कहा।
इस राजनयिक ने आगे यह सवाल उठाया कि अगर सचमुच "विश्वसनीय" सबूत मौजूद थे, तो फिर कोई औपचारिक कानूनी कार्रवाई क्यों नहीं की गई? पिछली सरकार के दावों का विश्लेषण करते हुए उन्होंने कहा, "तो चलिए, ज़रा इस बात को समझने की कोशिश करते हैं। अगर हम 'विश्वसनीय आरोपों' की बात भी करें, तो भी वे सबूत नहीं थे। लेकिन, किसी वजह से, उस समय के प्रधानमंत्री को अपनी ही संसद में यह बात कहना सही लगा। मुझे नहीं लगता कि उनका यह कदम सोच-समझकर उठाया गया था। लेकिन फिर आगे बढ़ते हुए, अक्टूबर 2024 में RCMP ने भी कहा था कि उनके पास ऐसे विश्वसनीय सबूत हैं जो सीमा पार दमन और अपराधों को भारतीय एजेंटों और उनके प्रतिनिधियों से जोड़ते हैं। अब वह दावा भी गलत साबित हो गया है। अब जिन लोगों ने ये आरोप लगाए थे, उनसे मेरा बस एक ही सवाल है: अगर इतने पक्के सबूत मौजूद थे, तो अब तक आरोप क्यों नहीं लगाए गए? इसलिए मैं इस पूरे मामले को तार्किक नज़रिए से भी देखता हूँ, और साथ ही अंतरराष्ट्रीय कानून के नज़रिए से भी।" कूटनीतिक नतीजों के लिए खराब सलाह और गलत राजनीतिक समय को ज़िम्मेदार ठहराते हुए वर्मा ने कहा, "मैं कहूंगा कि उन्हें गलत सलाह दी गई थी। समय उन्होंने खुद चुना था, लेकिन एक बहुत मज़बूत द्विपक्षीय रिश्ते को रोककर अपने राजनीतिक मकसद पूरे करने के लिए आगे बढ़ने की उन्हें गलत सलाह दी गई थी।"





