बोरिस जॉनसन 'पार्टीगेट' स्कैंडल के बचाव में धमाकेदार सबूत जारी करेंगे

ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन हानिकारक साक्ष्य प्रकट करने के लिए तैयार हैं जो यह साबित करेगा कि उन्होंने सामाजिक समारोहों के दौरान 2020 में कोई COVID-19-संबंधित कानून नहीं तोड़ा और 10 डाउनिंग स्ट्रीट पार्टीगेट घोटाले के संबंध में वह निर्दोष हैं, जो उनके करीबी स्रोत हैं ब्रिटिश अखबारों के अनुसार कहा। "बॉम्बशेल डिफेंस डोजियर" के रूप में लेबल किए गए सबूत में जॉनसन और उनके सांसदों के बीच आदान-प्रदान किए गए निजी संदेश शामिल हैं जो सलाहकार के दावे से पता चलता है कि पूर्व-यूके प्रीमियर दोषी नहीं है। जैसा कि जॉनसन 22 मार्च को संसद की विशेषाधिकार समिति के साथ गवाही देंगे, नए साक्ष्य को जांच के हिस्से के रूप में प्रकाशित किया जाएगा जो यह निर्धारित करेगा कि उन्होंने संसद को गुमराह किया या नहीं और कदाचार का आरोप लगाया।

ब्रिटेन स्थित अखबार टेलीग्राफ ने एक सूत्र के हवाले से कहा, "इसमें नए सबूत हैं जो उनके मामले में मदद करते हैं।" "उनका मामला यह है कि उन्होंने संसद को बताया कि वह उस समय क्या सच मानते थे। दस्तावेजी सबूत हैं जो दिखाएंगे कि उन्हें सलाह दी गई थी कि वह वही कहें जो उन्होंने कहा और कहा।"

जॉनसन के सलाहकारों द्वारा जारी की गई जानकारी से पता चलता है कि उनके मंत्रियों को 10 डाउनिंग स्ट्रीट पर कठोर COVID-19 लॉकडाउन के दौरान सभाओं के बारे में पता था जो कि पूर्व-ब्रिटिश प्रीमियर ने उकसाया था। उन पर और उनके कैबिनेट मंत्रियों पर यूके सरकार के स्वयं के दिशानिर्देशों के उल्लंघन का आरोप है क्योंकि उन्होंने शराब पार्टियों का आयोजन किया था जबकि बाकी यूके को सामाजिक मेल-मिलाप से बचने और घर पर अलग-थलग रहने का आदेश दिया गया था। मेट पुलिस की जाँच में पाया गया कि जॉनसन ने कई सामाजिक सभाएँ आयोजित कीं जो 2020 और 2021 के दौरान जॉनसन के कार्यालयों में आयोजित की गई थीं। मार्च के पहले सप्ताह के दौरान विशेषाधिकार समिति द्वारा प्रकाशित एक हानिकारक रिपोर्ट में दावा किया गया था कि ब्रिटेन के पूर्व प्रधान मंत्री ने "यूके की संसद को गुमराह किया" हो सकता है। ", और इस सप्ताह उनसे इस बात का सबूत इकट्ठा करने के लिए पूछताछ की जाएगी कि क्या उन्होंने COVID-19 महामारी के चरम के दौरान आयोजित पार्टियों के बारे में "झूठ" बोला था।

यूके की हाउस ऑफ कॉमन्स कमेटी ऑफ प्रिविलेज ने जॉनसन से यह निर्धारित करने के लिए कहा है कि क्या वह "झूठ" बोल रहा था कि वह पार्टियों पर "स्टे-एट-होम" प्रोटोकॉल का उल्लंघन करने वाले "सिलाई-अप" का एक निर्दोष शिकार था। जॉनसन ने अपनी प्रतिक्रिया में स्पष्ट किया था कि हाउस ऑफ कॉमन्स की जांच की वैधता पर सवाल उठाते हुए उन्होंने "संसद की कोई अवमानना नहीं की थी"। उन्होंने इस तथ्य की ओर इशारा किया कि उनके मुख्य राजनीतिक प्रतिद्वंद्वी, लेबर प्रमुख कीर स्टारर ने व्हाइटहॉल अन्वेषक सू ग्रे को लेबर पार्टी के चीफ ऑफ स्टाफ होने की पेशकश की थी। ब्रिटेन के पूर्व नेता ने कहा कि सर कीर द्वारा ग्रे की प्रस्तावित नियुक्ति का अर्थ है कि स्थिति "अवास्तविक" है, यह कहते हुए कि समिति को उनके निष्कर्षों पर भरोसा नहीं करना चाहिए। पूछताछ और रिपोर्ट में जो उसने पेश किया," जॉनसन ने कहा।