जन्मसिद्ध नागरिकता विवाद: सुप्रीम कोर्ट के आदेश के बाद ट्रंप के नए निर्देश जारी

New York न्यूयॉर्क: US सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के उस आदेश को रद्द कर दिया था जिसमें US में पैदा हुए अवैध प्रवासियों के बच्चों को नागरिकता देने से मना किया गया था। अब वे दो नए और खास आदेशों के ज़रिए फिर से कोशिश कर रहे हैं।

गुरुवार को "जन्मसिद्ध नागरिकता" (birthright citizenship) के खिलाफ जारी उनके आदेशों में से एक "बर्थ टूरिज्म" (birth tourism) को निशाना बनाता है। इसके तहत उन गर्भवती महिलाओं के बच्चों को नागरिकता नहीं दी जाएगी जो सिर्फ़ बच्चे को जन्म देने के लिए टूरिस्ट वीज़ा पर US आती हैं, ताकि बच्चा अपने-आप नागरिक बन जाए।

दूसरा आदेश उन विदेशियों के बच्चों को नागरिकता देने से रोकेगा जिनका आतंकवाद से संबंध हो; जो राजनयिक या विदेशी सरकारों के कर्मचारी हों; और जो अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लिए काम करते हों।

ट्रंप के डिप्टी चीफ़ ऑफ़ स्टाफ़ स्टीफन मिलर, जो इमिग्रेशन पॉलिसी के मुख्य सूत्रधार हैं, ने कहा कि यह उन लोगों के बच्चों पर भी लागू होगा जो "विदेशी सरकारों की ओर से लॉबिंग करते हैं और काम करते हैं"।

ट्रंप ने कहा कि उनके पिछले आदेश को रद्द करने वाला सुप्रीम कोर्ट का फ़ैसला "बहुत ही दुर्भाग्यपूर्ण" था।

उन्होंने कहा, "इसकी वजह से हमारे देश को नुकसान होता है।" "और हम इसे एक अलग तरीके से खत्म कर रहे हैं"।

उन्होंने चेतावनी दी कि बर्थ टूरिज्म के खिलाफ़ "बड़ी कार्रवाई" होने वाली है, और उनका प्रशासन अब "सख़्त तरीके से" कदम उठा सकता है।

जून में 6-3 के फ़ैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने अवैध प्रवासियों और अस्थायी रूप से आने वाले लोगों के बच्चों को नागरिकता देने से मना करने वाले उनके पिछले आदेश को रद्द कर दिया था। कोर्ट ने कहा कि यह संविधान के 14वें संशोधन का उल्लंघन है, जो बिना किसी शर्त के US में पैदा हुए किसी भी व्यक्ति को नागरिकता की गारंटी देता है।

ट्रंप ने गुरुवार को 14वें संशोधन के बारे में अपनी बात दोहराई कि इसे "गृहयुद्ध के ठीक बाद" सिर्फ़ "गुलामों के बच्चों" को नागरिकता देने के लिए बनाया गया था।

इसलिए, उनका तर्क है कि इसे अब हर किसी पर लागू नहीं किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, "लोग इसके ज़रिए कारोबार कर रहे हैं", उन्होंने बर्थ टूरिज्म के संगठित तरीके से उभरने का ज़िक्र करते हुए यह बात कही।

उन्होंने दावा किया कि कुछ लोग "56" और "90" बच्चों के लिए नागरिकता का दावा कर रहे थे।

ट्रंप इस मुद्दे को लेकर इतने गंभीर थे कि वे अपने आदेश को चुनौती देने वाली सुप्रीम कोर्ट की शुरुआती सुनवाई में शामिल हुए, और ऐसा करने वाले वे पहले राष्ट्रपति बने।

लेकिन उनकी मौजूदगी उनके द्वारा नियुक्त दो जजों - जस्टिस एमी कोनी बैरेट और ब्रेट कवाना - और कंज़र्वेटिव चीफ़ जस्टिस जॉन रॉबर्ट्स को प्रभावित नहीं कर पाई, जिन्होंने आदेश को रद्द करने में तीन लिबरल जजों का साथ दिया। कोर्ट के फ़ैसले को दरकिनार करने के लिए ट्रंप के नए आदेशों को निश्चित रूप से कोर्ट में चुनौती दी जाएगी, जिसमें 14वें संशोधन के दायरे और मतलब पर फिर से बहस होगी।

मिलर ने कहा कि ये आदेश अलग थे क्योंकि राष्ट्रपति 'इमिग्रेशन एंड नेचुरलाइज़ेशन एक्ट' के तहत अपनी शक्तियों का इस्तेमाल कर रहे थे।

राजनयिकों के यहाँ अमेरिका में पैदा हुए बच्चों के बारे में आदेश हैरान करने वाला है क्योंकि वे नागरिकता के लिए योग्य नहीं थे; 14वें संशोधन में एक शर्त है कि यह केवल उन लोगों पर लागू होता है जो अमेरिका के "अधिकार क्षेत्र" में आते हैं, और राजनयिक तथा उनके परिवार इसमें नहीं आते।

'बर्थराइट टूरिज़्म' (नागरिकता पाने के लिए बच्चे को जन्म देने के मकसद से यात्रा) आदेश के पीछे प्रशासन की सोच बताते हुए मिलर ने कहा, "अगर आप कांसुलर अधिकारी से कहते हैं कि आप यहाँ पर्यटक के तौर पर आए हैं, लेकिन आपका असली मकसद और इरादा किसी 'बेबी मिल' (बच्चे को जन्म देने की जगह) में जाकर बच्चे को जन्म देना और यहाँ रहते हुए उसे अमेरिकी नागरिक बनाना है, तो आप धोखाधड़ी कर रहे हैं।"

उन्होंने आगे कहा कि इस "खराब सिस्टम" के तहत बच्चों को कल्याणकारी लाभ मिलते हैं, वे अंततः वोट देने के हकदार बन जाते हैं, और उन्हें वे सभी अधिकार और सुविधाएँ मिलती हैं जो सिर्फ़ अमेरिकियों को मिलती हैं।

पूरे अमेरिका में, नागरिकता पाने के लिए आने वाली महिलाओं के लिए "बर्थ होटल्स" की खबरें अलग-अलग वजहों से सामने आई हैं। भले ही कुछ सुविधाओं पर हाउसिंग या मेडिकल देखभाल के नियमों के उल्लंघन के लिए कानूनी कार्रवाई हुई, लेकिन माताओं पर कोई असर नहीं पड़ा। न ही बच्चों की नागरिकता पर कोई असर पड़ा।

2020 में लॉन्ग आइलैंड के एक गंभीर मामले में, सरकारी वकीलों ने कहा कि "बर्थ हाउस" चलाने वालों ने तुर्की की महिलाओं के लिए 119 बच्चों के जन्म का इंतज़ाम किया, जिन्होंने उन्हें $7,500 से $10,000 के बीच भुगतान किया था।

इसके अलावा, सरकारी वकीलों ने कहा कि उन्होंने न्यूयॉर्क मेडिकेड प्रोग्राम (जो गरीबों के लिए एक सरकारी बीमा प्रोग्राम है) से धोखाधड़ी करके $2.1 मिलियन का बिल वसूला।