बिली इलिश बॉयफ्रेंड मैथ्यू टायलर वोर्स से हुए अलग, धोखाधड़ी की अफवाहों का किया खंडन

जॉनी डेप और एम्बर हर्ड के मानहानि के मुकदमे में वर्तमान में जूरी विचार-विमर्श चल रहा है और यह बताया गया है कि मामले के बारे में पहला प्रश्न हाल ही में जूरी द्वारा न्यायाधीश को प्रस्तुत किया गया था। डेडलाइन के अनुसार, विचार-विमर्श के अपने पहले पूरे दिन में ज्यूरर्स ने एक प्रश्न पोस्ट किया कि उन्हें हर्ड के वाशिंगटन पोस्ट ऑप-एड में शीर्षक को कैसे तौलना चाहिए।

ऑप-एड इस मामले के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि डेप ने उसके आधार पर 50 मिलियन अमरीकी डालर का मानहानि का मुकदमा दायर किया था, जिसमें दावा किया गया था कि इसने उनके करियर को कैसे प्रभावित किया। 2018 के लेख के ऑनलाइन संस्करण के लिए, दिसंबर 2018 के टुकड़े के शीर्षक में पढ़ा गया, "मैंने यौन हिंसा के खिलाफ बात की - और हमारी संस्कृति के क्रोध का सामना किया। इसे बदलना होगा।" यह बताया गया है कि न्यायाधीश पेनी अज़कार्टे ने कहा कि जूरी सदस्य सोच रहे थे कि क्या उन्हें यह मानना ​​​​चाहिए कि शीर्षक मानहानिकारक था या क्या इसे "बयान की सामग्री, ऑप-एड में सब कुछ" से जोड़ा जाना चाहिए।

उनके विचार-विमर्श के दौरान, जूरी के फैसले के रूपों पर, शीर्षक तीन बयानों में से एक है, जिसे डेप के पक्ष में शासन करना है या नहीं यह निर्धारित करने के लिए उन्हें तौलना होगा। सात जूरी सदस्यों को यह भी तय करना होता है कि क्या ऑप-एड की सामग्री में दिए गए बयान मानहानिकारक हैं।

पिछले पांच सप्ताह तक चले मुकदमे के दौरान, हर्ड की कानूनी टीम ने बताया कि ऑप-एड या शीर्षक में डेप का उल्लेख नहीं किया गया है, हालांकि अभिनेता की कानूनी टीम ने तर्क दिया है कि पाठकों के लिए यह स्पष्ट था कि उनकी पूर्व पत्नी किसका जिक्र कर रही थी टुकड़े में जब उसने खुद को घरेलू दुर्व्यवहार उत्तरजीवी के रूप में संदर्भित किया।