बिडेन के विशेष वकील ने राजनीति में न्याय विभाग को गहरा किया

राष्ट्रपति जो बिडेन के डेलावेयर घर और पूर्व कार्यालय में वर्गीकृत दस्तावेजों की उपस्थिति की जांच के लिए एक विशेष वकील का नामकरण करते हुए, अटॉर्नी जनरल मेरिक गारलैंड ने नियुक्ति को विशेष रूप से संवेदनशील जांच में स्वतंत्रता और जवाबदेही के प्रति न्याय विभाग की प्रतिबद्धता को रेखांकित करने वाला बताया। अगर वे शब्द परिचित लग रहे थे, तो उन्हें चाहिए।

गारलैंड ने नवंबर में एक अलग राजनीतिक व्यक्ति के लिए अलग-अलग वर्गीकृत दस्तावेजों में एक अलग राजनीतिक रूप से विस्फोटक जांच के लिए एक अलग विशेष वकील की नियुक्ति में समान वाक्यांश का इस्तेमाल किया - यह एक, पूर्व राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की फ्लोरिडा एस्टेट, मार-ए में शीर्ष-गुप्त रिकॉर्ड की अवधारण में -लागो।

बेशक, न्याय विभाग ने अतीत में व्हाइट हाउस के मामलों की जांच की है। लेकिन अब यह एक अनूठी घटना का सामना कर रहा है: एक साथ विशेष वकील की जांच - हालांकि नाटकीय रूप से अलग तथ्य सेट के साथ - दो राष्ट्रपतियों को शामिल करते हुए, समय, ध्यान और शायद धन के लिए भी। एफबीआई की ट्रम्प-रूस जांच की उत्पत्ति की जांच के लिए ट्रम्प प्रशासन के दौरान नियुक्त एक अन्य विशेष वकील भी काम पर है।

विशेष वकील संगम इस बात को रेखांकित करता है कि कैसे एक न्याय विभाग जिसे लगभग दो शताब्दियों के लिए बिना किसी भय या पक्षपात के मुकदमा चलाने का जनादेश मिला है, ने खुद को राष्ट्रपति की राजनीति में असाधारण तरीकों से उलझा हुआ पाया है। भले ही गारलैंड ने गुरुवार को कहा कि विभाग की अपनी "सामान्य प्रक्रियाएं" सभी जांचों को ईमानदारी के साथ संभाल सकती हैं, नियुक्ति एक वास्तविकता की ओर इशारा करती है कि जांच जिसमें एक अध्यक्ष शामिल है - इस मामले में, गारलैंड के बॉस - अलग हैं।

यह जनता को आश्वस्त करने के लिए गारलैंड को दबाव में रखता है कि दोनों जांच, हालांकि तथ्यात्मक रूप से भिन्न हैं, समान तरीके से नियंत्रित की जाती हैं। "मुझे लगता है कि यह न केवल सही निर्णय और विवेकपूर्ण निर्णय है। मुझे लगता है कि यह एक राजनीतिक रूप से आवश्यक निर्णय है, "सोलोमन विसेनबर्ग ने कहा, जिन्होंने 1990 के दशक में तत्कालीन राष्ट्रपति बिल क्लिंटन की स्वतंत्र वकील जांच के दौरान केन स्टार के डिप्टी के रूप में कार्य किया था।

"क्यों," उन्होंने कहा, "खुद को दो स्थितियों की तुलना का दुःख दें" ट्रम्प के लिए एक विशेष वकील, एक रिपब्लिकन, लेकिन बिडेन, एक डेमोक्रेट के लिए नहीं।

न्याय विभाग के एक पूर्व अभियोजक ब्रैंडन वैन ग्रेक, जिन्होंने तत्कालीन विशेष वकील रॉबर्ट मुलर की टीम में सेवा की थी, क्योंकि इसने रूस और ट्रम्प के 2016 के राष्ट्रपति अभियान के बीच संबंधों की जांच की थी, ने कहा कि एक विशेष वकील नियुक्त करने से जांच में तेजी लाने में मदद मिल सकती है, यह सुनिश्चित कर सकता है कि इसके पास उचित संसाधन हैं और "बनाता है" कम से कम निष्पक्षता और निष्पक्षता की धारणा। "इस निर्णय के संबंध में, यह विशिष्ट निर्णय, यह कम से कम समझ में आता है कि अटॉर्नी जनरल उन सभी लाभों को क्यों चाहते हैं," वैन ग्रेक ने कहा।

व्हाइट हाउस द्वारा खुलासा किए जाने के घंटों बाद नियुक्ति की घोषणा की गई थी कि उप राष्ट्रपति के रूप में बिडेन के समय से वर्गीकृत चिह्नों वाला एक दस्तावेज उनके निजी पुस्तकालय में पाया गया था, साथ ही उनके गैरेज में पाए गए अन्य वर्गीकृत दस्तावेजों के साथ। गारलैंड ने कहा कि बिडेन के वकीलों ने गुरुवार सुबह न्याय विभाग को बिडेन के घर पर एक वर्गीकृत दस्तावेज की खोज की सूचना दी। एफबीआई एजेंटों ने पहले दिसंबर में गैरेज से अन्य दस्तावेज प्राप्त किए, उन्होंने कहा।

व्हाइट हाउस ने इस सप्ताह की शुरुआत में स्वीकार किया था कि राष्ट्रपति के निजी वकीलों को वाशिंगटन में उनके पूर्व संस्थान के कार्यालय में वर्गीकृत दस्तावेजों की एक "छोटी संख्या" मिली। उस खोज ने गारलैंड को शिकागो में अमेरिकी अटॉर्नी, जॉन लॉश, एक ट्रम्प प्रशासन होल्डओवर से मामले की जांच करने के लिए कहा, हालांकि लॉश अब न्याय विभाग छोड़ने की तैयारी कर रहा है।

गुरुवार को, गारलैंड ने ट्रम्प प्रशासन में न्याय विभाग के एक पूर्व वरिष्ठ अधिकारी रॉबर्ट हूर का नाम लिया, जिन्होंने मैरीलैंड में अमेरिकी अटॉर्नी के रूप में सेवा की, विशेष वकील के रूप में सेवा करने के लिए। वह एक पूर्व सार्वजनिक भ्रष्टाचार अभियोजक जैक स्मिथ से जुड़ता है, जो मार-ए-लागो में पाए गए दस्तावेजों की जांच कर रहा है और 2020 के चुनाव को पूर्ववत करने का प्रयास कर रहा है, और जॉन डरहम, जिसने एक दोषी याचिका हासिल की है और साढ़े तीन साल में दो आपराधिक मुकदमे हार गए हैं ट्रंप-रूस मामले की जांच कर रहे हैं।

न्याय विभाग के विशेष वकील की स्थिति एक काफी नई रचना है, जिसे 1999 में कांग्रेस द्वारा एक क्रूर और राजनीतिक रूप से विभाजनकारी स्वतंत्र वकील जांच के बाद अधिनियमित किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप सदन द्वारा क्लिंटन पर महाभियोग चलाया गया, लेकिन सीनेट में बरी कर दिया गया। इसका उद्देश्य यह सुनिश्चित करना था कि अंतिम न्याय विभाग संवेदनशील जांचों की निगरानी करे, न कि उन्हें एक स्वतंत्र अभियोजक के रूप में सौंपे जो अनियंत्रित और पर्यवेक्षण के बिना काम कर सके।

हालांकि अटॉर्नी जनरल के पास विशेष वकील के निर्णयों पर अंतिम अधिकार होता है, लेकिन विशेष वकीलों के पास जो भी मामला उचित लगता है उसे लाने के लिए अक्षांश होता है। वे न्याय विभाग द्वारा वित्त पोषित हैं, अपने स्वयं के अभियोजकों को ला सकते हैं, कार्यालय स्थान के हकदार हैं और अक्सर महंगे होते हैं - उदाहरण के लिए, म्यूएलर जांच ने अपने पहले डेढ़ साल में लागत में $25 मिलियन से अधिक की वृद्धि की।

अपने खास के साथ गारलैंड की कितनी विस्तृत बातचीत होगी