बिडेन प्रशासन ने यूएस एससी से गर्भपात की गोली की सीमा को रोकने के लिए कहा

वाशिंगटन: राष्ट्रपति जो बिडेन के प्रशासन ने शुक्रवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से गर्भपात की गोली मिफेप्रिस्टोन पर निचली अदालतों द्वारा निर्धारित सीमा को अवरुद्ध करने के लिए कहा क्योंकि संघीय सरकार बढ़ते गर्भपात प्रतिबंधों और रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले प्रतिबंधों के कारण दवा तक पहुंच का बचाव करना चाहती है। राज्यों।

न्याय विभाग ने एक आपातकालीन अनुरोध दायर किया जिसमें न्यायधीशों से कहा गया कि टेक्सास में अमेरिकी जिला न्यायाधीश मैथ्यू काक्समरीक द्वारा मिफेप्रिस्टोन की विनियामक अनुमोदन कार्यवाही के लिए गर्भपात विरोधी समूहों द्वारा चुनौती में मुकदमेबाजी के दौरान गोली के वितरण को महत्वपूर्ण रूप से प्रतिबंधित करने के फैसले को रोक दिया जाए।

मिफेप्रिस्टोन बनाने वाली कंपनी डैंको लेबोरेटरीज ने भी शुक्रवार को अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से इसी तरह की राहत की गुहार लगाई थी।

जून 2022 में सुप्रीम कोर्ट द्वारा ऐतिहासिक 1973 रो वी. वेड के फैसले को पलटने के बाद मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच को रोकना राष्ट्रीय स्तर पर अमेरिकी गर्भपात अधिकारों के लिए एक और बड़ा झटका होगा, जिसने पूरे देश में प्रक्रिया को वैध कर दिया था। सुप्रीम कोर्ट के पास 6-3 रूढ़िवादी बहुमत है।

न्याय विभाग के अनुसार, Kacsmaryk का आदेश - एक प्रारंभिक निषेधाज्ञा - शनिवार को 12 a.m. CDT (0500 GMT) पर प्रभावी होने के लिए निर्धारित किया गया था।

एक ऐसे मामले में जो दवाओं की सुरक्षा पर निर्णय लेने के लिए अमेरिकी खाद्य एवं औषधि प्रशासन के अधिकार को कम कर सकता है, न्यू ऑरलियन्स स्थित 5वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने बुधवार को Kacsmaryk द्वारा 7 अप्रैल को दिए गए प्रतिबंधों को रोकने के प्रशासन के अनुरोध को अस्वीकार कर दिया।

5वें सर्किट ने Kacsmaryk के आदेश के एक और हिस्से को रोक दिया, जिसने दवा के एफडीए के अनुमोदन को निलंबित कर दिया होता, प्रभावी रूप से इसे बाजार से हटा दिया।

एफडीए, जिसने 2000 में मिफेप्रिस्टोन को मंजूरी दी थी, वह अमेरिकी एजेंसी है जो खाद्य उत्पादों, दवाओं और चिकित्सा उपकरणों की सुरक्षा पर हस्ताक्षर करती है।

निचली अदालतों द्वारा निर्धारित प्रतिबंध 2016 के बाद से हटाई गई दवा पर प्रतिबंध बहाल कर देंगे क्योंकि एफडीए ने लगातार पहुंच का विस्तार किया था। इन पुनर्जीवित प्रतिबंधों में इसे प्राप्त करने के लिए और वर्तमान 10 से नीचे, गर्भावस्था के पहले सात सप्ताह तक इसके उपयोग को सीमित करने के लिए तीन-इन-पर्सन डॉक्टर के दौरे की आवश्यकता शामिल है।

मिफेप्रिस्टोन को चुनौती देने वालों ने इन सीमाओं को उस दवा के लिए महत्वपूर्ण सुरक्षा उपाय कहा है जिसे वे खतरनाक मानते हैं। न्याय विभाग ने कहा है कि चुनौती देने वालों के पास FDA के वैज्ञानिक निर्णय पर दूसरे अनुमान लगाने का कोई आधार नहीं है और जब निर्देशित के रूप में उपयोग किया जाता है, तो मिफेप्रिस्टोन के प्रतिकूल प्रभाव अत्यधिक दुर्लभ होते हैं "जैसे वे इबुप्रोफेन जैसी कई सामान्य दवाओं के लिए होते हैं।"

मिफेप्रिस्टोन का उपयोग दवा गर्भपात करने के लिए मिसोप्रोस्टोल नामक एक अन्य दवा के संयोजन में किया जाता है, जो सभी अमेरिकी गर्भपात के आधे से अधिक के लिए जिम्मेदार है।

पिछले साल के सुप्रीम कोर्ट के फैसले के बाद से, 12 अमेरिकी राज्यों ने एकमुश्त प्रतिबंध लगा दिया है, जबकि कई अन्य गर्भावस्था की एक निश्चित अवधि के बाद गर्भपात पर रोक लगाते हैं। नवीनतम रिपब्लिकन के नेतृत्व वाला कदम फ्लोरिडा में आया, जहां गवर्नर रॉन डीसांटिस ने गुरुवार को एक नए कानून पर हस्ताक्षर किए, जो गर्भावस्था के छह सप्ताह के बाद अधिकांश गर्भपात पर प्रतिबंध लगाता है, गर्भपात की पहुंच के लिए चरण को राज्य और पूरे यू.एस.

हिप्पोक्रेटिक मेडिसिन के लिए हाल ही में गठित एलायंस के नेतृत्व में गर्भपात विरोधी समूहों और चार गर्भपात विरोधी डॉक्टरों ने मिसोप्रोस्टोल के अनुमोदन को वापस लेने के लिए नवंबर में एफडीए पर मुकदमा दायर किया।

Kacsmaryk ने पाया कि दवा को मंजूरी देने में FDA ने मिफेप्रिस्टोन के बारे में "वैध सुरक्षा चिंताओं" की अनदेखी करके और इसे मंजूरी देते समय "स्पष्ट रूप से गलत तर्क और अध्ययन" पर भरोसा करके अपने अधिकार को पार कर लिया।

5वें सर्किट ने पाया कि वादी ने FDA के विनियामक अनुमोदन को चुनौती देने के लिए बहुत लंबा इंतजार किया था लेकिन मिफेप्रिस्टोन तक पहुंच को आसान बनाने के लिए हाल के वर्षों में एजेंसी के फैसलों को लक्षित करने में सफल होने की संभावना थी।

स्वास्थ्य नीति और कानूनी विशेषज्ञों ने कहा है कि Kacsmaryk के फैसले को अगर जारी रखा जाता है, तो इससे देश भर में सभी दवाओं को विनियमित करने और दवा सुरक्षा पर अंतिम मध्यस्थ के रूप में कार्य करने की FDA की शक्ति को खतरा होगा। सैकड़ों बायोटेक और फार्मास्युटिकल उद्योग कंपनियों के अधिकारियों ने एक खुले पत्र में न्यायाधीश के "विज्ञान की अवहेलना करने के निर्णय" को उलटने का आह्वान किया।