बोरिस जॉनसन को कर्ज देने पर बीबीसी प्रमुख ने दिया इस्तीफा
बीबीसी के अध्यक्ष ने शुक्रवार को ब्रिटेन के तत्कालीन प्रधान मंत्री बोरिस जॉनसन के लिए ऋण में शामिल होने के बाद अपने इस्तीफे की घोषणा की और ब्रॉडकास्टर की निष्पक्षता के बारे में सवाल उठाए।
ब्रिटेन की कंजरवेटिव सरकार पर लंबे समय से सार्वजनिक रूप से वित्त पोषित बीबीसी को बंद करने की कोशिश करने का आरोप लगाया गया है, और रिचर्ड शार्प की नियुक्ति - पार्टी के लिए एक धनी अतीत दाता - की उस समय विपक्षी दलों द्वारा निंदा की गई थी।
बीबीसी अध्यक्ष की नियुक्ति सरकार की देन है। यह केवल बाद में सामने आया कि शार्प ने जॉनसन के लिए £800,000 ($1 मिलियन) ऋण की सुविधा के लिए मध्यस्थ के रूप में काम किया था।
शार्प - पूर्व में इन्वेस्टमेंट बैंक गोल्डमैन सैक्स में जॉनसन के उत्तराधिकारी ऋषि सनक के एक बॉस - ने किसी भी गलत काम से इनकार किया, लेकिन कहा कि वह "निगम के अच्छे काम से ध्यान भटकने" से बचने के लिए कदम बढ़ा रहे हैं।
हालांकि, शार्प के रूढ़िवादियों के साथ घनिष्ठ संबंध पहले से ही ब्रॉडकास्टर और सरकार दोनों के लिए एक विचलित करने वाले विवाद के रूप में काम कर चुके थे।
पिछले महीने, उन संबंधों को आलोचकों द्वारा गुस्से में उठाया गया था जब बीबीसी ने इंग्लैंड के पूर्व स्टार गैरी लाइनकर को अपने प्रमुख फुटबॉल हाइलाइट शो से निलंबित कर दिया था।
लिनेकर ने ट्विटर पर सुनक सरकार पर आरोप लगाया था कि वह अपनी कट्टर आप्रवासन नीतियों को बढ़ावा देने के लिए नाज़ी-युग की बयानबाजी का इस्तेमाल कर रही है।
अन्य प्रस्तुतकर्ताओं के काम करने से इनकार करने के बाद लाइनकर को शार्प के नेतृत्व वाले बोर्ड द्वारा बहाल कर दिया गया, जिससे टीवी और रेडियो पर बीबीसी के खेल कार्यक्रम में अराजकता फैल गई।
संस्कृति सचिव लुसी फ्रेज़र ने शार्प को उनकी सेवा के लिए धन्यवाद दिया, क्योंकि सरकार ने जून के अंत में छोड़ने पर ब्रिटेन की सर्वोच्च प्रोफ़ाइल भूमिकाओं में से एक के उत्तराधिकारी के लिए नाजुक शिकार शुरू किया था।
सुनक को पिछले शुक्रवार को डोमिनिक राब को मजबूर करने के बाद एक नया उप प्रधान मंत्री ढूंढना पड़ा, एक और जांच के बाद उसे सिविल सेवकों को धमकाने का दोषी पाया गया।
लाइनकर ने नए सिरे से तर्क दिया कि सरकार को बीबीसी अध्यक्ष का चयन नहीं करना चाहिए। उन्होंने ट्वीट किया, "अभी नहीं, कभी नहीं।"
लेकिन सनक ने पत्रकारों को यह कहते हुए एक और राजनीतिक नियुक्ति से इनकार करने से इनकार कर दिया कि वह भर्ती प्रक्रिया को "पूर्वाग्रह" नहीं करेंगे।
'ड्रेसिंग रूम खो दिया'
विपक्षी लिबरल डेमोक्रेट नेता एड डेवी ने कहा कि कंज़र्वेटिव द्वारा बीबीसी को "कीचड़ के माध्यम से घसीटा जा रहा है"।
अगले गुरुवार को ब्रिटिश स्थानीय चुनावों से पहले उन्होंने कहा, "रूढ़िवादी राजनेता जो कुछ भी छूते हैं वह गड़बड़ हो जाता है। वे हमारे महान देश पर शासन करने के लायक नहीं हैं।"
"बोरिस जॉनसन को कभी भी रिचर्ड शार्प को पहले स्थान पर नियुक्त करने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए थी, और इससे भी बुरी बात यह है कि ऋषि सनक ने उन्हें बर्खास्त करके नेतृत्व नहीं दिखाया।"
2021 की शुरुआत में जॉनसन द्वारा अपनी नियुक्ति की जांच कर रहे सांसदों की एक समिति को तीव्र "हितों के संभावित कथित संघर्षों का खुलासा करने में विफल" एक वरिष्ठ वकील द्वारा की गई जांच में पाया गया।
वकील एडम हेप्पइंस्टॉल ने पाया, "ऐसी धारणा का खतरा है कि श्री शार्प की नियुक्ति के लिए सिफारिश की गई थी क्योंकि उन्होंने पूर्व प्रधान मंत्री को एक निजी वित्तीय मामले में सहायता की थी।"
फरवरी में, सांसदों की एक ही समिति ने ऋण में अपनी भागीदारी का खुलासा नहीं करने के लिए शार्प पर "निर्णय की महत्वपूर्ण त्रुटियों" का आरोप लगाया।
जब उन्हें बीबीसी की नौकरी के लिए माना जा रहा था, 2020 के अंत में शार्प ने जॉनसन को प्रधान मंत्री के दूर के चचेरे भाई के संपर्क में रखा जिसने उन्हें क्रेडिट सुविधा दी।
शार्प ने इस बात से इनकार किया है कि उन्हें कैश-स्ट्रैप्ड जॉनसन की मदद करने के लिए एक मुआवज़े के रूप में नौकरी मिली, लेकिन हेप्पइंस्टॉल की ऊँची एड़ी के जूते पर सनक की सरकार को अपनी रिपोर्ट पेश करने के लिए अपने इस्तीफे की घोषणा की।
उन्होंने यूके के शीर्ष अधिकारियों के लिए हितों के टकराव के नियमों को भंग करने की बात स्वीकार की, लेकिन कहा कि यह बीबीसी में उनकी नियुक्ति के लिए "अनजाने और भौतिक नहीं" था।
उन्होंने एक बयान में कहा, "फिर भी, मैंने फैसला किया है कि बीबीसी के हितों को प्राथमिकता देना सही है।"
नेशनल यूनियन ऑफ जर्नलिस्ट्स के महासचिव मिशेल स्टैनिस्ट्रीट ने शार्प गुड रिडांस को बढ़ावा दिया।
"उन्होंने ड्रेसिंग रूम खो दिया था, उन्होंने प्रसारण उद्योग में वरिष्ठ हस्तियों का सम्मान खो दिया था और बीबीसी की प्रतिष्ठा को धूमिल कर दिया था," उसने कहा।
