Ashok Sajjanhar: US की वेनेजुएला कार्रवाई अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन
New Delhi [India] नई दिल्ली [भारत], भारत के पूर्व राजदूत अशोक सज्जनहार ने कहा है कि वेनेजुएला के खिलाफ अमेरिका की कार्रवाई इंटरनेशनल कानून का गंभीर उल्लंघन है, जिससे सॉवरेनिटी, ताकत के इस्तेमाल और ऐसी कार्रवाइयों से दुनिया भर में क्या मिसाल कायम हो सकती है, इस पर चिंताएं बढ़ गई हैं। सज्जनहार ने यह भी कहा कि देश के बाहर वेनेजुएला मूल के लोग दक्षिण अमेरिकी देश में सरकार बदलने के पक्ष में हैं, लेकिन देश के अंदर, आर्मी, कानून लागू करने वाली अथॉरिटी जिनके पास पावर है, "वे अभी भी निकोलस मादुरो के साथ लगते हैं"।
उन्होंने कहा कि वेनेजुएला में अमेरिका की कार्रवाई UN चार्टर का उल्लंघन है। उन्होंने कहा, "सबसे पहले, अगर आप UN चार्टर, UN के सिद्धांत को देखें, तो आप जानते हैं, एक आज़ाद देश है, एक सॉवरेन देश है, और आपने उसकी क्षेत्रीय अखंडता और सॉवरेनिटी का उल्लंघन किया है, यह इंटरनेशनल कानून का बहुत बड़ा उल्लंघन है।" उन्होंने आगे कहा, "दूसरा UN चार्टर के आर्टिकल 2 के हिसाब से होगा, जिसमें लिखा है कि किसी भी झगड़े को सुलझाने में ताकत का इस्तेमाल करना सही नहीं है। इसके दो बहुत छोटे एक्सेप्शन हैं। एक, अगर आप सेल्फ-डिफेंस में हैं। और दूसरा अगर यूनाइटेड नेशंस ने इसे ऑथराइज़ किया है। और इस खास मामले में इनमें से कोई भी बात सच नहीं थी।" सज्जनहार, जो स्वीडन, कज़ाकिस्तान और लातविया में भारत के दूत थे, ने इंटरनेशनल लीगल प्रिंसिपल का ज़िक्र किया जो किसी मौजूदा हेड ऑफ़ स्टेट को अरेस्ट से बचाता है, यह देखते हुए कि परमानेंट इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ़ जस्टिस ने भी किसी हेड ऑफ़ स्टेट को ज़बरदस्ती हिरासत में लेने के खिलाफ फैसला सुनाया है।
उन्होंने कहा, "परमानेंट इंटरनेशनल कोर्ट ऑफ़ जस्टिस ने किसी रूलिंग हेड ऑफ़ स्टेट, यानी हेड ऑफ़ स्टेट के पद पर बैठे व्यक्ति को उठाने के खिलाफ फैसला सुनाया है, क्योंकि उसकी पर्सनैलिटी को ऐसा माना जाना चाहिए जिसका उल्लंघन न हो।" उन्होंने आगे कहा कि वेनेज़ुएला में कई पॉलिटिकल हस्तियां इलेक्शन की मांग कर रही हैं, लेकिन यह बाहरी दखल को सही नहीं ठहराता। सज्जनहार ने कहा, "और कुछ और भी हैं जो इंतज़ार कर रहे हैं, जैसे एडमंडो गोंजालेज, जिन्होंने चुनाव लड़ा था। वे नए चुनाव चाहते हैं। मारिया कोरिना मचाडो, वह चुनाव चाहती हैं।"
पूर्व डिप्लोमैट ने US के घरेलू कानून के तहत कार्रवाई की कानूनी मान्यता पर भी सवाल उठाया, और कहा कि US संविधान के अनुसार किसी दूसरे देश के खिलाफ मिलिट्री कार्रवाई करने से पहले कांग्रेस की मंज़ूरी ज़रूरी है। उन्होंने कहा, "उन पर (US) यह भी आरोप लगाया गया है कि आपने कांग्रेस से इजाज़त नहीं ली। और आप कांग्रेस से इजाज़त लिए बिना किसी दूसरे देश के खिलाफ युद्ध नहीं छेड़ सकते।" सज्जनहार ने कहा कि US एडमिनिस्ट्रेशन इस कदम को मिलिट्री ऑपरेशन के बजाय कानून लागू करने वाली कार्रवाई बताकर सही ठहराने की कोशिश कर रहा है। उन्होंने कहा, "वे अपने घरेलू संदर्भ में यही बचाव करने की कोशिश कर रहे हैं। कि यह एक कानूनी, यह एक कानून लागू करने वाला कदम है। हम युद्ध में नहीं गए हैं," उन्होंने आगे कहा कि US अधिकारियों का तर्क है कि मादुरो पर पहले आरोप लगे थे और उन्हें न्याय के कटघरे में लाया जा रहा है।
उन्होंने पहले के US दखल का भी ज़िक्र किया और कहा, "दो गलतियां उसे सही नहीं बनातीं"। "... वापस उस पर आते हैं जो जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश ने, आप जानते हैं, 1989 में पनामा में (मैनुअल) नोरिएगा के साथ किया था... दो गलतियां उसे सही नहीं बनातीं। आप जानते हैं, वह जैसा था वैसा ही गलत था। यह भी जैसा है वैसा ही गलत है। इंटरनेशनल लॉ और डोमेस्टिक लॉ दोनों," सज्जनहार ने कहा। उन्होंने वेनेजुएला में US एक्शन से जुड़े दावों पर भी सवाल उठाए। "क्या वे वहां डेमोक्रेसी वापस लाने जा रहे हैं जैसा उन्होंने अफगानिस्तान में किया है? जिस तरह की डेमोक्रेसी उन्होंने इराक, लीबिया में वापस लाई है, क्या वह उसी तरह की डेमोक्रेसी है?" उन्होंने पूछा।
