अपील न्यायालय ने Obama युग की नीति के विरुद्ध फैसला सुनाया

NEW ORLEANS न्यू ऑरलियन्स: एक संघीय अपील अदालत ने शुक्रवार को ओबामा-युग की उस नीति के खिलाफ फैसला सुनाया, जिसमें उन अप्रवासियों को संरक्षण दिया गया था, जो छोटे बच्चों के रूप में अवैध रूप से देश में आए थे। डोनाल्ड ट्रम्प के सामूहिक निर्वासन के वादे के साथ पदभार ग्रहण करने से केवल तीन दिन पहले। न्यू ऑरलियन्स में 5वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स के एक पैनल द्वारा सर्वसम्मति से लिया गया फैसला - रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों, रोनाल्ड रीगन और जॉर्ज डब्ल्यू बुश द्वारा नियुक्त दो न्यायाधीश, और डेमोक्रेट बराक ओबामा द्वारा नियुक्त एक न्यायाधीश - डिफर्ड एक्शन फॉर चाइल्डहुड अराइवल्स कार्यक्रम के लिए नवीनतम झटका है, जिसके लाभार्थी एक दशक से अधिक समय से कानूनी अनिश्चितता में रह रहे हैं। यह 500,000 से अधिक लाभार्थियों के लिए तत्काल कोई बदलाव नहीं दर्शाता है, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में रहने और काम करने के लिए अस्थायी परमिट का नवीनीकरण कर सकते हैं। लेकिन संघीय सरकार नए आवेदन नहीं ले सकती है, जिससे प्राप्तकर्ताओं की संख्या बढ़ती जा रही है और घटती जा रही है। यह निर्णय नीति को सर्वोच्च न्यायालय में तीसरी बार जाने के लिए तैयार कर सकता है। ट्रम्प ने अपने पहले कार्यकाल के दौरान DACA को समाप्त करने की मांग की थी, लेकिन उन्होंने कभी-कभी इच्छा भी व्यक्त की कि लाभार्थियों को रहने की अनुमति दी जाए। ओबामा ने 2012 में DACA की शुरुआत की थी, जिसमें कांग्रेस द्वारा बच्चों के रूप में अमेरिका लाए गए लोगों को कानूनी दर्जा देने के उद्देश्य से कानून पर निष्क्रियता का हवाला दिया गया था। इसके बाद कानूनी लड़ाइयाँ हुईं, जिनमें सुप्रीम कोर्ट की दो यात्राएँ शामिल थीं।

यह नवीनतम मामला राष्ट्रपति जो बिडेन द्वारा 2022 में जारी किए गए नियम के एक नए संस्करण से संबंधित है। यह 2012 के ज्ञापन से बहुत कम महत्वपूर्ण परिवर्तन का प्रतिनिधित्व करता है जिसने DACA बनाया था, लेकिन यह एक औपचारिक नियम-निर्माण प्रक्रिया के हिस्से के रूप में सार्वजनिक टिप्पणी के अधीन था जिसका उद्देश्य कानूनी कसौटी पर खरा उतरने की इसकी संभावनाओं को बेहतर बनाना था।

ह्यूस्टन में अमेरिकी जिला न्यायाधीश एंड्रयू हैनन ने कहा कि कार्यकारी शाखा ने अपने अधिकार का अतिक्रमण किया है और सरकार को नए आवेदनों को मंजूरी देने से रोक दिया है। उन्होंने इसे मौजूदा लाभार्थियों के लिए बरकरार रखा, जबकि अपील अदालत में चली।

टेक्सास के अटॉर्नी जनरल केन पैक्सटन, जिन्होंने रिपब्लिकन के नेतृत्व वाले राज्यों की ओर से चुनौती का नेतृत्व किया, ने शुक्रवार के फैसले को "एक बड़ी जीत" कहा।

पैक्सटन ने कहा, "मैं राष्ट्रपति-चुनाव डोनाल्ड ट्रम्प के साथ काम करने के लिए उत्सुक हूं ताकि यह सुनिश्चित हो सके कि कानून का शासन बहाल हो और अवैध आव्रजन संकट को आखिरकार रोका जाए।" अमेरिकी होमलैंड सुरक्षा विभाग ने शुक्रवार देर रात टिप्पणी मांगने वाले संदेश का तुरंत जवाब नहीं दिया।

2016 में, सुप्रीम कोर्ट में एक रिक्ति के साथ, न्यायाधीशों ने विस्तारित DACA और DACA प्राप्तकर्ताओं के माता-पिता के लिए कार्यक्रम के एक संस्करण पर 4-4 से गतिरोध किया, जिससे लाभों को अवरुद्ध करने के लिए निचली अदालत के फैसले को बरकरार रखा गया। 2020 में, उच्च न्यायालय ने 5-4 से फैसला सुनाया कि ट्रम्प प्रशासन ने संघीय प्रक्रियाओं का पालन करने में विफल रहने के कारण DACA को अनुचित तरीके से समाप्त कर दिया, जिससे इसे लागू रहने दिया गया।