Appeals court ने जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के ट्रम्प के प्रयास को असंवैधानिक पाया

America अमेरिका:एक संघीय अपील अदालत ने बुधवार को फैसला सुनाया कि राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप का जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने का आदेश असंवैधानिक है। साथ ही, निचली अदालत के उस फैसले को भी बरकरार रखा जिसने देश भर में इसके क्रियान्वयन पर रोक लगा दी थी।

9वें अमेरिकी सर्किट अपील न्यायालय के तीन न्यायाधीशों के पैनल का यह फैसला ट्रंप की योजना को न्यू हैम्पशायर के एक संघीय न्यायाधीश द्वारा भी रोके जाने के बाद आया है। इससे यह मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष जल्द ही वापस आने के और करीब आ गया है।

9वें सर्किट के इस फैसले से ट्रंप प्रशासन को उस आदेश को लागू करने से रोक दिया गया है जो अवैध रूप से या अस्थायी रूप से अमेरिका में रहने वाले लोगों के बच्चों को नागरिकता देने से इनकार करता है।

"ज़िला अदालत ने सही निष्कर्ष निकाला है कि कार्यकारी आदेश की प्रस्तावित व्याख्या, जो संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे कई लोगों को नागरिकता देने से इनकार करती है, असंवैधानिक है। हम पूरी तरह सहमत हैं," बहुमत ने लिखा।

2-1 के बहुमत वाले इस फैसले ने सिएटल स्थित अमेरिकी जिला न्यायाधीश जॉन सी. कफ़नौर के फैसले को बरकरार रखा है, जिन्होंने ट्रंप के जन्मजात नागरिकता को समाप्त करने के प्रयास को अवरुद्ध कर दिया था और राजनीतिक लाभ के लिए संविधान की अनदेखी करने के प्रशासन के प्रयास की निंदा की थी।

व्हाइट हाउस और न्याय विभाग ने टिप्पणी मांगने वाले संदेशों का तुरंत जवाब नहीं दिया।

इसके बाद से, सर्वोच्च न्यायालय ने निचली अदालत के न्यायाधीशों के पूरे देश को प्रभावित करने वाले आदेश जारी करने के अधिकार को प्रतिबंधित कर दिया है, जिसे राष्ट्रव्यापी निषेधाज्ञा कहा जाता है। लेकिन 9वें सर्किट के बहुमत ने पाया कि यह मामला न्यायाधीशों द्वारा छोड़े गए अपवादों में से एक के अंतर्गत आता है।

यह मामला राज्यों के एक समूह द्वारा दायर किया गया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि उन्हें उन समस्याओं को रोकने के लिए एक राष्ट्रव्यापी आदेश की आवश्यकता है जो केवल देश के आधे हिस्से में जन्मजात नागरिकता के कानून होने से उत्पन्न होंगी।

राष्ट्रपति बिल क्लिंटन द्वारा नियुक्त न्यायाधीश माइकल हॉकिन्स और रोनाल्ड गोल्ड ने लिखा, "हम इस निष्कर्ष पर पहुँचे हैं कि जिला न्यायालय ने राज्यों को पूर्ण राहत देने के लिए सार्वभौमिक निषेधाज्ञा जारी करने में अपने विवेक का दुरुपयोग नहीं किया।"

ट्रंप द्वारा नियुक्त न्यायाधीश पैट्रिक बुमाटे ने असहमति जताई। उन्होंने पाया कि राज्यों के पास मुकदमा करने का कानूनी अधिकार या अधिकार नहीं है।

उन्होंने लिखा, "हमें सार्वभौमिक राहत के किसी भी अनुरोध पर सद्भावनापूर्ण संदेह के साथ विचार करना चाहिए, यह ध्यान में रखते हुए कि 'पूर्ण राहत' का आह्वान सार्वभौमिक निषेधाज्ञा का एक पिछला रास्ता नहीं है।"

बुमाटे ने इस पर कोई टिप्पणी नहीं की कि क्या जन्मसिद्ध नागरिकता को समाप्त करना संवैधानिक होगा।

14वें संशोधन के नागरिकता खंड में कहा गया है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में जन्मे या प्राकृतिक रूप से बसे सभी लोग, और अमेरिकी क्षेत्राधिकार के अधीन, नागरिक हैं।

न्याय विभाग के वकीलों का तर्क है कि संशोधन में "संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्राधिकार के अधीन" वाक्यांश का अर्थ है कि केवल जन्म स्थान के आधार पर बच्चों को नागरिकता स्वतः प्रदान नहीं की जाती है।

राज्यों - वाशिंगटन, एरिज़ोना, इलिनोइस और ओरेगन - का तर्क है कि यह नागरिकता खंड की स्पष्ट भाषा के साथ-साथ 1898 के एक ऐतिहासिक जन्मसिद्ध नागरिकता मामले की भी अनदेखी करता है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय ने पाया था कि सैन फ्रांसिस्को में चीनी माता-पिता से पैदा हुआ एक बच्चा अमेरिकी धरती पर जन्म लेने के कारण नागरिक था।