अपील न्यायालय ने नेशनल गार्ड का नियंत्रण कैलिफोर्निया को वापस लौटाने पर रोक लगाई

SAN FRANCISCO सैन फ्रांसिस्को: 9वीं यू.एस. सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स ने गुरुवार को संघीय न्यायाधीश के उस आदेश को अस्थायी रूप से रोक दिया, जिसमें राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प को नेशनल गार्ड सैनिकों का नियंत्रण कैलिफोर्निया में वापस करने का निर्देश दिया गया था, क्योंकि उन्होंने लॉस एंजिल्स में आव्रजन छापों पर विरोध प्रदर्शनों के बाद उन्हें वहां तैनात किया था। अदालत ने कहा कि वह मंगलवार को इस मामले पर सुनवाई करेगी। यह फैसला संघीय न्यायाधीश के आदेश के शुक्रवार दोपहर को प्रभावी होने के कुछ ही घंटों बाद आया। इससे पहले गुरुवार को, यू.एस. डिस्ट्रिक्ट जज चार्ल्स ब्रेयर ने फैसला सुनाया कि गार्ड की तैनाती अवैध थी और इसने दसवें संशोधन का उल्लंघन किया और ट्रम्प के वैधानिक अधिकार का उल्लंघन किया। यह आदेश केवल नेशनल गार्ड सैनिकों पर लागू होता है, मरीन पर नहीं, जिन्हें एलए विरोध प्रदर्शनों में भी तैनात किया गया था। जज ने कहा कि वह मरीन पर फैसला नहीं सुनाएंगे क्योंकि वे अभी सड़कों पर नहीं हैं।

कैलिफोर्निया के गवर्नर गेविन न्यूजॉम, जिन्होंने न्यायाधीश से आव्रजन छापों को अंजाम देने में मदद करने वाले सैनिकों को आपातकालीन रोक लगाने के लिए कहा था, ने पहले के फैसले की प्रशंसा की थी। अपील न्यायालय के निर्णय से पहले एक समाचार सम्मेलन में न्यूजॉम ने कहा, "आज वास्तव में लोकतंत्र की परीक्षा थी, और आज हम इस परीक्षा में सफल हुए।" व्हाइट हाउस ने ब्रेयर के आदेश को "अभूतपूर्व" कहा था और कहा था कि यह "हमारे बहादुर संघीय अधिकारियों को खतरे में डालता है।" व्हाइट हाउस की प्रवक्ता एना केली ने एक बयान में कहा, "जिला न्यायालय के पास कमांडर इन चीफ के रूप में राष्ट्रपति के अधिकार को हड़पने का कोई अधिकार नहीं है।" "राष्ट्रपति ने गैविन न्यूजॉम के अराजक लॉस एंजिल्स में संघीय भवनों और कर्मियों की सुरक्षा के लिए नेशनल गार्ड को जुटाने के लिए अपने वैध अधिकार का प्रयोग किया। ट्रम्प प्रशासन तुरंत सत्ता के इस दुरुपयोग के खिलाफ अपील करेगा और इस मुद्दे पर अंतिम जीत की उम्मीद करता है।"

कैलिफोर्निया के ऑरेंज काउंटी में नेवल वेपन्स स्टेशन सील बीच में लगभग 700 मरीन नागरिक अशांति प्रशिक्षण ले रहे हैं। राज्य के वकील निकोलस ग्रीन ने अदालत को बताया: "मुझे गवर्नर के कार्यालय द्वारा बताया गया है कि अगले 24 घंटों के भीतर, 140 मरीन लॉस एंजिल्स में नेशनल गार्ड के सदस्यों की जगह लेंगे और उन्हें मुक्त करेंगे।" आमतौर पर नेशनल गार्ड को बुलाने का अधिकार राज्यपालों के पास होता है, लेकिन ऐसी सीमित परिस्थितियाँ होती हैं, जिनके तहत राष्ट्रपति उन सैनिकों को तैनात कर सकते हैं। ट्रम्प ने टाइटल 10 नामक एक प्राधिकरण के तहत कैलिफोर्निया नेशनल गार्ड के सदस्यों को संघीय बनाया। टाइटल 10 राष्ट्रपति को कुछ सीमित परिस्थितियों में नेशनल गार्ड को संघीय सेवा में बुलाने की अनुमति देता है, जैसे कि जब देश पर "आक्रमण" होता है, जब "सरकार के अधिकार के खिलाफ विद्रोह या विद्रोह का खतरा होता है," या जब राष्ट्रपति "संयुक्त राज्य अमेरिका के कानूनों को लागू करने में असमर्थ होते हैं।"

ब्रेयर ने अपने फैसले में कहा कि लॉस एंजिल्स में जो हो रहा है, वह विद्रोह की परिभाषा को पूरा नहीं करता है। उन्होंने लिखा, "लॉस एंजिल्स में विरोध प्रदर्शन 'विद्रोह' से बहुत कम है।" कैलिफोर्निया ने संघीय सरकार पर मुकदमा दायर किया न्यूसम ने अपनी इच्छा के विरुद्ध गार्ड की तैनाती को रोकने के लिए मुकदमा दायर किया। कैलिफोर्निया ने बाद में एक आपातकालीन प्रस्ताव दायर किया, जिसमें न्यायाधीश से गार्ड को आव्रजन छापों में सहायता करने से रोकने के लिए कहा गया।

गवर्नर ने तर्क दिया कि सैनिकों को मूल रूप से संघीय भवनों की सुरक्षा के लिए तैनात किया गया था और वे चाहते थे कि अदालत छापे के दौरान आव्रजन एजेंटों की सुरक्षा में सैनिकों की मदद करने पर रोक लगाए, उन्होंने कहा कि गार्ड को शामिल करने से केवल तनाव बढ़ेगा और नागरिक अशांति को बढ़ावा मिलेगा। लॉस एंजिल्स में भेजे गए गार्ड सैनिकों और मरीन की देखरेख करने वाले टास्क फोर्स 51 के कमांडर मेजर जनरल स्कॉट शेरमेन ने कहा कि बुधवार तक लगभग 500 गार्ड सैनिकों को आव्रजन अभियानों में एजेंटों के साथ जाने के लिए प्रशिक्षित किया गया था। एजेंटों को सुरक्षा प्रदान करने वाले गार्ड सैनिकों की तस्वीरें पहले ही आव्रजन अधिकारियों द्वारा प्रसारित की जा चुकी हैं।

शेरमेन ने कहा कि किसी भी मरीन को आव्रजन छापे पर जाने के लिए प्रशिक्षित नहीं किया गया है, और यह अभी तक स्पष्ट नहीं है कि वे अंततः ऐसा करेंगे या नहीं। ट्रम्प ने गार्ड को अनुचित तरीके से बुलाया, जज ने कहा अपने व्यापक फैसले में, जज ने निर्धारित किया कि ट्रम्प ने पहले स्थान पर गार्ड को ठीक से नहीं बुलाया था। मुकदमे में तर्क दिया गया कि शीर्षक 10 के अनुसार राष्ट्रपति को नेशनल गार्ड को आदेश जारी करते समय राज्यपालों से परामर्श लेना चाहिए। संघीय सरकार के वकील ब्रेट शुमेट ने कहा कि ट्रम्प ने अपने निर्णय के बारे में सेना के प्रभारी जनरल को सूचित करके क़ानून का पालन किया और अगर उन्होंने ऐसा नहीं किया होता तो भी उनके पास गार्ड को बुलाने का अधिकार होता। गुरुवार की सुनवाई से पहले दायर एक संक्षिप्त विवरण में, न्याय विभाग ने कहा कि ट्रम्प के आदेश न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं थे। विभाग ने कहा, "जब राष्ट्रपति आइजनहावर ने स्कूल के अलगाव की रक्षा के लिए सेना को तैनात किया था, तब अदालतों ने हस्तक्षेप नहीं किया था। जब राष्ट्रपति निक्सन ने डाक हड़ताल के बीच मेल पहुंचाने के लिए सेना को तैनात किया था, तब भी अदालतों ने हस्तक्षेप नहीं किया था। और अदालतों को यहां भी हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।"